Вообще-то, мне сама идея мести нравится... тока если это есть за шо по понятиям... каждый, хто потерял человеческий облик должен всю жизнь ждать обратки, тем самым превращая свою жизнь в дерьмо...

Вы бы как на его месте поступили? Тем более что когда в "травники" вербовали наверняка Jobbeschreibung не была "Beihilfe zum Massenmord"...

Помните, у Высоцкого : "...но был один, который не стрелял" ? Вопрос совести, однако...

Помним. Немецкий снайпер застрелил его...

а даже по высоцкому-то получается, что совесть - штука редкая. бывает лишь у одного из.. скольки?)))

Что ж, очень печально, что убийцам позволено прятаться за "опасностью для жизни и здоровья"... Впрочем, как известно, после войны немало нацистских преступников остались безнаказанными...А уж что говорить о сталинских военных и невоенных преступниках! Кто из тех, кто осуществлял голодомор, выселял народы, уничтожал людей в сталинских лагерях, понёс наказание? Мерзость всё это и политико- юридические игрища на крови...Вон в Гааге сербских военных преступников судили, а косовских - нет! Типо, косовары были все белые и пушистые, а вот сербы - кровавые злодеи...Геополитика, блин...

"Солдаты! Я особождаю вас от химеры, именумой совестью!" (приписывается Геббельсу)...
Я плохо понимаю, почему вообще суд над этим дряхлым подонком вызывает такую бурю эмоций. Кому-то его жаль? А мне всё же жальче тех, кто погиб в лагере...Эта скотина вон сколько ещё прожила...

Но в состав комендантской роты входил. Мы же не знаем абсолютно ничего как Демьянюк себя показал. Его судили только за то, что он был в той самой "комендантской роте".

Вопрос жизни и смерти, однако. Высокопарно философтвовать это одно. Подыхать от истощения и непосильной работы - другое. Я по счастью в такой экстремальной ситуации не был. Но и в менее экстремальных ситуациях приходилось наблюдать, в том числе и на самом себе, как эта этическая шелуха с людей слетает и остается один звериный инстинкт... Поэтому поднимать указательный пальчик вправе только тот, кто сам был в такой же ситуации и поступил иначе.

и к чему вы гебельса цитируете? мы что, о нём?
вы вроде бы так ратовали рядом на ветке против смертной казни и судебных ошибках, и вдруг такой пассаж. речь, вообще-то не об "этой скотине", а об отсутствии улик и правосудии.
а что касается совести, то она работает лишь до тех пор, пока дело не доходит до пограграничных ситуаций. после перехода границы наступает первобытное, естественное и полезное для выживания homo homini lupus est.

Слава Богу, не у всех...У Праведников мира, например - тех, кто спасал евреев, невзирая на смертельную опасность для себя и своей семьи - совесть оказалась сильнее инстинкта самосохранения...Моего бывшего соседа, Владимира Давыдова (о нём А.Кузнецов писал в своей повести "Бабий Яр"), бежавшего из концлагеря "Бабий Яр", прятала украинская женщина с 4-мя детьми!!!
Soviel zum Tema"Gewissen und Grenzsituation"...

А теперь угадайте с трех раз, почему в Германии судили не немецкого дедка каких в каждом альтенхайме выше крыши, а "какого-то" украинца...?

Я уже отвечала по этому вопросу другому юзеру...Не со всех "слетала этическая шелуха"...А те, с кого слетала - однозначно сочувствия не достойны...И уж точно не стоят ломания копий вокруг их ничтожной персоны...Я с этой ветки ухожу. Мне попросту неинтересно, правильно или неправильно юридически осудили крысу...

Мне бабушка рассказывала. Их провезли в Казахстан в конце ноября. Выгрузили утром на площади перед сельсоветом, скомандовали местным жителям разбирать по домам. Мороз минус 20, снег. Сестра бабушки больная была, лежала поэтому. Всех разобрали по домам, бабушку с матерью и сестрой никто не захотел брать, "больные"... Уже ночью шел с работы один мужичек, их увидел, спросил что они тут делают. Так и так. Дядька сказал, да чо ж это такое, не по людски же это. Взял с собой. Повезло. Жили потом у него год. А так замерзли бы к чертям... Soviel zum Tema "Gewissen und keine Grenzlsituation"...

у меня к вам только один вопрос. вы такая же? вы пожертвуете собой, своими детьми, согласно пропагандируемым вами лозунгам? вы - праведница?
можно и не отвечать.

Как доказала сторона обвинения на процессе, примерно 20 процентов "травников" благополучно уклонились от службы в лагерях уничтожения.
Часть просто дезертировала, часть без проблем перевелась на менее хлебные и более опасные учстки: подвозить продукты на передовую или за партизанами
по,лесам бегать. Там было опаяснее и возможностей поживиться за счет жертв существенно меньше. От учстия в расстрелах мирного населения и службы в легерях уничтожения легко освобождали после ссылки на слабые нервы и муки совести. Сторона защиты не привела ни одного известного случая, когда за отказ выполнять такого роду работу следовали серьезные штрафные меры.
Так что "фиговый листок", не более..

Так вот же ж!Почёт и уважение этому дядьке!

Дык, а чего тут "угадывать"...Ясно, как дважды два...

У Высцкого, много что написанно - он поэт, а попав в плен ведут себя так как ведут в той ситуации, в которую попадают.
У меня был хороший знакомый который был одним из защитников Брестской крепости и, попав в плен, три раза бежал и застал конец войны в "Маки", так вот он очеь часто повторял, что судить может только тот. кто побывал в том же положении - одним из основных направлений работы с военнопленными было уничтожение у них человеческого достоинства и это им удавалось (машина). - н судите. Пусть судят те кто ВЫНУЖДЕН судить по службе, а прожожие (т.е. мы)... Лучше промолчать и вспомнить себя в ситуации даже близко не похожей на ситуацию пленных.

Почему же - не отвечать? Отвечу честно - не знаю...Пока Бог миловал от подобных ситуаций...Знаю только, что обсуждаемому подсудимому за отказ от участия в массовых казнях расстрел не грозил. Мог бы и другую работёнку выбрать. Не выбрал, однако...

Повторюсь : в подобных ситуациях не была, Господь миловал... Но и ни одной подлости, ни одного поступка в ущерб кому-то ради собственной выгоды за собой не числю. А вот шпаргалки "тонущим" на вступительных экзаменах (!) в университет подсовывала...