Вход на сайт
Дом который построил Дем...?
01.05.11 00:59
"Mit dem Begriff Spiritualität wird eine nach Sinn und Bedeutung suchende Lebenseinstellung bezeichnet, bei der sich der/die Suchende ihres ‚göttlichen‘ Ursprungs bewusst ist (wobei sowohl ein transzendentes als auch ein immanentes göttliches Sein gemeint sein kann, z.B. Gott, Allah, JHWH, Tao, Brahman, Prajna, All-Eines u.a.) und eine Verbundenheit mit anderen, mit der Natur, mit dem Göttlichen usw. spürt. Aus diesem Bewusstsein heraus bemüht er/sie sich um die konkrete Verwirklichung der Lehren, Erfahrungen oder Einsichten im Sinne einer individuell gelebten Spiritualität, idie durchaus auch nicht-konfessionell sein kann (!!!). Dies hat unmittelbare Auswirkungen auf die Lebensführung und die ethischen Vorstellungen.“
http://de.wikipedia.org/wiki/Spiritualit%C3%A4t
В ответ на:
без усилий ума или души
без усилий ума или души
"Mit dem Begriff Spiritualität wird eine nach Sinn und Bedeutung suchende Lebenseinstellung bezeichnet, bei der sich der/die Suchende ihres ‚göttlichen‘ Ursprungs bewusst ist (wobei sowohl ein transzendentes als auch ein immanentes göttliches Sein gemeint sein kann, z.B. Gott, Allah, JHWH, Tao, Brahman, Prajna, All-Eines u.a.) und eine Verbundenheit mit anderen, mit der Natur, mit dem Göttlichen usw. spürt. Aus diesem Bewusstsein heraus bemüht er/sie sich um die konkrete Verwirklichung der Lehren, Erfahrungen oder Einsichten im Sinne einer individuell gelebten Spiritualität, idie durchaus auch nicht-konfessionell sein kann (!!!). Dies hat unmittelbare Auswirkungen auf die Lebensführung und die ethischen Vorstellungen.“
http://de.wikipedia.org/wiki/Spiritualit%C3%A4t
01.05.11 09:54
hamelner, может хватит уже бравировать своей дремучей необразованностью?
Настоятельно рекомендую Вам скачать и посмотреть короткий 26-минутный российский научно-популярный фильм "Гипотеза века" ©2011 об открытиях проф. Ю.П.Алтухова: http://rutor.org/torrent/110456/gipoteza-veka-2011-dvdrip. Там в доходчивой форме показана узость Вашего мировоззрения и разоблачена научно-несостоятельная теория Ч.Дарвина о происхождения видов путём эволюции.
Селёдка никогда и ни при каких обстоятельствах не станет форелью, а форель - лососем. Это научно обосновано, доказанно и объективно. Ваши "братья" шимпанзе и орангутанги не могут стать людьми, никогда не могли ими стать и не станут людьми ни при каких обстоятельствах. Так задумано природой и, если хотите, создателем. Так устроен мир, в котором мы живём.
В ответ на:
... шимпанзе и орангутанги - наши братья.
... шимпанзе и орангутанги - наши братья.
hamelner, может хватит уже бравировать своей дремучей необразованностью?
Настоятельно рекомендую Вам скачать и посмотреть короткий 26-минутный российский научно-популярный фильм "Гипотеза века" ©2011 об открытиях проф. Ю.П.Алтухова: http://rutor.org/torrent/110456/gipoteza-veka-2011-dvdrip. Там в доходчивой форме показана узость Вашего мировоззрения и разоблачена научно-несостоятельная теория Ч.Дарвина о происхождения видов путём эволюции.
Селёдка никогда и ни при каких обстоятельствах не станет форелью, а форель - лососем. Это научно обосновано, доказанно и объективно. Ваши "братья" шимпанзе и орангутанги не могут стать людьми, никогда не могли ими стать и не станут людьми ни при каких обстоятельствах. Так задумано природой и, если хотите, создателем. Так устроен мир, в котором мы живём.
Leopolis semper fidelis!
01.05.11 10:41
Не приведи Аллах Вам захочется приобрести ещё одно высшее образовании....
1. Форели незачем становиться лососем - она и есть тот самый лосось. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C
2. Селёдка форелью никогда не становилась, не становиться и становиться не собирается. Как до Вас уже пытались донести - это равные продукты эволюции, стоящие на одном уровне. "Сёстры", а не предшественник/потомок. А вот предок у них был один и тот же.
в ответ *Igor P. 01.05.11 09:54
В ответ на:
Селёдка никогда и ни при каких обстоятельствах не станет форелью, а форель - лососем.
Селёдка никогда и ни при каких обстоятельствах не станет форелью, а форель - лососем.
Не приведи Аллах Вам захочется приобрести ещё одно высшее образовании....
1. Форели незачем становиться лососем - она и есть тот самый лосось. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C
2. Селёдка форелью никогда не становилась, не становиться и становиться не собирается. Как до Вас уже пытались донести - это равные продукты эволюции, стоящие на одном уровне. "Сёстры", а не предшественник/потомок. А вот предок у них был один и тот же.
01.05.11 12:06
Я не читаю посты моего давнего собеседника, но мне тут уже "доложили" по другим каналам о его сетевой активности
По поводу нагугливаний:
Вчера, (сегодня ужо) во время философских бесед, зоцузаген, я вышел в Google.de и почему-то совершенно случайно вместо "Гомо Сапиенс", набрал кириллицей "Гомо Германикус"
Мне гугл такоооое показал. Особенно последовательнось ссылок, часть содержания того, куда они введут...
.
Я даже скриншот себе на память сделал. Попробуйте сами набрать. Без тире между двумя словами. И без кавычек. Только, Бога ради не комментируйте.

Неужели и тут не обошлось тут без "заговора против короны"?
По поводу нагугливаний:
Вчера, (сегодня ужо) во время философских бесед, зоцузаген, я вышел в Google.de и почему-то совершенно случайно вместо "Гомо Сапиенс", набрал кириллицей "Гомо Германикус"
Мне гугл такоооое показал. Особенно последовательнось ссылок, часть содержания того, куда они введут...
Я даже скриншот себе на память сделал. Попробуйте сами набрать. Без тире между двумя словами. И без кавычек. Только, Бога ради не комментируйте.
Неужели и тут не обошлось тут без "заговора против короны"?
01.05.11 12:25
Куда уже проще... IgorP выше на пальцах объяснил уже о трех формах мировосприятия, (причём, в чём я с ним абсолютно согласен) - сказал о их равноценности.
В ответ на:
Не могли бы Вы свою мысль "своими словами" сформулировать? Из приведенных цитат можно что хочешь вывесть, т.е. ничего конкретного...
Не могли бы Вы свою мысль "своими словами" сформулировать? Из приведенных цитат можно что хочешь вывесть, т.е. ничего конкретного...
Куда уже проще... IgorP выше на пальцах объяснил уже о трех формах мировосприятия, (причём, в чём я с ним абсолютно согласен) - сказал о их равноценности.
01.05.11 13:17
Пожалуйста, не принимайте это на свой счёт... Это всего лишь пример.
Объясните, например дальтонику, который видит мир в чёрно-белых, или с оттенками сепия тонах конкретно о колоримертии, может быть мозгами он, несчастный поймёт, но не увидит.
Объясните, например дальтонику, который видит мир в чёрно-белых, или с оттенками сепия тонах конкретно о колоримертии, может быть мозгами он, несчастный поймёт, но не увидит.
01.05.11 13:23
Не надо ссылаться на патологию - здоровый человек видит только видимую для глаза часть спектра электромагнитных колебаний, но знает и о невидимой часть не меньше.
в ответ -widd- 01.05.11 13:17
В ответ на:
Объясните дальтонику, который видит мир в чёрно-белых, или с оттенками сепия тонах конкретно о колоримертии, может быть мозгами он, несчастный поймёт, но не увидит.
Объясните дальтонику, который видит мир в чёрно-белых, или с оттенками сепия тонах конкретно о колоримертии, может быть мозгами он, несчастный поймёт, но не увидит.
Не надо ссылаться на патологию - здоровый человек видит только видимую для глаза часть спектра электромагнитных колебаний, но знает и о невидимой часть не меньше.
01.05.11 13:26
"В рай через чёрный ход", типо?
К LSD, по-моему прибегают упёртые материалисты, когда их скука, обусловленная опять же их их восприятием начинает их маненько доставать.
Человеку, у которого упомянутые восприятия сбалансированы, хватает и трёх.
в ответ Quinbus Flestrin 01.05.11 13:20
"В рай через чёрный ход", типо?
К LSD, по-моему прибегают упёртые материалисты, когда их скука, обусловленная опять же их их восприятием начинает их маненько доставать.
Человеку, у которого упомянутые восприятия сбалансированы, хватает и трёх.
01.05.11 13:27
А на чей же мне принимать?
Но я не расстроился, не волнуйтесь...
Объясните например обкушавшемуся ЛСД, что его "расширенное мировосприятие" на самом деле просто галюли... Все дело в точке зрения.
в ответ -widd- 01.05.11 13:17
В ответ на:
Пожалуйста, не принимайте это на свой счёт...
Пожалуйста, не принимайте это на свой счёт...
А на чей же мне принимать?
В ответ на:
Объясните, например дальтонику
Объясните, например дальтонику
Объясните например обкушавшемуся ЛСД, что его "расширенное мировосприятие" на самом деле просто галюли... Все дело в точке зрения.
01.05.11 13:29
Мы ушли от темы ветки, которая, сама по себе, тоже очень интересная и далеко здесь не раскрытая.
А Игорь прсто верующий иудей придерживающийся божественного сотворения мира и беседовать с ним надо на ФВР а не на ДК,
в ответ Quinbus Flestrin 01.05.11 13:20
В ответ на:
Если заглотить LSD, говорят, то можно еще 25 других мировосприятий для себя открыть
Если заглотить LSD, говорят, то можно еще 25 других мировосприятий для себя открыть
Мы ушли от темы ветки, которая, сама по себе, тоже очень интересная и далеко здесь не раскрытая.
А Игорь прсто верующий иудей придерживающийся божественного сотворения мира и беседовать с ним надо на ФВР а не на ДК,



