Login
Дом который построил Дем...?
01.05.11 00:52
in Antwort Quinbus Flestrin 01.05.11 00:45
01.05.11 00:59
"Mit dem Begriff Spiritualität wird eine nach Sinn und Bedeutung suchende Lebenseinstellung bezeichnet, bei der sich der/die Suchende ihres ‚göttlichen‘ Ursprungs bewusst ist (wobei sowohl ein transzendentes als auch ein immanentes göttliches Sein gemeint sein kann, z.B. Gott, Allah, JHWH, Tao, Brahman, Prajna, All-Eines u.a.) und eine Verbundenheit mit anderen, mit der Natur, mit dem Göttlichen usw. spürt. Aus diesem Bewusstsein heraus bemüht er/sie sich um die konkrete Verwirklichung der Lehren, Erfahrungen oder Einsichten im Sinne einer individuell gelebten Spiritualität, idie durchaus auch nicht-konfessionell sein kann (!!!). Dies hat unmittelbare Auswirkungen auf die Lebensführung und die ethischen Vorstellungen.“
http://de.wikipedia.org/wiki/Spiritualit%C3%A4t
in Antwort Quinbus Flestrin 01.05.11 00:45, Zuletzt geändert 01.05.11 01:05 (-widd-)
В ответ на:
без усилий ума или души
без усилий ума или души
"Mit dem Begriff Spiritualität wird eine nach Sinn und Bedeutung suchende Lebenseinstellung bezeichnet, bei der sich der/die Suchende ihres ‚göttlichen‘ Ursprungs bewusst ist (wobei sowohl ein transzendentes als auch ein immanentes göttliches Sein gemeint sein kann, z.B. Gott, Allah, JHWH, Tao, Brahman, Prajna, All-Eines u.a.) und eine Verbundenheit mit anderen, mit der Natur, mit dem Göttlichen usw. spürt. Aus diesem Bewusstsein heraus bemüht er/sie sich um die konkrete Verwirklichung der Lehren, Erfahrungen oder Einsichten im Sinne einer individuell gelebten Spiritualität, idie durchaus auch nicht-konfessionell sein kann (!!!). Dies hat unmittelbare Auswirkungen auf die Lebensführung und die ethischen Vorstellungen.“
http://de.wikipedia.org/wiki/Spiritualit%C3%A4t
01.05.11 09:26
in Antwort -widd- 01.05.11 00:59
Не могли бы Вы свою мысль "своими словами" сформулировать? Из приведенных цитат можно что хочешь вывесть, т.е. ничего конкретного...
01.05.11 09:35
Да где уж там долго?! ... задал в гуглю "законтачить", "законтачиться", "законтаченый" ... и сразу вся эта фигня вылезла.
in Antwort Zhanna-510 30.04.11 18:42
В ответ на:
Пусть товарищ Германикус скажет, тем более, что он долго-долго искал и нашел.
Пусть товарищ Германикус скажет, тем более, что он долго-долго искал и нашел.
Да где уж там долго?! ... задал в гуглю "законтачить", "законтачиться", "законтаченый" ... и сразу вся эта фигня вылезла.
01.05.11 09:54
hamelner, может хватит уже бравировать своей дремучей необразованностью?
Настоятельно рекомендую Вам скачать и посмотреть короткий 26-минутный российский научно-популярный фильм "Гипотеза века" ©2011 об открытиях проф. Ю.П.Алтухова: http://rutor.org/torrent/110456/gipoteza-veka-2011-dvdrip. Там в доходчивой форме показана узость Вашего мировоззрения и разоблачена научно-несостоятельная теория Ч.Дарвина о происхождения видов путём эволюции.
Селёдка никогда и ни при каких обстоятельствах не станет форелью, а форель - лососем. Это научно обосновано, доказанно и объективно. Ваши "братья" шимпанзе и орангутанги не могут стать людьми, никогда не могли ими стать и не станут людьми ни при каких обстоятельствах. Так задумано природой и, если хотите, создателем. Так устроен мир, в котором мы живём.
in Antwort hamelner 30.04.11 20:07, Zuletzt geändert 01.05.11 10:35 (*Igor P.)
В ответ на:
... шимпанзе и орангутанги - наши братья.
... шимпанзе и орангутанги - наши братья.
hamelner, может хватит уже бравировать своей дремучей необразованностью?
Настоятельно рекомендую Вам скачать и посмотреть короткий 26-минутный российский научно-популярный фильм "Гипотеза века" ©2011 об открытиях проф. Ю.П.Алтухова: http://rutor.org/torrent/110456/gipoteza-veka-2011-dvdrip. Там в доходчивой форме показана узость Вашего мировоззрения и разоблачена научно-несостоятельная теория Ч.Дарвина о происхождения видов путём эволюции.
Селёдка никогда и ни при каких обстоятельствах не станет форелью, а форель - лососем. Это научно обосновано, доказанно и объективно. Ваши "братья" шимпанзе и орангутанги не могут стать людьми, никогда не могли ими стать и не станут людьми ни при каких обстоятельствах. Так задумано природой и, если хотите, создателем. Так устроен мир, в котором мы живём.
Leopolis semper fidelis!
01.05.11 10:31
in Antwort *Igor P. 01.05.11 09:54
01.05.11 10:41
Не приведи Аллах Вам захочется приобрести ещё одно высшее образовании....
1. Форели незачем становиться лососем - она и есть тот самый лосось. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C
2. Селёдка форелью никогда не становилась, не становиться и становиться не собирается. Как до Вас уже пытались донести - это равные продукты эволюции, стоящие на одном уровне. "Сёстры", а не предшественник/потомок. А вот предок у них был один и тот же.
in Antwort *Igor P. 01.05.11 09:54
В ответ на:
Селёдка никогда и ни при каких обстоятельствах не станет форелью, а форель - лососем.
Селёдка никогда и ни при каких обстоятельствах не станет форелью, а форель - лососем.
Не приведи Аллах Вам захочется приобрести ещё одно высшее образовании....
1. Форели незачем становиться лососем - она и есть тот самый лосось. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C
2. Селёдка форелью никогда не становилась, не становиться и становиться не собирается. Как до Вас уже пытались донести - это равные продукты эволюции, стоящие на одном уровне. "Сёстры", а не предшественник/потомок. А вот предок у них был один и тот же.
01.05.11 10:57
Ничего, Германикус, не расстраивайтесь! Когда про Вас напишут подобную "фигню", да еще с портретом на обложке, мы все тоже с удовольствием почитаем!
in Antwort Germanicus 01.05.11 09:35
В ответ на:
и сразу вся эта фигня вылезла.
и сразу вся эта фигня вылезла.
Ничего, Германикус, не расстраивайтесь! Когда про Вас напишут подобную "фигню", да еще с портретом на обложке, мы все тоже с удовольствием почитаем!
01.05.11 11:02
in Antwort gau 01.05.11 10:41, Zuletzt geändert 01.05.11 11:07 (*Igor P.)
Бычки в томате - это Вам не шпроты в масле, не тунец в собственном соку и даже не печень трески. А всё это вместе - не таранька к пиву.
Так понятно?

Так понятно?
Leopolis semper fidelis!
01.05.11 12:06
in Antwort Zhanna-510 01.05.11 10:57, Zuletzt geändert 01.05.11 13:01 (-widd-)
Я не читаю посты моего давнего собеседника, но мне тут уже "доложили" по другим каналам о его сетевой активности
По поводу нагугливаний:
Вчера, (сегодня ужо) во время философских бесед, зоцузаген, я вышел в Google.de и почему-то совершенно случайно вместо "Гомо Сапиенс", набрал кириллицей "Гомо Германикус"
Мне гугл такоооое показал. Особенно последовательнось ссылок, часть содержания того, куда они введут...
.
Я даже скриншот себе на память сделал. Попробуйте сами набрать. Без тире между двумя словами. И без кавычек. Только, Бога ради не комментируйте.

Неужели и тут не обошлось тут без "заговора против короны"?
По поводу нагугливаний:
Вчера, (сегодня ужо) во время философских бесед, зоцузаген, я вышел в Google.de и почему-то совершенно случайно вместо "Гомо Сапиенс", набрал кириллицей "Гомо Германикус"
Мне гугл такоооое показал. Особенно последовательнось ссылок, часть содержания того, куда они введут...
Я даже скриншот себе на память сделал. Попробуйте сами набрать. Без тире между двумя словами. И без кавычек. Только, Бога ради не комментируйте.
Неужели и тут не обошлось тут без "заговора против короны"?
01.05.11 12:13
Понятно.... Если Вы уже с утра так нажрались пива, что Вам всё бычки в шпротах, то естественно и форель вдруг перестала быть лососем...
in Antwort *Igor P. 01.05.11 11:02
В ответ на:
А всё это вместе - не таранька к пиву.
Так понятно?
А всё это вместе - не таранька к пиву.
Так понятно?
Понятно.... Если Вы уже с утра так нажрались пива, что Вам всё бычки в шпротах, то естественно и форель вдруг перестала быть лососем...
01.05.11 12:25
Куда уже проще... IgorP выше на пальцах объяснил уже о трех формах мировосприятия, (причём, в чём я с ним абсолютно согласен) - сказал о их равноценности.
in Antwort Quinbus Flestrin 01.05.11 09:26, Zuletzt geändert 01.05.11 12:26 (-widd-)
В ответ на:
Не могли бы Вы свою мысль "своими словами" сформулировать? Из приведенных цитат можно что хочешь вывесть, т.е. ничего конкретного...
Не могли бы Вы свою мысль "своими словами" сформулировать? Из приведенных цитат можно что хочешь вывесть, т.е. ничего конкретного...
Куда уже проще... IgorP выше на пальцах объяснил уже о трех формах мировосприятия, (причём, в чём я с ним абсолютно согласен) - сказал о их равноценности.
01.05.11 13:17
in Antwort Quinbus Flestrin 01.05.11 09:26, Zuletzt geändert 01.05.11 13:19 (-widd-)
Пожалуйста, не принимайте это на свой счёт... Это всего лишь пример.
Объясните, например дальтонику, который видит мир в чёрно-белых, или с оттенками сепия тонах конкретно о колоримертии, может быть мозгами он, несчастный поймёт, но не увидит.
Объясните, например дальтонику, который видит мир в чёрно-белых, или с оттенками сепия тонах конкретно о колоримертии, может быть мозгами он, несчастный поймёт, но не увидит.
01.05.11 13:20
Если заглотить LSD, говорят, то можно еще 25 других мировосприятий для себя открыть
in Antwort -widd- 01.05.11 12:25
В ответ на:
IgorP выше на пальцах объяснил уже о трех формах мировосприятия,
IgorP выше на пальцах объяснил уже о трех формах мировосприятия,
Если заглотить LSD, говорят, то можно еще 25 других мировосприятий для себя открыть
01.05.11 13:23
Не надо ссылаться на патологию - здоровый человек видит только видимую для глаза часть спектра электромагнитных колебаний, но знает и о невидимой часть не меньше.
in Antwort -widd- 01.05.11 13:17
В ответ на:
Объясните дальтонику, который видит мир в чёрно-белых, или с оттенками сепия тонах конкретно о колоримертии, может быть мозгами он, несчастный поймёт, но не увидит.
Объясните дальтонику, который видит мир в чёрно-белых, или с оттенками сепия тонах конкретно о колоримертии, может быть мозгами он, несчастный поймёт, но не увидит.
Не надо ссылаться на патологию - здоровый человек видит только видимую для глаза часть спектра электромагнитных колебаний, но знает и о невидимой часть не меньше.
01.05.11 13:26
"В рай через чёрный ход", типо?
К LSD, по-моему прибегают упёртые материалисты, когда их скука, обусловленная опять же их их восприятием начинает их маненько доставать.
Человеку, у которого упомянутые восприятия сбалансированы, хватает и трёх.
in Antwort Quinbus Flestrin 01.05.11 13:20
"В рай через чёрный ход", типо?
К LSD, по-моему прибегают упёртые материалисты, когда их скука, обусловленная опять же их их восприятием начинает их маненько доставать.
Человеку, у которого упомянутые восприятия сбалансированы, хватает и трёх.
01.05.11 13:27
А на чей же мне принимать?
Но я не расстроился, не волнуйтесь...
Объясните например обкушавшемуся ЛСД, что его "расширенное мировосприятие" на самом деле просто галюли... Все дело в точке зрения.
in Antwort -widd- 01.05.11 13:17
В ответ на:
Пожалуйста, не принимайте это на свой счёт...
Пожалуйста, не принимайте это на свой счёт...
А на чей же мне принимать?
В ответ на:
Объясните, например дальтонику
Объясните, например дальтонику
Объясните например обкушавшемуся ЛСД, что его "расширенное мировосприятие" на самом деле просто галюли... Все дело в точке зрения.
01.05.11 13:29
Мы ушли от темы ветки, которая, сама по себе, тоже очень интересная и далеко здесь не раскрытая.
А Игорь прсто верующий иудей придерживающийся божественного сотворения мира и беседовать с ним надо на ФВР а не на ДК,
in Antwort Quinbus Flestrin 01.05.11 13:20
В ответ на:
Если заглотить LSD, говорят, то можно еще 25 других мировосприятий для себя открыть
Если заглотить LSD, говорят, то можно еще 25 других мировосприятий для себя открыть
Мы ушли от темы ветки, которая, сама по себе, тоже очень интересная и далеко здесь не раскрытая.
А Игорь прсто верующий иудей придерживающийся божественного сотворения мира и беседовать с ним надо на ФВР а не на ДК,
01.05.11 13:36
Зачем кушать Элэсдэ, и тем более спроить с элэсдэшником?
Материалистическому мировоззрению, свойствено всё то, что выходит за пределы его понимания называть галюлями.
Старо, и даже неинтересно.
in Antwort Quinbus Flestrin 01.05.11 13:27
Зачем кушать Элэсдэ, и тем более спроить с элэсдэшником?
Материалистическому мировоззрению, свойствено всё то, что выходит за пределы его понимания называть галюлями.
Старо, и даже неинтересно.
01.05.11 13:40
Вы действительно считаете, что "Spiritualität" непременно связан с религией?
По-моему это очень индивидуально...
in Antwort hamelner 01.05.11 13:29
В ответ на:
А Игорь прсто верующий иудей
А Игорь прсто верующий иудей
Вы действительно считаете, что "Spiritualität" непременно связан с религией?
По-моему это очень индивидуально...



