Ну вы седня корки мочите То постмодерновая Россия, то не способные на империю китайцы
Читайте

Они никуда не запропастились. Евреи соль земли. Или острая приправа к блюду. Поэтому они везде.
Но блюдо не может состоять из одних приправ или одной только соли.

За чем им империя? У них практически весь запас редкоземельных металлов. Так , что в случае чего...

У них прежде всего миллиард умеющих много работать. Недра - для обладателей стеклянных фаллосов...

Вот пока им плевать - и будут делать другие, только в своих интересах.

А как же по Вашему добро должно победить при полном наплевательском отношении на эту борьбу со стороны 99,9% населения? Но самое ужасное, что эти 99,9% считают себя при этом такими милыми и хорошими людьми. А если по правде - то у них проблемы с нравственностью.

Может герметизировать...? Уже не удаётся, иначе мы бы с Вами не разговаривали на эти темы вообще.
Серия упомянутых Вами революций однозначно пойдёт во вред США (и всем остальным западным странам), а не во благо. Уж помяните мои слова....
Через интернет, конечно, тоже можно управлять толпами, но и у человека там больше выбора в различной информации, чем, например в телевизоре. В ящике - что ни программа - всё одно и тоже. А в интернет со своей информацией может выйти каждый.

Я Вас и не убеждаю. Я с Вами беседую.

Я писал о школе ,а не о институтах и техникумах.Причём здесь научный коммунизм и стипендии?

Нет нельзя. Вы когда из дому выходите, Вы тоже не знаете куда и зачем идёте?
И если мы не знаем, куда едет государственная машина, то это знает тот, кто этой машиной рулит. В управлении вектор целей управления присутствует ВСЕГДА и если он не известен Вам, то однозначно, он известен иерархически высшей системе управления.

Будущее можно и нужно прогнозировать. А то вот так едешь, а там впереди пропасть.... Не дай то Бог!

Ну если так,то попробуйте хотя бы спрогнозировать: Кто выиграет конкурс Евровидения в Дюссельдорфе?

Вообще то намного доступнее об этом рассказал Кургинян в передаче "Суть времени-13" где то с 60 минуты. Эта хреновина называется барьер Питерса (Или Петерса). Изменение и усложнение искусственной среды, создаваемой человеком идут по экспоненциальной кривой круто вверх, а развитие самого человека по нисходящей кривой, т.е. идёт процесс деградации человека. Эти ножницы непрерывно увеличиваются и когда достигнут определённой величины, этого самого барьера Петерса, произойдёт самоуничтожение цивилизации. И выхода из ситуации только два. Первый, это затормозить развитие среды (а как его затормозишь?) и второй поднять уровень самого человека. Сам модерн на вопрос изменения человека категорически отвечает "Нет!". Человек это свинья, обезьяна, пороки которого можно только направить в нужное русло. А изменением человека занимались только в одном месте, в коммунистической России, что вызывало дружный смех у идиотов и дикую ненависть у тех, кто извилины имеет. Да вот только пришло время, что выхода уже нет. Нужно вынимать из пыли это русское ноу-хау и пускать снова в дело. Иначе хана. Причём, гарантировано и всем хана.

Зачем? Я и без знания того, кто выграет этот конкурс могу Вам спрогнозировать то, что это на общество окажет исключительно негативное влияние. Пока ум толпы отвлекается на зрелища, за её спиной обделываются грязные делишки.

Завтра же сяду смотреть Кургиняна. А то что-то его нешуточно раскручивают в интернете. Опять уводят толпу куда-то в сторону, поди....

Человек занимался изменением человека... Разве это его прерогатива?... Поэтому эксперимент и накрылся медным тазом... Тамара же ясно говорит - сначала должны отойти воды, и только потом... может шота новое родиться...

Если русское......, то это не может быть НОУ-ХАУ...........
если НОУ-ХАУ....., то уже не русское...........
Как можно в двух словах пытаться превознести русское и тем самым его так унизить..............?

А что.....он еще не в шестой палате.............?

Вы хотите сказать, что знакомы с вышеозначенными авторами и их трудами?
Из тщательно пободранного Вами списка рекомендованной литературы я отчасти знаком только с одним автором, имя которого Вы даже не можете правильно прочесть - кембриджский лингвист Marcus Tomalin в Вашем изложении стал Толмалном. Норвежский профессор экономики Bernt Stigum в Вашей транскрипции почему-то стал Стиумом. Зачем Вы предлагаете мне опровергать теории английского языка или экономики "всяких Толмалнов и Стиумов", они же Томалины и Стигумы?
Кого Вы хотите надурить?
Shame on you, kurban!
Ваше куцее мироврззрение укладывается в марксистские лозунги о том, что религия - опиум для народа, а человек произошёл исключительно от обезьяны. Вы верите в то, что советскому гуманитарному образованию не удалось искалечить Ваши представления об окружающем мире и человеке разумном? Я так не считаю.
Понимаю, таких как Вы здесь большинство. Вы хотите произвести дешёвый эффект на местную публику? Что ж, успех Вам гарантирован.

Дались вам эти обезьяны, есть вариант среди динозавров родню поискать, или в крецианисты податься. Лет 6 назад я под Брянском мосол от Плезиозавра нашёл, так как возьму в руки, так.... чем то родным обволакивает.
http://www.paleo.ru/forum/index.php?action=printpage;topic=212.0
Может быть Дарвин утверждал, что только англосаксы от обезьян произошли?

Оценил Ваш юмор.
Теория Ч.Дарвина лежит в основе дискредитировавшего себя марксистко-ленинского мировоззрения. Как же можно на неё сегодня ссылаться? Согласно современным знаниям, дарвинизм не даёт исчерпывающего однозначного ответа на происхождение человека.

А еще коммунисты пользовались ножом и вилкой. Как же можно сегодня есть не китайскими палочками?

Вы тоже шутите? Причём тут нож с вилкой?
1. Далеко не все коммунисты пользовались ножом также справно, как маузером.
2. Марксизм-ленинизм выходит далеко за рамки манер хорошего поведения за столом и в обществе.
3. Коммунисты, как все люди, справляли естественную нужду. Предлагаете человечеству сегодня отказаться от этих "привычек"?

Я Ваш тезис довожу до абсурда, чтобы показать его несостоятельность.
http://de.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_absurdum
Формальная наука логика.