да форум то вроде бы открытый.
Ето тоже позиция, но только критиковать чужую позицию не предлагая ничего своего всегда легче.
Great lovers don't need big cars!

м-м-м-м... Вы имеете в виду Аравийский полуостров? Интересно, каким образом это "там" имеет отношение к Средней Азии ?
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.

В ответ на:

---

а на <visual studio> оно компилируется?

---

Неисключено, но точно не знаю. Дело в том, что ветхозаветная версия вообще не допускала работы с изображениями и пользовалась перфокартами. Новозаветная версия, чтобы с одной стороны, сохранить совместимость с предыдущей ветхозаветной, а с другой - увеличить доступность неподготовленным юзерам с помощью мониторных изображений, придумала тройной процессор (некоторые его называют триединым). Один из этих процессоров - старый, ветхозаветный, и с мониторами несовместимый. Другой процессор (иногда его условно называют ¨сын¨) дает неплохую динамическую картинку, но точный ее вид тоже не задан и зависит от цветовых установок монитора данного конкретного пользователя и его разрешающих способностей. Третий процессор считается праотцом процессора-¨сына¨. Он тоже в каком-то виде присутствовал и ветхозаветной версии, но в новая версия в некоторых случаях позвояет увидеть его такое символическое изображение, что в ветхой версии было принципиально невозможно.
человек без мнения

критиковать чужую позицию не предлагая ничего своего всегда легче.
Так ведь в этом-то и весь прикол!
человек без мнения

Я так понимаю Вы намекаете что я Шариков а вы скромный интелегентный професор Преображенский.?
К сатанизму отношу, ибо сказано по плодам их узнаете их.

В Бога верю а Вы?
но каждая новая трактовка ето просто более утонч╦нная ложь
У вас сейчас какая версия Виндос стоит? А отчего ДОС не пользуютесь или Юникс без графической оболочки? А сч╦ты вы давно в последний раз видели?

Вы имеете ввиду мусульманство? А разве ето всё не связано и разве все ети народы не входили когда то в парфянское царство, да оно распалось, но многое у етих народов осталось общим, и что ещё интересно многие из них с4итают своими предками массагетов.
Great lovers don't need big cars!

аплаус! С меня пиво или кофе на выбор.
Great lovers don't need big cars!

Тьфу на вас ...читать противно...хороший и не злой...тоже чтоли обрезаный ?

Вопрос на засыпку, всё от вас или ... ?
Great lovers don't need big cars!

Вопрос на засыпку, всё от вас или ... ?
Неужели так профессионально выглядит, что возникают сомнения? Вы мне льстите!
человек без мнения

а я <Linux> использую, да и то не по своему желанию, а сисадминовскому, не путайте технику и религию, техника развивается, а религия крутится по кругу, что говорили язычники, то же самое говорят и сегодняшние проповедники, только другими словами и то что отвечали им столетия назад, то же можно ответить и сейчас.
мой друг, по слабости моей,
я следую за теми кто сильней,
и если б бог спасти меня хотел,
что ж он душой моей не завладел (C)
Great lovers don't need big cars!

Выпускайте книгу - что то типа Евангеле от Процессора - я куплю.
Great lovers don't need big cars!

Выпускайте книгу - что то типа Евангеле от Процессора - я куплю.
75 % - Мне

Развивается, религия посложнее техники поэтому у не╦ другие масштабы и ритмы развития.

мой друг, по слабости моей,
я следую за теми кто сильней,
и если б бог спасти меня хотел,
что ж он душой моей не завладел

Лиш Сатана хватает силой душу,
Господь тихонечко стучит,
Услыш Его открой навстречу сердце
Он вс╦ давно уже простил.

...да вс╦ то же самое там напискано что и в библии... не убей, не укради, водку не пей, матом не ругайся и тому подобное... у одних ослы и ишаки были, у других бараны и коровы... смысл один и тот же... причем почти на 100 % уверен, что коран сдули с библии... все же он на 900 лет моложе...
бабай, за вооруженные силы мурдындии!

причем почти на 100 % уверен, что коран сдули с библии... все же он на 900 лет моложе...

Удивительная уверенность во все 100про, наглая и уродливая. Во первых пророк Мухаммад родился в 7 век н.э, во вторых Евангелие - учение посланника Божьего Иисуса было записано совсем не сразу после смерти пророка Иисуса а спустя десятки и сотни лет. В тетьих насчёт "сдули" так Евангелие исходит из морали прежнего закона Торы, оно просто несколько иначе оговаривается и поясняется, разъясняется. Ударение в новом учении делается на "мягкость в деяних" но это вовсе не говорит, что это иное учение , нет конечно. Оно просто совершенствует некие божьих законов, указывает на то, чтобы иудеи не сковывались в своём невежестве, чтобы не придумывали отсебячину, которую они начали творить и отходить от веры.Посланник Иисус пришёл к иудеям, чтобы указать на их ошибки, что они изменили Тору ,вставили в неё то, что не было словами единого Бога.
Пророк Мухаммад, новый и последний посланник божий принёс последние указания людям от Владыки миров.Он принёс это ко всем людям, всего мира а не только к евреям.
Так как суть и корень всех религий един, то естественно все они родственны друг-другу, просто как иудеям был послан пророк Ииисус ради того, чтобы принести чистую веру в мутировавшую иудейскую религию, так и посланник Мухаммад послан, чтобы принести последную и полную божественную веру для всех людей.
п.с вы нигде не найдёте в Евангелии , что Иисус был послан ко всем людям, но наоборот там указывается, что Иисус сказал, что он послан к царству Израиля. В Коране же говорится ясно, что пророк Мухаммад был послан как печать пророков ко всему миру.

ну, скажем, скромным профессора Преображенского мог бы назвать только Шариков , поэтому данный пассаж можно пропустить. Кроме того, разве я где-либо намекала? Я более чем прямо высказала свое мнение ... но оставим литературных героев в покое - я еще раз прошу Вас, не мудрствуя лукаво, дать точный ответ - какую религию исповедовали члены названной Вами "святой инквизиции", что дало Вам повод противопоставить их христианам. И, пожалуйста, без надергивания цитат из Библии - до Иоанна Златоуста Вам еще слишком далеко, а простое переливание воды меня мало привлекает
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.

гхм... вечер перестает быть томным . Вы знаете, у Вас слишком поверхностные и разрозненные знания в этой области, поэтому будет немного лучше, если Вы вначале чуть больше этот вопрос изучите. Извините, но мне бы не хотелось дискутировать с Вами сейчас - знаю я несколько больше, а постоянно указывать на ошибки... у меня совсем недавно уже был печальный опыт такой дискуссии, больше желания нет. Давайте Вы немного почитаете по этой теме, тогда и вернемся к этому вопросу
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.

ну, скажем, скромным профессора Преображенского мог бы назвать только Шариков
Вы так хорошо вжились в роль Шарикова?
. И, пожалуйста, без надергивания цитат из Библии - до Иоанна Златоуста Вам еще слишком далеко,
Вы уже и в шкуре Иона Златоуста успели побывать?
Ответ на свой вопрос пожалуста читайте в мо╦м предыдушем топике.