Вход на сайт
Намек прямо в глаз?
22.01.11 20:26
У меня этим интересовался Бастлер, давая ссылку на выпуски новостей и сетуя на их негативную окраску по отношению к Лукашенко.
в ответ Ален 22.01.11 19:00
В ответ на:
Вы желаете,чтобы на немецком ТВ звучали также слова в поддержку различных диктаторов, начиная с Саддама Хусейна,Ким чен Ира,Мугабе и заканчивая Лукашенко?
Вы желаете,чтобы на немецком ТВ звучали также слова в поддержку различных диктаторов, начиная с Саддама Хусейна,Ким чен Ира,Мугабе и заканчивая Лукашенко?
У меня этим интересовался Бастлер, давая ссылку на выпуски новостей и сетуя на их негативную окраску по отношению к Лукашенко.
22.01.11 20:39
Можно ответить Вам словами Алена, мол, Вы хотите, чтобы за всех диктаторов замолвили словечко?
Хорошо, не буду. Зачем белорусы? Свою позицию защищал лично Лукашенко, ему оппонировал Козулин, а Лукашенко еще и поддержал Зюганов. Условно говоря, мог бы еще и россиянин из либерального лагеря поругать Лукашенко. Где тут перекос? Непосредственно после выборов 80% обнародовали все рос. СМИ, были передачи с мнениями за и против. ИМХО, для сюжета в новостях о вступлении в должность, особенно после того, что результаты самих выборов обсуждаются уже месяц, инфы было вполне достаточно.
Снова повторюсь: задача новостей - это собственно новости, информирование о событиях. Телеканалы это сделали. Они сообщили нам, что Лукашенко теперь снова президент, а Западу это не нравится. Кому интересно узнать подробности, мог бы посмотреть ту же указанную передачу НТВ, в которой глава Гостелерадио Беларуси и российские коммунисты просто заходились в хвалебных речах в адрес Лукашенко, а оппозиционеры им оппонировали. Вы много аналитики видите в Тагесшау, где мужчины и женщины в одежде 70-ых годов на фоне экранчика того же времени бесстрастным голосом излагают, что где случилось? Мы же на Запад все равняемся. Вот Россия и учится.
Мы с Вами разные ссылки смотрели. Я прилежно открыл все три Ваших ссылки, услышал слова присяги Лукашенко, а также его высказывания о том, что, якобы, даже Запад одобрил эти выборы и дальше в том же стиле. Лукашенко высказался, его мнение понятно, его выступления четко входят в формат новостей.
в ответ Bastler 22.01.11 17:22
В ответ на:
Ведь такая мощная поддержка Лукашенко (почти 80%) говорит о том, что народ-таки его поддерживает, верно? Т.е. если опросить людей в Белоруссии, то большинство, пусть не 4/5, но уж наверняка больше половины выскажуться за Президента, а в новостях росТВ был показан только оппозиционер и ни одного! белоруса в поддержку Президента.
Ведь такая мощная поддержка Лукашенко (почти 80%) говорит о том, что народ-таки его поддерживает, верно? Т.е. если опросить людей в Белоруссии, то большинство, пусть не 4/5, но уж наверняка больше половины выскажуться за Президента, а в новостях росТВ был показан только оппозиционер и ни одного! белоруса в поддержку Президента.
Можно ответить Вам словами Алена, мол, Вы хотите, чтобы за всех диктаторов замолвили словечко?

Хорошо, не буду. Зачем белорусы? Свою позицию защищал лично Лукашенко, ему оппонировал Козулин, а Лукашенко еще и поддержал Зюганов. Условно говоря, мог бы еще и россиянин из либерального лагеря поругать Лукашенко. Где тут перекос? Непосредственно после выборов 80% обнародовали все рос. СМИ, были передачи с мнениями за и против. ИМХО, для сюжета в новостях о вступлении в должность, особенно после того, что результаты самих выборов обсуждаются уже месяц, инфы было вполне достаточно.
В ответ на:
Был разговор о новостях. Аналитика имеет гораздо меньшую аудиторию. Не передергивайте, ДВС, Вы получили ссылки на новости трех федеральных каналов.
Был разговор о новостях. Аналитика имеет гораздо меньшую аудиторию. Не передергивайте, ДВС, Вы получили ссылки на новости трех федеральных каналов.
Снова повторюсь: задача новостей - это собственно новости, информирование о событиях. Телеканалы это сделали. Они сообщили нам, что Лукашенко теперь снова президент, а Западу это не нравится. Кому интересно узнать подробности, мог бы посмотреть ту же указанную передачу НТВ, в которой глава Гостелерадио Беларуси и российские коммунисты просто заходились в хвалебных речах в адрес Лукашенко, а оппозиционеры им оппонировали. Вы много аналитики видите в Тагесшау, где мужчины и женщины в одежде 70-ых годов на фоне экранчика того же времени бесстрастным голосом излагают, что где случилось? Мы же на Запад все равняемся. Вот Россия и учится.
В ответ на:
Только почему бывший кандидат в президенты получил свои секунды, а изьранный президент даже этого не получил?
Только почему бывший кандидат в президенты получил свои секунды, а изьранный президент даже этого не получил?

22.01.11 21:21
не правильно
Когда бременцы и из других ганзейских городов осваивали Прибалтику, Берлин был захолустной деревней
в ответ Leon93 22.01.11 20:33
В ответ на:
Со стороны Рогозина было бы изящней информировать страны балтии что эта эмблема символизирует желание берлинского медведя их проглотить, как это уже было .
Со стороны Рогозина было бы изящней информировать страны балтии что эта эмблема символизирует желание берлинского медведя их проглотить, как это уже было .
не правильно
Когда бременцы и из других ганзейских городов осваивали Прибалтику, Берлин был захолустной деревней
22.01.11 21:27
в ответ DVS 22.01.11 20:39
В ответ на:
Свою позицию защищал лично Лукашенко
У Лукашенко интервью не брали. Показали выдержку из его выступления. И все.Свою позицию защищал лично Лукашенко
В ответ на:
задача новостей - это собственно новости, информирование о событиях
Говоря так, Вы опять подставляетесь. Проинформировали - хорошо. Зачем давать комментарий оппозиционера? По-Вашему получается, что выпуск новостей о выборах в Белорусии должен был включать в себя информацию об их результатах и официальное отношение к ним тех стран, которые на момент выпуска свою позицию отразили в соответствующих документах. При чем тогда Козулин? Это - не информация, а комментарий.задача новостей - это собственно новости, информирование о событиях
В ответ на:
Вот Россия и учится
Верю. Я вижу результаты.Вот Россия и учится
Не учи отца. I. Bastler
22.01.11 21:37
Сценарий нового фильма?
Вы лучше мне ответьте, что не кремлёвские немерзавцы ищут в Афганистане за тыс км. от родных стен?
В ответ на:
Имеете ввиду время , когда страна, управляемая кучкой кремлевских мерзавцев поглотила прибалтов ?
Имеете ввиду время , когда страна, управляемая кучкой кремлевских мерзавцев поглотила прибалтов ?
Сценарий нового фильма?

Вы лучше мне ответьте, что не кремлёвские немерзавцы ищут в Афганистане за тыс км. от родных стен?
22.01.11 21:54
Свое брали. НАпример городь Юрьев.
А насчет мерзавцев вы погорячились. ВАше счастливое детство были обеспечено как раз ими.
У ваших детей такого не будет.
в ответ W.F. 22.01.11 21:32
В ответ на:
меете ввиду время , когда страна, управляемая кучкой кремлевских мерзавцев поглотила прибалтов ?
меете ввиду время , когда страна, управляемая кучкой кремлевских мерзавцев поглотила прибалтов ?
Свое брали. НАпример городь Юрьев.
А насчет мерзавцев вы погорячились. ВАше счастливое детство были обеспечено как раз ими.
У ваших детей такого не будет.
22.01.11 23:13
Главы государства не дают интервью для выпуска новостей. Не тот уровень. Для этого существует иной формат, пресс-конференция или эксклюзивное интервью. Выдержки из выступления вполне достаточно, чтобы была обозначена позиция Лукашенко. Или она не была понятна из выступления? Снова укажу на нем. ТВ. в выпусках новостей не всегда дают слово двум сторонам, довольствуясь закадровым комментом, правда, если не освещается вступление в должность лидера, о чем ниже. Тут прозвучали оба мнения.
Таков стиль журналистики. В этом, кстати, россияне четко следуют мировой практике. Сюжет о принятии присяги избранным президентом. Следовательно, президент показывается автоматически, без этого никак. Значит, нужен противовес, иное мнение. Эта роль выпала Козулину, что абсолютно логично. Козулин коммуникабелен, с удовольствием дает интервью, не столь косноязычен, как многие белорусские оппозиционеры. Затем Зюганов. Снова логично. Зюганов известен своей симпатией к Лукашенко, часто бывает в Минске. Один звонок пресс-секретарю, и вопрос решен. Совершенно рутинные, "поточные" сюжеты. Говорить не о чем. Баталии отгремели, о выборах уже говорили много, Лукашенко формально вступил в должность. Это нужно было осветить, что и сделано. Бастлер, не понимаю причину Вашего недовольства. Иное дело, если бы обсуждали аналитическую программу, а тут... Вам не кажется, что Вы демонстрируете... некую предвзятость? Понимаю, сложно перестроиться, но нужно ведь быть объективным.
в ответ Bastler 22.01.11 21:27
В ответ на:
У Лукашенко интервью не брали. Показали выдержку из его выступления. И все.
У Лукашенко интервью не брали. Показали выдержку из его выступления. И все.
Главы государства не дают интервью для выпуска новостей. Не тот уровень. Для этого существует иной формат, пресс-конференция или эксклюзивное интервью. Выдержки из выступления вполне достаточно, чтобы была обозначена позиция Лукашенко. Или она не была понятна из выступления? Снова укажу на нем. ТВ. в выпусках новостей не всегда дают слово двум сторонам, довольствуясь закадровым комментом, правда, если не освещается вступление в должность лидера, о чем ниже. Тут прозвучали оба мнения.
В ответ на:
Говоря так, Вы опять подставляетесь. Проинформировали - хорошо. Зачем давать комментарий оппозиционера? По-Вашему получается, что выпуск новостей о выборах в Белорусии должен был включать в себя информацию об их результатах и официальное отношение к ним тех стран, которые на момент выпуска свою позицию отразили в соответствующих документах. При чем тогда Козулин? Это - не информация, а комментарий.
Говоря так, Вы опять подставляетесь. Проинформировали - хорошо. Зачем давать комментарий оппозиционера? По-Вашему получается, что выпуск новостей о выборах в Белорусии должен был включать в себя информацию об их результатах и официальное отношение к ним тех стран, которые на момент выпуска свою позицию отразили в соответствующих документах. При чем тогда Козулин? Это - не информация, а комментарий.
Таков стиль журналистики. В этом, кстати, россияне четко следуют мировой практике. Сюжет о принятии присяги избранным президентом. Следовательно, президент показывается автоматически, без этого никак. Значит, нужен противовес, иное мнение. Эта роль выпала Козулину, что абсолютно логично. Козулин коммуникабелен, с удовольствием дает интервью, не столь косноязычен, как многие белорусские оппозиционеры. Затем Зюганов. Снова логично. Зюганов известен своей симпатией к Лукашенко, часто бывает в Минске. Один звонок пресс-секретарю, и вопрос решен. Совершенно рутинные, "поточные" сюжеты. Говорить не о чем. Баталии отгремели, о выборах уже говорили много, Лукашенко формально вступил в должность. Это нужно было осветить, что и сделано. Бастлер, не понимаю причину Вашего недовольства. Иное дело, если бы обсуждали аналитическую программу, а тут... Вам не кажется, что Вы демонстрируете... некую предвзятость? Понимаю, сложно перестроиться, но нужно ведь быть объективным.