вы правду скажите! чего про революций нам мозги парить. Ведь есть настоящая причина вашего извечного недовольства любыми шагами российского руководства. Для вас ведь все плохо. Был Лужсков мером-плохо, выгнали-плохо, возьмут снова на работу-плохо :))

Ой, а товарищ Путин, стало быть, не слышал, что говорили о Лужкове и его жене. Годы.
Путин предложил Лужкова на пост мэра Москвы 23.06.2007
http://www.vesti.ru/doc.html?date=10.07.2007&id=127345&tid=46852

с чего такие выводы?

Но если слышал обо всех его проделках и тем не менее предлагал его кандидатуру снова, тогда еще хуже получается.

для кого?

Для Москвы, например. Нет? Президент предлагает вора в градоначальники.

не знаю. Спросите у Москвы

Бывает и на Вас проруха.

А было ли? Раз так легко пропало?

Не нашел... Ссылкой не поделитесь?

Было! По выражению Ленина "Великодержавный шовинизм" Ленин призывал бороться с ним, но в СССР, он широко культивировался, а сейчас похоже становится государственной политикой! Раздувание щёк"Мы великая страна! Мы победили Гитлера, мы всё на свете придумали и тд" Ещё в Союзе, где якобы был пролетарский интернационализм, русские считали, что все не русские в тайне мечтают стать русскими. И очень обижались когда узнавали что это не так! По себе знаю. Обычный, как сейчас называют, корпоратив. Уже все на взводе. Один из сослуживцев решил сделать мне приятное"Да какой ты немец? Ты наш,русский мужик!" Я в ответ"Нет, я немец и им останусь!" "И что бы ты сделал если бы обнаружилось, что тебя неправильно записали, ошиблись, а ты русский?"Я считая что это просто шутливый разговор по пьяни, отвечаю"Повесился бы!" В ответ сразу"Да ты фашист, ты русских не любишь! Правильно делали, что вас били! и тд."

В чью казну???

И каким же именно образом культивировался великодержавный шовинизм,позвольте осведомиться? Отстрелом или посадкой националистов всех мастей,в том числе и русских?

Вот парочка ссылок на этот ФЗ:
Статья 29.1, п.3.1:
http://base.garant.ru/12117177/
http://www.bishelp.ru/vlast/zakon/fz184_zakvlast.php

Никак не могу найти, когда именно появилась эта статья 29.1. В первоначальном тексте договора ее не было. http://www.rg.ru/1999/10/19/fz-284-dok.html
Не поможете?
Что-то мне подсказывает, что не так давно.

Судя по ссылке,более 10 лет назад
"Статья 29.1. Ответственность должностных лиц органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации
(в ред. Федерального закона от 29.07.2000 N 106-ФЗ) http://referent.ru/1/39734
http://referent.ru/1/123694

Судя по ссылке от 11.12.2004 N 159-ФЗ 6 лет назад, что тоже не так мало.
Вообще формулировка "за утрату доверия" кажется мне настолько расплывчатой, что это не может быть основанием для столь серьезных выводов, а может быть использована в личных (корыстных или еще каких-либо) интересах. Ведь формулировка не предполагает обнародование мотивов... Но это, конечно, мое личное мнение.

Мне кажется здесь дано исчерпывающее
толкование этой формулировки.
spherazakona.ru/trudovoe-pravo/utrata-doveriya-kak-odno-iz-osnovanij-rast...

1. Товарищ, а точнее господин Путин, не обязан слушать, что "говорят". Еще более точно, обязан не воспринимать слухи.
2. А в Германии не слышали ничего, ну скажем, про делишки Ландовского и Ландесбанка Берлина? Пришло время - Лужков был уволен. Причем с наиболее жесткой формулировкой.

Увы. В данном блоге рассматривается ТК РФ, который к нашему подзащитному не имеет никакого отношения. К тому же он непосредственно не обслуживал денежные или товарные ценности.
Мы этот вопрос уже разбирали.
Действительно, в случае с обслуживанием денежных или товарных ценностей может возникнуть, видимо, какая-то ситуация, когда вина работника не доказана, но доверие подорвано... Но ведь г.Лужков не обслуживал непосредственно...