Да. На Грузию. В 2008.

Капитализма без олигархов не бывает и задача любого президента заставить олигархов платить налоги своей стране, так что для Путина "хорошие" олигархи служат России ну а те кто не платят налоги сидят в тюрьме как и в США

каким образом? продавая Отечеству выдоенную досуха сибнефть по цене, в 400 раз выше той, за какую покупали?

Да России, исправно платят налоги, Абрамович например поднял Чукотку, вы не в курсе

Я тоже надеюсь. Во всяком случае женщины обо мне всегда хорошего мнения

На это можно ответить, что утечка капитала из страны, не есть хорошо. Можно заниматься благотворительностью, если у самих все преотлично. И именно дело Ходорковского заставляет многих бизнесменов думать, что на его месте мог бы оказаться любой из них.

Чтобы вы были в курсе:
Тимченко в 99-м году эмигрировал в Финляндию. Нам удалось получить из финской налоговой инспекции данные о доходах Тимченко в 1999-2002 годах. В 99-м его доход составил 400 тысяч евро за год. А уже в 2008-м Тимченко оказался в списке Forbes с состоянием в 2,5 миллиарда долларов. Рост в ПЯТЬ ТЫСЯЧ РАЗ!!! С фактами спорить невозможно.
http://www.rusolidarnost-msk.ru/obzor_blogov/1635-boris-nemcov-putin-itogi-10-le...

Забрать все и пересадить всех олигархов Путин не мог это был бы возврат к коммунизму, во всех странах первое поколение олигархов воры и бандиты, в России этот этап прошел даже лучше малой кровью, и олигархи хорошо образованны, так что путь к цивилизованному капитализму Россия пройдет намного быстрее. Получил 1 номер Шпигеля за этот год так там на стр.76 прогнозы ВВП на 2030 год и Россия стоит впереди Германии

И что теперь в Грузии каждый день в Тбилиси взрываются машины, гибнут тысячи людей?

положение марионетки "семьи" не позволило, понятно. Поэтому, тимченки и ковальчуки и продолжают разграблять Россию ..

Ветка про Ходорковского и деятельность новых русских олигархов меня мало интересует, т.к. я в отличие от вас живу и работаю в Германии

За Грузию не скажу, но в Дагестане -- примерно так ..

это вы писали? --

таки интересует или не интересует?

Можно критиковать правящий режим сколько угодно, но вот проблемы в юридической системе кажется присутствуют.

А вы завидуете? Олигархам? :)

Я тоже читаю книжку по истории колонизации, что сравнивать то? Может быть вы еще и историю крепостного права начнете приводить, как тогда у людей появлялись состояния? Надо жить здесь и сейчас.

Ого.....мы есче и в шахматы играем..........Е2 -- Е5......ваш ход......

А Абрамович за это его на яхте покатает........или подарит.......

Вряд ли .Он жадный.
и потОм:
Деньги для современного русского сознания — это не средство комфорта и инструмент бытовой свободы. Нет — это орудие свободы трансцендентной, рычаг, позволяющий преодолеть земное притяжение.
В этом смысле отношение к «презренному металлу» в России отнюдь не обывательское. Небуржуазный и даже антибуржуазный по духу своему русский народ научился любить и уважать деньги, фактически лишив их классического буржуазного измерения. Если при коммунистах в СССР мало что можно было купить за деньги, то в сегодняшней России можно купить всё, то есть совсем, абсолютно включая оправдательный приговор Страшного суда. Вопрос лишь — в сумме и правильном канале ее передачи «кому следует».
И когда типичный представитель нынешней российской элиты приходит на Запад с тем же добрым намерением — использовать власть денег, чтобы стать выше законов, традиций и всех мыслимых приличий — он бывает крайне удивлен, слыша от западных властей, или даже простых смертных, отказ. От денег ведь не бывает отказа! не может быть отказа и не должно быть отказа! это же такая сакральная субстанция, за которую — точнее, за веру в неё — можно легко убить человека. И, если требуется, уверенно умереть самому.
Собственно, в этом противоречии между религией денег и остатками западного секуляризированного христианства и лежит основа современного конфликта между Россией и Западом. Это — классический религиозный конфликт.
... При том, в отличие от американского миллиардера-протестанта, русский богач никогда не отдаст большую часть своего состояния на благотворительность.
Почему? Потому что Деньги для жреца русского культа Мамоны — священная субстанция, которую нельзя доверять профанам. Ее можно аккумулировать только в жреческих умелых руках, причастных некоей тайне религии денег. А человек, оставшийся без Больших Денег, — ничто, пыль, неодушевленный объект.
http://%3Cbr%3Ehttp%3A//www.apn.ru/publications/print20160.htm

Интесная тема кстати........не думал, что это можно подвести под религиозный конфликт.
Но всегда удивляло, как в совке, если говоришь, что невозможно дать полицейскому на западе,
народ округлял глаза...., но не верил....