А у вас кто автор настольных книг?
Какой ДИАГНОЗ ВАМ мне дать?

бешанов у меня тоже есть :( настольных книг у меня нет, вернее сейчас Ден Браун :))
благодаря вашим коротким и иногда бессмысленым постам моя тема скоро выйдет по числу постов на первое место :))

диагноз страшен ..

у вас длинные и осмысленные?

по сравнению с вашими , они просто гениальны . спасибо что вы есть , а то у меня на ДК мог бы комплекс начатся, а так я себя вполне уверенно чуствую :)

на чей взгляд?

когда я рассказал вам, что у Османской Порты был Средиземноморский Флот, то понял -- есть еще у меня просветительская миссия на этом информационном пространстве ..

НП.
Убедительная просьба - перенести пикировку в личку. А здесь сосредоточиться на теме дискуссии.

так вы ни чего и не рассказали :))) что за флот , что за корабли какие классы кораблей на 1856 год. Хоть что нибудь... :)) что же ето за просвещение такое?
Хотите я вас тоже просвещу? У Турций был тогда и тихоокеанский флот... вот. Просветились? :))

сами уточните, если будет желание ..

Это вряд ли. Ибо у Турции не было ни Тихоокеанского побережья, ни тихоокеанских баз ..

Это документированные записи , но не первой бомбандировке мирного города , а записи подразделений вермахта по рекогносцировке местности перед наступлением ..
Прочитал я об этом там же где и вы : в википедии ...
Ссылки на архивы требуйте от википедии ... или обращайтесь в Bundesarchiv-Militärarchiv во Freiburg-е ...

Мимо ... Бригада даже в составе войск одной стране очень даже может соответсвовать по численности одной дивизии ..
И здесь у вас мимо , советская дивизия состояла из полков , так что никто полком советскую дивизию и не называл ..
Польская кавалерийская бригада состояла тоже из полков (как минимум четыре) ...
Вы кто такой ? Вы что себя работодателем вообразили ? Оплата будет ? Нет ? Тогда и умерьте свои запросы ...

Да бог с вами ...
Мне вообще фиолетово признаете вы неправоту своих изначальных понятий или же дальше за них держитесь ...
Главное , что посетители форума над вами посмеятся могут ...

А по Сталинграду у Вас будет еще шо-нить?...
Не пойму, шо Вы пытаетесь доказать, на кого свалить вину, и что со всем этим делать?...
При всём уважении к Вашей эрудиции, голое перечисление каких-то перманентных событий и нумерология боевых частей не делает Вас носителем абсолютной истины, дружище...

Улыбнуло
- радар под водой не действует ...
- на подлодке Маринеску не было радара ...

Густлов вышел из порта днём ...
Вечером Густлов шел уже с зажжеными судовыми огнями ...
Зря ...
Именно судовые огни и навели Маринеску на цель ...
Плюс к тому что в темноте ( в 8-9 часов вечера в это время года солнце уже давно зашло ) ещё и в условиях сильного снегопада Маринеску не мог видеть ни зениток ни вооруженных солдат на палубе Густлова (если даже там каковые и находились) , но видел судовое огни пассажирского лайнера ...

а вот это вполне в духе ваших изначальным понятиям ... Наври с три короба , но под соусом благого дела ?

Маринеску как обычно был пьян до полного изумления... поэтому и шарахнул носовыми, разглядев кормовой флаг Гуслова и не вдаваясь в подробности... Устраивает Вас такой вариант?...

ну ну :)) сначала была кавалерийская дивизия , потом записи , потом бригада , потом точечная бомбандировка :))
вы пытаетесь просто зацепится за соломинку , изо всех сил выкрутится...
По Сталинграду вы могли найти отдельные полки , а тут потеряли целую дивизию и я должен куда то идти и выяснять. Дали дезу , сами и доказывайте , что не ляпнули глупость.

и я об етом же , но вы дали ссылку с кавалерийской дивизией. Которой там не было , как и бригады как вообще каких то военных частей. В светлое время суток был разбомблен центр маленького еще спящего городка , 1200 погибших мирных жителей.
не достаточно етого , я могу понаскидывать свидетельства свидетелей бомбандировки.

а мне не фиолетово , но как я вижу понятия у вас тоже с изьяном.
Большинство посетителей даже не знают о чем речь.

меня тоже улыбнуло :)) я думал вы внимательнее :)) где вы увидели , что я писал об лодке Маринеску??? :)) а писал я про радар , потому что в море ночью не определить пассажирское ето судно или грузовое , все на радаре выглядят одинаково :))

Вы меня начинаете разочаровывать , глупость за глупостью.
1) Почему шел Густлов с зажеными позициоными огнями?
подсказка :
2)Чем отличаются ходовые огни пассажирского судна от не пассажирского???? :)) ой ржунимагу уже от ответа.
кстати , а что там с Моенхенгладбахом?? :)))

ну пока на вранье пойманы только вы были и уже три раза
1 Квалерийская дивизия в Вилуне
2 Варварская бомбандировка КБВВС мирного Моенхенгладбаха
3 Вильгельм Густлов (вообще нонкоментс) :))

если на хронологию этой дискуссии отмеривать , то сначала была ссылка на статью википедии ...
где и про записи , и про разведданные о польской кавалерийской дивизии и про тип бомбардировщиков (пикиюрущих) ...
Вам не понравилось слово дивизия , которая в польской армии вобще-то бригадой называлась ...

любезный ...
Это вы уже на протяжении многих страниц за каждую соломинку цепляетесь ...

И что если я по Сталинграду нашел отдельные немецкие полки , то я вам теперь по гроб жизни что-то в интернете искать обязан ?
Буреете парниша ... у вас явно многократно завышенное самомнение ...
PS: хотя искать точные данные по немецким подразделениям вовсе не сложно - в немецкоязычном интернете довольно много выложено ...
По советским (вы и сами это заметили) почему-то кот наплакал ... Всё больше в стилистике ваших изначальных понятий ...

В десятый раз : если вы хотите опротестовать информацию выложенную в википедии - вы можете в любое время на сайте википедии это сделать ...

Вот и свидетельства жителей , высказанные 60 лет после событий в качестве аргумента администраторам википедии и приведите ...

Посетители с отключенными мозгами , но с включенным на уровне собаки Павлова автопилотом изначальных понятий ... не берусь судить ... вполне может быть и составляют большинство ....

как вам этого не хотелось бы , но у вас опять как всегда мимо ...

которая в польской армии называлась не дивизия , а бригада , что армейским разведчикам вермахта глубооко фиолетово , т.к. по численности приблизительно немецкой кавалерийской дивизии соответствовала ....

Честно говоря не знаю (могу только предполагать) что же именно вы под КБ подразумеваете ...
Но Мёнхенгладбах не был ни фронтовым или ни осаждённым городом ...

Нет коментариев - это вы к вашей глуповатой болтовне ?
То Маринеску видел вооруженных солдат на палубе .. то Густлофф с потушеными огнями сам себя выдает за военное судно ...
Всё вранье как на проверку выясняется ...

вы прицепились ко мне с морской пехотой и упорно доказывали что в 100 дивизий было только два полка. Что ж с морской пехотой я лоханулся. Не там посмотрел не то вспомнил. Ето и было признано.
Сейчас вы лоханулись и с дивизией и с Монхенгладбахом и Гусловым. Именно лоханулись , притом гораздо дешевле чем я.
Была дана ссылка на дивизию , когда вам была указана ошбка вы переключились на бригаду , я вам и дальше напишу , там ни кого не было ни каких военских частей.
Вы же будете меня посылать куда то что то доказывать. Сами идите и свою лажу вытирайте, раз обратного доказать не можете.

глупость! были бы в Вилуне польские части , давно бы уже всплыли и в немецкой литературе и в польской и в английской и в русской. А так только гипотезы, о чем немецкая вилкипедия и пишет. Вы же и ухватились за гипотезу , а не за факт. И будете тупо защищать ету гипотезу , так как стыдно :)

с каждым новым постом , в котором вы пытаетесь что то доказать по Густлову , Вилуну и Монхенгладбаху все явнее видется у вас полный автопилот и зомбированость. по моему ни чего , кроме морской пехоты в Карсном Октябре вы и не знаете. Пишете откровенную чушь , в надежде , что кто то окажется вдруг тупее :) а тут нашла коса на камень и не только со мной ,а и с "Черчилем".

15 км северовосточнее - это почти Велунь.