Вход на сайт
Сталинград
12.12.10 15:21
В прямом смысле - не было... Было включение в состав СССР на общих основаниях без всякого ущемления национального достоинства... Что понималось в СССР под "общими основаниями" - это уже другой вопрос...
в ответ HMS Renown 12.12.10 15:08
В ответ на:
ну тогда не было окупацой прибалтики :)) тогда все прибалты просто выдумщики и фантазеры :)
ну тогда не было окупацой прибалтики :)) тогда все прибалты просто выдумщики и фантазеры :)
В прямом смысле - не было... Было включение в состав СССР на общих основаниях без всякого ущемления национального достоинства... Что понималось в СССР под "общими основаниями" - это уже другой вопрос...

12.12.10 15:24
ну вам етого не понять. Всегда спокойнее переждать на кухне , пока в спальне какой нибудь пьяный солдат насилует твою жену , дочь и мать. (припомните 45 год)
Кстати убийство Ерц-Герцога было только предлогом к войне , к которой стремились все учасники, а вот за убийство больного фашистского палача убивали женщин детей и стариков просто потому , что они оказались не в том месте.
в ответ Schloss 12.12.10 15:16
В ответ на:
А не надо было Гейдриха мочить...
А не надо было Гейдриха мочить...
ну вам етого не понять. Всегда спокойнее переждать на кухне , пока в спальне какой нибудь пьяный солдат насилует твою жену , дочь и мать. (припомните 45 год)
Кстати убийство Ерц-Герцога было только предлогом к войне , к которой стремились все учасники, а вот за убийство больного фашистского палача убивали женщин детей и стариков просто потому , что они оказались не в том месте.
12.12.10 15:46
Тов . Сталин за смерть соего "лепшего друга" Сергей Мироныча в ленинграде тыщи растрелял в мирное время
"союзнички " за выстрел пацана из ружья уже после войны поселения сносили , а тут до сих пор плачут. по символам ..
в основном те , кто сами бульдозерами дома сносють
в ответ Schloss 12.12.10 15:16
В ответ на:
А не надо было Гейдриха мочить.
А не надо было Гейдриха мочить.
Тов . Сталин за смерть соего "лепшего друга" Сергей Мироныча в ленинграде тыщи растрелял в мирное время
"союзнички " за выстрел пацана из ружья уже после войны поселения сносили , а тут до сих пор плачут. по символам ..
в основном те , кто сами бульдозерами дома сносють
12.12.10 16:04
:)) почему ссылки не читаем?
возможно женщин и детей не растреляли , а потравили газом. ты ето хотел сказать?
их не растреляли , их газом отравили , за то что глаза не были голубыми наверное.
в ответ W.F. 12.12.10 15:53
В ответ на:
Зачем врёшь штампами ?
Зачем врёшь штампами ?
:)) почему ссылки не читаем?
В ответ на:
Die verbleibenden 195 Frauen wurden in das Konzentrationslager Ravensbrück deportiert, wo 52 von ihnen ermordet wurden. Nachdem die sieben Schwangeren entbunden hatten, wurden sie von ihren Kindern getrennt und ebenfalls nach Ravensbrück deportiert.
Die verbleibenden 195 Frauen wurden in das Konzentrationslager Ravensbrück deportiert, wo 52 von ihnen ermordet wurden. Nachdem die sieben Schwangeren entbunden hatten, wurden sie von ihren Kindern getrennt und ebenfalls nach Ravensbrück deportiert.
возможно женщин и детей не растреляли , а потравили газом. ты ето хотел сказать?
В ответ на:
Die 98 Kinder des Dorfes wurden in das Lager der „Umwandererzentrale Litzmannstadt“ in der Gneisenaustraße 41 in Litzmannstadt deportiert und nach rassischen Kriterien ausgesondert. Zwölf Kinder wurden zur Germanisierung vorgesehen. Diejenigen 82 Kinder, die nicht zur „Germanisierung“ vorgesehen waren, wurden zusammen mit elf Kindern aus Ležáky ins Vernichtungslager Kulmhof deportiert und dort vergast.[2]
Die 98 Kinder des Dorfes wurden in das Lager der „Umwandererzentrale Litzmannstadt“ in der Gneisenaustraße 41 in Litzmannstadt deportiert und nach rassischen Kriterien ausgesondert. Zwölf Kinder wurden zur Germanisierung vorgesehen. Diejenigen 82 Kinder, die nicht zur „Germanisierung“ vorgesehen waren, wurden zusammen mit elf Kindern aus Ležáky ins Vernichtungslager Kulmhof deportiert und dort vergast.[2]
их не растреляли , их газом отравили , за то что глаза не были голубыми наверное.
12.12.10 16:30
Дружищще, киллеров заслала Гейдриху британская спецслужба с целью спровоцировать в ЧС беспорядки... вряд ли в ЧС немцы кого насиловали... поэтому Гейдрих чехам и на хер не сдался... это политика, которая, как известно, грязное дело... По тем временам, Лидица - это возмездие за теракт в рамках контртеррористической операции... каковые во время ведения войны гораздо жестче, чем в мирное время...
в ответ HMS Renown 12.12.10 15:24
В ответ на:
ну вам етого не понять. Всегда спокойнее переждать на кухне , пока в спальне какой нибудь пьяный солдат насилует твою жену , дочь и мать.
ну вам етого не понять. Всегда спокойнее переждать на кухне , пока в спальне какой нибудь пьяный солдат насилует твою жену , дочь и мать.
Дружищще, киллеров заслала Гейдриху британская спецслужба с целью спровоцировать в ЧС беспорядки... вряд ли в ЧС немцы кого насиловали... поэтому Гейдрих чехам и на хер не сдался... это политика, которая, как известно, грязное дело... По тем временам, Лидица - это возмездие за теракт в рамках контртеррористической операции... каковые во время ведения войны гораздо жестче, чем в мирное время...
12.12.10 16:57
конечно же у меня мнение немного другое , не вижу ни какой связи между уничтожением Гейдриха и селекций детей из Лидицы. Если растрел мужчин в Лидице еще можно как то обьяснить , то все осталъное просто холодно спланировано.
С другой стороны изгнание немцев из чехий , польши , восточной пруссий в таком случае полностью оправданы как впрочем и изнасилования , а натерористили они намного болъше , чем английские спецслужбы.
в ответ Schloss 12.12.10 16:30
В ответ на:
По тем временам, Лидица - это возмездие за теракт в рамках контртеррористической операции... каковые во время ведения войны гораздо жестче, чем в мирное время...
По тем временам, Лидица - это возмездие за теракт в рамках контртеррористической операции... каковые во время ведения войны гораздо жестче, чем в мирное время...
конечно же у меня мнение немного другое , не вижу ни какой связи между уничтожением Гейдриха и селекций детей из Лидицы. Если растрел мужчин в Лидице еще можно как то обьяснить , то все осталъное просто холодно спланировано.
С другой стороны изгнание немцев из чехий , польши , восточной пруссий в таком случае полностью оправданы как впрочем и изнасилования , а натерористили они намного болъше , чем английские спецслужбы.

12.12.10 20:50
Об аншлюссе принято говорить по отношению к Австрии. И правильно принято, ведь разделение на немцев и австрийцев политического, а не этнического толка, один язык, одна культура, почти одинаковый менталитет. В отношении ЧС об аншлюссе говорить никак нельзя, т.к. на территории Чехии собственно чехи составляли большинство населения: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB%3ACzechoslovakia_1930_ling... Народ, этнически и лингвистически весьма и весьма отличающийся от немцев. Логично, что он после 1 МВ получили признанное независимое государство, пусть и в одном доме со словаками. Вместе жить не получилось - с 90-ых живут врозь, но в собственных "квартирах". Если с большой натяжкой об аншлюссе можно говорить в плане Судет, то в плане Чехии имел место факт классической оккупации. Это подтверждает и оккупационная политика, верно была упомянута Лидице, отсутствие даже форм квазинезависимости для Чехии (вместо этого протекторат), "место" чехов в нацистской расистской иерархии и т.д. Факт, что Бенеша вначале пост-фактум поставили в известность о Мюнхенском соглашении, которое он даже не подписал, а потом под дулом пистолета заставили раздавать территории, ситуацию с оккупацией не меняет. В принципе, такое можно и сегодня провернуть в странах-объектах мировой политики.
в ответ Schloss 12.12.10 15:02
В ответ на:
Разве этот момент не есть фактом, что в случае с ЧС можно говорить об аншлюссе, а не об оккупации?
Разве этот момент не есть фактом, что в случае с ЧС можно говорить об аншлюссе, а не об оккупации?
Об аншлюссе принято говорить по отношению к Австрии. И правильно принято, ведь разделение на немцев и австрийцев политического, а не этнического толка, один язык, одна культура, почти одинаковый менталитет. В отношении ЧС об аншлюссе говорить никак нельзя, т.к. на территории Чехии собственно чехи составляли большинство населения: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB%3ACzechoslovakia_1930_ling... Народ, этнически и лингвистически весьма и весьма отличающийся от немцев. Логично, что он после 1 МВ получили признанное независимое государство, пусть и в одном доме со словаками. Вместе жить не получилось - с 90-ых живут врозь, но в собственных "квартирах". Если с большой натяжкой об аншлюссе можно говорить в плане Судет, то в плане Чехии имел место факт классической оккупации. Это подтверждает и оккупационная политика, верно была упомянута Лидице, отсутствие даже форм квазинезависимости для Чехии (вместо этого протекторат), "место" чехов в нацистской расистской иерархии и т.д. Факт, что Бенеша вначале пост-фактум поставили в известность о Мюнхенском соглашении, которое он даже не подписал, а потом под дулом пистолета заставили раздавать территории, ситуацию с оккупацией не меняет. В принципе, такое можно и сегодня провернуть в странах-объектах мировой политики.

12.12.10 20:56
в ответ DVS 12.12.10 20:50
В ответ на:
Об аншлюссе принято говорить по отношению к Австрии. И правильно принято, ведь разделение на немцев и австрийцев политического, а не этнического толка, один язык, одна культура, почти одинаковый менталитет.
Знакомые немцы тоже такого мнения. Австрия одна из земель Германии. Вроде соседней Баварии, например. Об аншлюссе принято говорить по отношению к Австрии. И правильно принято, ведь разделение на немцев и австрийцев политического, а не этнического толка, один язык, одна культура, почти одинаковый менталитет.
Всё проходит. И это пройдёт.
12.12.10 21:04
Об СССР можно?
Сколько разных как по языку, так и по остальным признакам СССР захватило и поработило?
в ответ DVS 12.12.10 20:50
In Antwort auf:
Об аншлюссе принято говорить по отношению к Австрии. И правильно принято, ведь разделение на немцев и австрийцев политического, а не этнического толка, один язык, одна культура, почти одинаковый менталитет. В отношении ЧС об аншлюссе говорить никак нельзя
Об аншлюссе принято говорить по отношению к Австрии. И правильно принято, ведь разделение на немцев и австрийцев политического, а не этнического толка, один язык, одна культура, почти одинаковый менталитет. В отношении ЧС об аншлюссе говорить никак нельзя
Об СССР можно?
Сколько разных как по языку, так и по остальным признакам СССР захватило и поработило?
13.12.10 05:04
давайте, я кратко скажу, чтобы закрыть тему сразу? я не верю ни одному Вашему слову.
Danke fürs Verständniss.
в ответ Mootpoint 09.12.10 01:44
В ответ на:
Мне , мой дед - немец снайпер в КА всегда говорил , что ему скажут спасибо и его родня , немцы . Он убил , подтвержденные передовыми отрядами, отрядами заграждения , постами , разведкой - 196 фашистов
Мне , мой дед - немец снайпер в КА всегда говорил , что ему скажут спасибо и его родня , немцы . Он убил , подтвержденные передовыми отрядами, отрядами заграждения , постами , разведкой - 196 фашистов
давайте, я кратко скажу, чтобы закрыть тему сразу? я не верю ни одному Вашему слову.
Danke fürs Verständniss.
13.12.10 05:36
по моему смысл проглядывается :)
в ответ Greutung 13.12.10 05:05
В ответ на:
Гальдер вон писал - смысл кампании совершенно неясен.
ето он наверное после войны уже написал , а до войны он писал вот так :Гальдер вон писал - смысл кампании совершенно неясен.
В ответ на:
Unsere Aufgaben gegenüber Rußland: Wehrmacht zerschlagen. Staat auflösen.
Unsere Aufgaben gegenüber Rußland: Wehrmacht zerschlagen. Staat auflösen.
по моему смысл проглядывается :)