Перечитайте ещё раз и расшифруйте!

нп
куда уж ещё больше свободы?)
Навальный начал онлайн-борьбу с распилами
http://lenta.ru/news/2010/12/04/rospil/

Автор топика (он же и модератор) сразу оговорился, что свобода слова в других странах (то есть сравнение ситуации со свободой слова в России и Германии и в других "свободных" странах) - это офф топик.
Видите, как все здорово схвачено. Попробуйте подискутировать с таким оппонентом.
Вы уже пробовали играть с кем-то в шахматы, кто не только играет, но одновременно является и судьей?
Вообще очень странно, что люди, которые готовы своих оппонентов посадить в тюрьму даже не за "неправильные слова", а уже за "неправильные мысли", которые они якобы умеют угадывать в постах своих оппонентов, так озабочены отсутствием свободы слова в странах, в которых они даже не живут. Это мне чем-то напоминает советских пропагандистов, которые были очень озабочены проблемами алкоголизма далеко за пределами СССР.
И при этом эти борцы за свободу слова в России грозят своим оппонентам не статьями из "тоталитарных" российских законов, а именно "свободолюбивым" немецким законодательством.
Это уже даже не сверхнаглость, в русском языке даже нет слов, которые адекватно описывают этот феномен.
На жаргоне инсайдеров эта сверхнаглсть называется "ХУЦПА".

Тургай скорее всего имел ввиду безграничную свободу слова, которая имелась в момент развала СССР.
Теперь в России гайки конечно начинают закручивать, но не в ту сторону, в которую хотели бы некоторые озабоченные.
Полная свобода может быть только при наличии вакуума власти.
Ну а сегодня в России не та власть, которую хотели бы некоторые видеть.
Вот поэтому они и пекутся о свободе Ходрорковского и Co.
Именно об этой свободе и идет речь в данном топике, а все остальные свободы - офф топик.

Ваш выбор.

Неплохое и неглупое сообщение, кстати говоря, согласны Вы с ним или нет... Может, и я, кстати, буду согласен не во всём, но всё же....Причём, вполне цивилизованно и корректно сформулировано. Вы продолжаете всё более и более ярко и наглядно иллюстрировать принципы "свободы слова", как Вы их понимаете и претворяете в жизнь. Неужто даже мысль такая не приходит, что подставляетесь всё больше и больше, показывая несостоятельность как своей точки зрения, так и умения её отстоять ? Не модератора, прошу заметить, и не модерации и её "обсуждения", а точки зрения человека, решившего о чём-то подискутировать ?) Это, конечно, тоже "Ваш выбор", но...смешно, вообще-то)...

Да я и не собираюсь "отстаивать". У меня своя точка зрения, у Вас - своя, у зеро - другая. И это прекрасно. Пресно было бы жить, если бы все имели одну точку зрения.
Я не понимаю, почему свою точку зрения надо навязывать с такой агрессией, как это делает зеро, я не понимаю, почему надо провоцировать модерацию и постоянно нарушать правила форума, как это делет дядя Артус. А так чего ж... Сидим, мнениями обмениваемся... Зачем кому-то что-то навязывать?

кхе..а вы не могли бы показать на примере как выглядит моя агрессия?)

действительно, зачем,бастлер? и пользоваться при этом ещё и запрещёнными приёмами?)

Да вот буквально в этом Вашем сообщении.

аа..понятно..)) другого ответа я и не предполагал)
тогда даже не знаю как назвать вашу манеру дискуссии..тут правда, этому уже давалась оценка..и это ещё было очень мягко сказано))
пысы: очень показательная ветка получилась..о свободе слова..если посчитать скольким оппонентам в ней вы зажали рот)

Свобода есть, демократия есть, деньги есть, лидеры всенародно обожаемые есть. Короче, формула та же, на пару, но не берет. Почему-то.

Издеваетесь, что ли ? )))...Его или чья-либо ещё "агрессия" заключается всего лишь в попытке выразить свою точку зрения, а Ваша "демократичность" в том, что мы, как было замечено, на протяжении ветки и замечали). Зачем оппонировать, когда проще забанить ?) Так вот, представьте, что люди, в общем-то, одинаковы на разных уровнях власти и руководствуются тем же, чем и Вы...Называйся они хоть коммунистами, хоть демократами, хоть анархо-синдикалистами...

Да кто ж не дает-то? Выражайте. На здоровье. Приведите, пожалуйста, пример, когда кто-то из модераторов за выражение своей точки зрения наказывал каким-то образом пользователя. Давайте конкретно. Вот пост - пользователь выразил свое мнение. Вот ему именно за это - БАН или предупреждение.
Жду.

смешно..только на первой странице.баны за посты 24, 34, 67
а вот это просто из ряда вон..юзер абсолютно корректно..на примере своей страны рассуждает о СС
А Вы просто не отвечаете . Вот например я Вас спросил , насколько Вы сами уверены , что это не практика во ВСЕМ МИРЕ ( покупаемость и давление на журналистов) , что Россия , кстати , ещё не освоила полностью.
Вот например мой пост:
Вы знаете , Бастлер , я вот сейчас живу в Латвии , стране ЕС и НАТО.
Там есть такая Гос. организация НСРТ ( контроль за радио и TV )
- совсем недавно глава этой организации еврей Клёцкин заявил о подаче иска на закрытие русского канала TV5 .
Причина типа - Ведущий Мамыкин в интерактивно опросе о легитимности ЛР просто неправильно поставил версии ответов для телезрителей и именно поэтому они выбрали
- " возникновение ЛР - случайность ". Решение - закрыть канал. То есть выбор зрителей - НСРТ НЕ понравился. Но Суд если и закроет Канал бто конечно по Закону , ну например не употребление Гос.языка в размере 25% эфирного времени.
Так что Вы там о Парфенове и России ?????
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=17585338&Board=discus
и что отвечает оппоненту бастлер? а вот что:
В виде исключения: Я и не собираюсь Вам отвечать на вопросы, которые уводят в сторону от темы ветки. Мало того, за постоянные действия в этом направлении Вы будете мной еще и наказаны.

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=17585370&Board=discus
да и ваш первый ответ мне в это ветке тоже граничил с угрозой..хотя моя просьба аргументировать ваш пост была вполне правомочной..
Я с Вами не буду говорить до тех пор, пока Вы четко не сформулируете свою позицию по теме с фактами и примерами
а ещё обвиняете меня в агрессивности..смешно,блин

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=17585047&Board=discus
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=17583686&Board=discus
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=17583780&Board=discus
И что же именно в этих постах относится к теме ветки? Нда...

а вы баните за любую фразу, не относящуюся к теме? и всех?нда...
чего же тогда этот юзер ускользнул от вашей "принципиальности"?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=17614527&Board=discus
или это чётко по теме,бастлер?

То, что замечаю. Вот, например и это не заметил
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=17614744&Board=discus
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=17586842&Board=discus
Ну, что ж делать... Бывает.

Собственно, предлагаю всем вернуться к теме.

я правильно понял ваше молчание по поводу поста Муда? думаю, что правильно!
а по теме..нбленс выставила доклад о СС в России..и там есть несколько фактов(кстати, то, что я просил от вас в начале ветки)
я её попросил разобрать хотя бы один факт..вы же согласны, что увольнение реадактора или журналиста может быть по тыще и одной причине(пьянство,прогулы, невыполнение задания редакции и т.д)?
надеюсь, что уж вы-то не откажете..ведь вы хотите доказать, что в РФ СС нет или уже не хотите?

Я?? Доказать? Вам? Нет, не хочу. Я высказал свое мнение. Надеюсь, что права высказать свое мнение по интересующему меня вопросу Вы у меня не отнимаете, верно? Вы имеете другое мнение, имеете на это полное право. Вы считаете, что свое мнение Вы достаточно полно аргументировали. Тоже хорошо. Я того же мнения о своей аргументации. Что Вам еще надо?