с таким барабаном на луну не пускают

я уже написал, что я бе спец по полетам на Луну и не буду лезть туда, где я не разбираюсь
Ладно тебе прибедняться, ты ж вроде физик?

а ну-ка переубеди глупый и не просвященный народ! сморозь свою победоносную теорию!

Я тогда маленький был. Тогда пускали
Я убил в себе государство...

вася на луноходе! тогда был маленький, а теперь то уже большой... скажи свои думки по этому поводу

>Часть сьемок производилась в студии, это почти-что доказано.
Кем? И вообще, "почти" не считается Тут один недавно "почти" уже теорему Ферма доказал

>А вот почему уже 34 г. не кто на Луне не был?
Потому что это слишком дорого? И ненужно, тоесть цель не оправдывает средства.

>Объясните, сударь, чего я там не понимаю.
Пол╦т на луну - инженерное решение. Великолепное, но вс╦ равно инженерное решение. Теория относительности - крупнейший переворот в науке, изменивший взгляд физики на мир. Разницу чувствуете?
>Может это что-то важное, что всю мою жизнь бы перевернуло.
Ну а каким образом повлиял на Вашу жизнь пол╦т американцев на Луну? Что, Вам зарплату от этого прибавили?
>Что я пока действительно не понимаю выделено вверху толстым шрифтом. Вы хотите сказать, что все понимают теорию относительности, так что ли?
Нет, я хочу сказать, что радикальный переворот в фундаментальной науке (физика) важнее и значительнее чем пол╦т на Луну. Понятно?

>и флаг на о ф и ц и а л ь н о представленной сьёмке не реет и развевается
Вот посмотрел сейчас, кстати, эту официально представленную схёмку. Так там чётко видно, что флаг этот колеблется именно тогда, когда космонавт за древко дёргает или вращает его. И совсем он колеблется не так, как колеблется флаг не ветру.
>а детский лепет о том свеху летал космонавт и тряс этот специально привезёный с Земли прутик,ну стыдно же,люди кругом
Ну этого никто и не утверждает. Про летающего космонавта. Это Вы сейчас сами не отходя от компьютера придумали

>и не летал туда никто , кроме луноходов (только не надо о том что и они не летали), НЕ Л Е Т А Л !!!
А почему это не надо??? Если американцы не летали, то почему Вы так уверены, что летали луноходы? А может это тоже лохотронщики придумали... И вообще, как американцы летали на Луну - хоть съёмка есть. А вот кто-нибудь видел кадры полёта Гагарина? Я имею виду, чтобы видно было, что он действительно в космосе?Тут вообще у общественности никаких свидетельств его полёта нет, кроме его собственных утверждений, да утверждений космического агенства СССР (или как там оно называется). Так может и он не летал?

Ряд интересных книг по теме: http://www.epizodsspace.narod.ru/bibl/biblioteka.htm

Да, ляпы сплошные на фото... Хотя я смотрел недавно передачу об этом, где некто из американской оборонки ну очень красноречиво и от всей души пытался убедить в обратном. Видимо им пришлось отбирать спеца по массовой психологии для этой передачи эксклюзивно.

Спасибо.
"Оно бы ничего,кабы что ,а коснись и ,вот, пожалуйста ".

>>>> Потому что это слишком дорого? И ненужно, тоесть цель не оправдывает средства.
А в конце 60ых было не дорого? тогда каждый год летали. Можно сказать регулярные рейсы были. И все было нужно и оправданно.

>>> А вот кто-нибудь видел кадры полёта Гагарина? Я имею виду, чтобы видно было, что он действительно в космосе?Тут вообще у общественности никаких свидетельств его полёта нет, кроме его собственных утверждений, да утверждений космического агенства СССР (или как там оно называется). Так может и он не летал?
Уже в те годы можно было наблюдать за спутниками , и каждый желающий мог взять подзорную трубу и посмотреть его полет. США очень внемательно сленила за Сов. спутниками.
К стати чейчас техника позволяет посмотреть на космонавтов если бы они бегали по луне, что нельза было сделать 30 лет назад,

К стати чейчас техника позволяет посмотреть на космонавтов если бы они бегали по луне, что нельза было сделать 30 лет назад,
Ну почему же? На сайте НАСА есть фильмы с луны, можно посмотреть...

>Ну и чем Вы читаете? Или читаем только то что уладывается в нужное русло?
Читайте ещ╦ раз-
"показано, как устанавливали флаг астронавты "Аполло-11". Полотнище флага вовсю колышется, когда астронавты держатся за флагшток или дергают за угол флага, пытаясь его расправить. А когда они, наконец, отходят от флага, то колебания почему-то затухают. И почему бы это "лунному ветру" вздумалось затихнуть как раз тогда, когда астронавты оставили флаг в покое? Совпадение, должно быть... "
Ну так это как раз укладывается в мо╦ "русло". Что Вам не нравится??? Как раз то, что я и говорил.
>Народ на таких сайтах пишет и прикалывается, а Вы умничаете и ссылаетесь на вс╦ подряд.Нате прикол с того же сайта-
"Вы отчасти правы. Фотография с двумя астронавтами, отражающимися в шлеме третьего, безусловно, - подделка. Но находится она как раз на официальном сайте NASA"
Это Вы ведь тоже читали, но это не соответствует Вашим утверждениям и по определению игнорируется.
Это скорее Вы, уважаемый, читаете не тем местом Вы прочитали только эти два предложения, а про следующие то и забыли. А я Вам напомню Итак вот, что там написано:
Вы отчасти правы. Фотография с двумя астронавтами, отражающимися в шлеме третьего, безусловно, - подделка. Но находится она как раз на официальном сайте NASA: www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/alsj.trio.jpg. Изготовил это изображение Дэвид Харланд: он взял настоящую фотографию AS12-49-7278, сделанную астронавтами "Аполлона-12" (ее можно видеть, например, здесь: www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/as12-49-7278.jpg) и добавил на шлем астронавта еще одно отражение. А фигуру астронавта для этого дополнительного отражения Харланд взял с фотографии NASA AS12-46-6813, на которой Алан Бин устанавливает на лунной поверхности магнитометр - один из привезенных на Луну научных приборов. Фрагмент этой фотографии приведен справа, а полностью ее можно найти здесь: images.jsc.nasa.gov/images/pao/AS12/10075407.htm.
Кажется, у сотрудников NASA с чувством юмора все в порядке: на сайте "Apollo Lunar Surface Journal" (http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html) есть специальная страница "Веселые картинки" ("Fun Pictures"), на которой можно найти и вышеприведенную фотографию, и немало других забавных изображений: два астронавта на лунной поверхности; все двенадцать "лунопроходцев" стоят шеренгой на Луне (без шлемов,0); наконец, целая геологическая экспедиция, исследующая Луну.
Так что чья бы корова мычала

>А как вы относитесь к той теории что тело принимает свою исходное состояние ( если его конечно не сломать)
Мне такая теория неизвестна. Можно поподробнее?

Эт о что НАСА делает телескопы , где сразу фильмы смотреть можно

разрешающая способность телескопов на таком расстоянии - сотни метров