Нет.
F*ck it, Dude. Let's go bowling (c)

А я вижу, к сожалению...
Speak My Language

Давай тогда по пунктам ;) Только рассмотрим обычные штаны безо всяких загогулин типа выбеленной полосы или мотни.
F*ck it, Dude. Let's go bowling (c)

Я по пунктам не умею... Но в С&A, что называется, глаз не на что положить. Может, и там встречаются приличные вещи, спорить не буду, но основная масса (на мой вкус) распределяется по категориям "langweilig" "spießig" или/и "billig"...
Speak My Language

В ответ на:

---

Потому, что это предметы роскоши.

---

Точно! Особенно Hasselblad (из вышеперечисленных), которым 99% населения даже не знают как пользоваться.

В ответ на:

---

ролекс за 25 тыс. Евро дает погрешность 1 сек. в 50 лет. А Цасио за 200 Евро 1 сек. в 10 лет. Стоит ли эта разница в качестве 24 800 Евро?

---

Во-первых, Rolex далеко не всегда стоит 25 тыс. ┬ (модель "Daytona 16523", например, стоила в магазине 13500 DM в конце 90-х). Во-вторых, качество часов определяется не только их погрешностью, но и такими факторами как, например, прочность (стекло не царапается, браслет не рв╦тся) и крайне редкая необходимость сдавать их в ремонт.

В ответ на:

---

Роллс Ройс по качеству хуже Мерседеса, а престижнее.

---

Когда Вы в последний раз лично разочаровались в качестве Роллс Ройса? Или просто в газете прочитали (там много чего пишут)?

В общем, все свелось к "нравится/не нравится" :) Мне, в общем-то, все равно, что на мне надето, важно, чтобы это было в тон и чистым ;)
F*ck it, Dude. Let's go bowling (c)

Вот это дискуссия!
Мотня, ширинка...
Это вам не про книги флудить, как некоторые.
~If you obey all the rules, you miss all the fun~

Как сказал Сеня Лучший, если не нравится, то можно не читать.
Также напомню, что речи о книгах по сути не было. Обсуждались различные модели читалок.
Напоследок: все уже и так знают, что Вы против. Зачем еще раз это демонстрировать?
F*ck it, Dude. Let's go bowling (c)

Для мужчины - нормальный подход.
Для женщины - маловато (опять же, imho)...
Speak My Language

В ответ на:

---

К сожалению, многие русские не в состоянии определить, подходит ли им какая-то вещь.

---

А представители других национальностей от этой беды избавлены?

В этом наши имхи совпадают :) Но это опять же зависит от умения носить вещи.
F*ck it, Dude. Let's go bowling (c)

Я полагал, что в контексте темы такой вопрос возникать не должен ;) Но раз уж возник, то слово "русские" можно вычеркнуть.
F*ck it, Dude. Let's go bowling (c)

В ответ на:

---

И 15-летние девочки меня почему-то не интересуют.
Видиш как тебе повезло. А если бы интересовали, то пришлось бы ненавистные штаны с мотней ниже колен напяливать.

---

Скорее пришлось бы к психологу обращаться.

Напоследок: все уже и так знают, что Вы против.
Вы чего-то недопоняли. Я как раз таки ЗА, а не против.
Я ничего никому не запрещаю.
Я очень редко говорю "N J E T T T"!
P.S. Откуда эта привычка, говорить от имени ВСЕХ? Вы уже опрос успели провести?
~If you obey all the rules, you miss all the fun~

Для мужчины - нормальный подход.
Для женщины - маловато (опять же, imho)...
Да это уже ясно, женщине надо знать: "Круты ли эти тапки" http://foren.germany.ru/lifestyle/f/1694233.html, вот скажут ей "круты!" и побежит она их покупать. А вы тут о качестве флейм развели, вместо того чтобы правду сказать
PS О, ты оказывается уже успела сказать что круты!

Согласен с Вами, что главное уметь носить вещи, т.е не выглядеть слишком идеально (как манекен).
Легкая небрежнось в сочетании с изысканностью - это то что надо, для того чтобы выглядеть стильно и неповторимо.

Легкая небрежнось в сочетании с изысканностью
Для этого надо лицо интеллигентное иметь , часто Вы такие видите? Ещё по советским временам помню как выглядели дорого одетые цыгане, вроде бы и дублёнка и шапка норковая, а всё равно всё в комплексе комично выглядело. Также и бича какого-нибудь можно в дорогущую фирму засунуть, будет ещё смешнее. Так что лучше придерживаться старой истины: "По Сеньке и шапка". Гораздо важнее начинка в компьютере, чем ящик, в который эта начинка засунута. Очень часто низкий IQ хотят компенсировать какой-то там суперфирмой. Это здорово, не надо тратить время на изучение человека, с 20-30 метров видно что за Bevölkerungsschichte. ИМХО

Во-вторых, качество часов определяется не только их погрешностью, но и такими факторами как, например, прочность (стекло не царапается, браслет не рвётся) и крайне редкая необходимость сдавать их в ремонт.

А Вы ответите на пацана, что <G-shock> по этим качествам хуже Ролекса. Или возьмите <Polar>, там и пульс можно мерять и под водой плавать и хрен знает сколько функций. И все за 200 Еуро.
Когда Вы в последний раз лично разочаровались в качестве Роллс Ройса
Причем здесь лично.
Или просто в газете прочитали (там много чего пишут)?
Если умерса расход топлива меньше, то это конечно ерунда, для тех у кого есть деньги на роллсройс. То что у Роллс Ройса скорость меньше, это конечно хуже. Но 280 или 260 км/ч, не так уж важно. Но то что у Роллс Ройса 80 дБ в салоне а у мерса 75, то это уж исвините ни в какие ворота не лезит. И ломается Роллс Ройс гораздо чаще. Потому как ручная сборка не может конкурировать по качеству с конвеерной.

Гораздо важнее начинка в компьютере, чем ящик, в который эта начинка засунута
Нерасторжимое единство формы и содержания - базис при конструировании новых изделий!

Именно поэтому и говорится :"В здоровом теле - здоровый дух" и наоборот. Бывает конечно когда какой-нибудь человек, имеющий физические недостатки тем не менее интеллектуально достигает очень болъших вершин - Stephen Hawking, например, но исключения только дополняют правила.