Вообще-то речь идёт об традиционых религиях немцев, а не об отдельных экзотических случаях.

правильно ставьте ударение!
И не дискредитируйте мужественную женщину потому что не способны правильно ставить ударение на слове.
Жить в супружестве с немцем в 40-х и 50 годах был Поступок.

Уже в 60-х годах, мой отец(из раскулаченных) и пару выселенных из медведецкого района Немповолжья сделали небольшой итог раскулачивания.
Вышло что каждая 4-семья медведицкого района была в той или иной степени в период 28-34годов задета раскулачиванием (не последующим голодомором).
Но не всех раскулаченных выселяли. В этом смысле статистика была другой. Но эксперты на то и эксперты, чтобы отличать недописки или приписки советской
статистики от тогдашних реалий.

Ален,
одни и те же процессы можно рассматривать в разных координатах исчисления,
в зависимости от уровня рассмотрения или обобщения процессов.
"Хазаро-ордынцы" есть те же ШШ-процессы рассматриваемые в культурно-цивилизационных координатах.
Вы наверное читали, что из за корпоративных интересов Галилея тоже называли помешанным, а Джордано даже сожгли.

Вопрос как к эксперту, а почему советская энциклопедия считала Шмидта немцем?

Так и евтеев всегда. С чего вы взяли, что только последние 5 лет.

Хоть одну фамилию можете назвать? Я уж не говорю о том, то единственный еврей - командующий военным округом в послевоенном СССР скончался в дремучем 1969 году.

Я как не эксперт скажу. Потому что папа у него был немец и в паспорте у него было записано немец. Кстати, мама была латышка лютеранского вероисповедания. Так что на счет православия эксперт ошибся.

5 процентов от крестьянских дворов или же 5 процентов от общего населения немецких сёл ?
Согласитесь , что это не одно и то же . В том смысле , что не все члены семьи ссылались .
Например , многочисленые дети разбирались родственниками, а папа ехал в безвозратное путешествие на "великие стройки" к белым медведям

По каким законам принимали я не в курсе, но я свидетель, как это происходило в киевском посольстве. Для евреев было совершенно другое помещение. Я там был со своим зятем, специально приехал, для оказания помощи. И вот с помещения для евреев выходит мужик за 50, смеётся. Другой у него спрашивает6 "Ну как?" "Да прицепилась ко мне, что бы я написал, что преследовался коммунистами. Что мне писать если я был секретарём парткома завода? А она мне говорит, что в вашей анкете написано, что Вы были инженером по технике безопасности! Правильно! С секретаря меня убрали за блятство(ей то я более аккуратно объяснил, но она меня поняла) А она и говорит, что напишите"Сняли за еврейское происхождение" Я так и написал" Вот такому случаю я был свидетель. Командующих округами в Германии не знаю, но подполковников запаса знаю лично.

А Вы и ссылку можете дать на соостветствующие акты старше 5 лет?

В публичном форуме - нет. Вам в личке - да. С условием, что не станете разглашать. Человек этот жив ещё, проживает в Кёльне. Узнал я этот факт в беседе от его сына-врача во время приёма.

А вы?

Жду. Проверить являлся ли Н командующим не составит труда. Их не так то много и было и полные списки есть в интернете.

Видители, я данной тематикой, т.е. контингент-беженцами не занимаюсь, так что юридически выверенный точный ответ дать не могу. Но мысли общего характера на этот счет есть.
Прежде всего, не корректно на мой взгляд говорить о дискриминации в данном случае, ибо она имеет место тогда, когда есть общие законы, но их применение к конкретным лицам или группам лиц различается в зависимости от национальности, социального положения и пр. Здесь же у каждой группы имеется своя законодательная база, свои критерии приема.
Как уже говорил, в случае с немецкими меньшинствами, которые преследовались коммунистическими правителями в восточной Европе, германский законодатель прописал Wiederguntmachung, т.е. компенсацию в первую очередь жертвам сталинизма, жертвам авторитарных коммунистических режимов. И в рамках этой буквы и духа закона BVG, принятого кстати в 1953 г., в самый разгар борьбы с коммунист. идеологией и ее носителями, происходит nolence volence жесткий подход к возможным профитерам и соучастникам данного общественного строя.
Другое дело, что после объединения Германии, инкорпорации ГДР и всего аппарата коммунистической партии, всех начальников, сотрудников аппаратов принуждения данная норма закона выглядит, мягко говоря, анахронизмом. Есть документы, где эксперты оценивали _председателя колхоза_ как элемент системы принуждения и подавления и отказывали ему в получении статуса переселенца. И профессорам, и заведывающих кафедрами, и деканам приходилось иногда годами добиваться положительного решения. У меня консультировались относительно того, являлся ли _ заместитель председателя областного совета промысловой кооперации_ одной из «несущих конструкций» советской власти. Или осенью прошлого года я разговаривал в Алма-Ате с человеком, канд. химических наук, который с 1964 г. работал научным сотрудником академического института и потому как «лицо, приближенное к императору», получил отказ. И это не анекдот.
Что же касается наших контингент-беженцев, то здесь совсем другой подход. Речь идет в первую очередь не о жертвах коммунизма, а о преодолении последствий расистских преступлений 3. рейха в отношении еврейского населения, о прямых и косвенных жервах холокоста. И поэтому в первую очередь обращается внимание на национально-религиозное происхождение заявителя, наличие у него погибших на окукпированной территории родственников и на другие последствия прошедшей войны, в том числе медицинского характера. При таком подходе естественно, вопрос, чем занимался человек после войны, на каком посту, в каких организациях и органах состоял и действовал, играет подчиненную роль.
Поэтому и появляются такие, к примеру парадоксы, что единственному до 1990 г. члену академии наук Казахской ССР из немцев, Эрнсту Боосу, специалисту по ядерной физике, кстати, родоначальнику внерения ИНТЕРНЕТа в республике, отказали в получении статуса Aussiedler, ибо он был и член партии, и еще в 1950-е гг. закончил вуз, работал, и потом возглавлял один из институтов Академии наук КазССР. Т.е. индивидуально, на взгляд чиновников из Bundesverwaltungsamt (BVA), он не только не пострадал из-за своей национальности, но и входил в (научный) истэблишмент комм. режима. Хотя Э.Б. отлично знает немецкий язык, общался с ним, имеет реабилитационную справку – был на спецпоселении в Кзыл-Ординской и в Алма-Атинской обл.
Если бы ученый Боос был бы подходящей национальности, то у него, естественно, не было бы никаких проблем на переезд в Германию. Ибо тогда играли бы решающую роль другие критерии.

А вы?

Типичный пример ограниченности бюрократической мысли (это не о Вас!). Вот тут пользователь Пух уже приводил новые нормы немецкого законодательства - с 2005 года не принимают и евреев, занимавших высокие посты при коммунистическом режиме. То есть, исходная посылка - режим преступен, активно сотрудничать с ним - значит "запятнать" себя, лишиться правопритязания на переезд в Германию. Но, похоже, что для одних граждан СССР это правило применяется с самого начала, а для других - только после 2005 года.

При этом о сотрудничестве с НС режимом вообше скромно забывается..

Я успел заметить, что тут немало антисемитов...

Ладно что нет такой фамилии среди командующих округами, так еще и фамилия казахская. Пытатъся выдать казахского маёра приехавшего в Германию по казахской линии за еврейского генерала не есть хорошо. Жаль обещал фамилию не разглошать, вот бы все посмеялись

Наука есть наука, объективное рассмотрение некоторых событий.
ШШ-наука рассматривает процессы произошедшие в СССР в их анатомии.
Рассматривая и анализируя большевик-процессы по критериям людских судьб
противники ШШ-науки из числа Швондер-потомков почему то считают эту науку анти-хазарской.
Глубоко ошибочное мнение.

Пух, да Вы не стесняйтесь - позвоните и узнайте из первых рук. А для меня лично - объясните, пожалуйста, какие фамилии - еврейские, а какие - нет.

Я не понимаю Вашу загадочную терминологию. Что-то липко-гадкое.
Я немного уважаю Ваше мнение, но с антисемитами мне неуютно.