Летнее время и экономия энергии!?
Вот, с воскресенья переводят нас снова на летнее время, т.е стрелки часов на час впер╦д! А надо ли это!? Организаторы утверждают, вроде большая экономия энергии. И что на самом деле, и кто за это платит!? Опять-же мы. А что в ответ? Стресс, риск попасть в аварию и т.д.!? И что нет другого пути!?
Если наше мнение различается с Вашим, то это не означает, что это НЕПРАВДА!
Я в Телеком зашёл, смотрю, там новые щиты повесили, обещающие незабываемый интернет; ну и так не темно в помещении, так нет, ещё с потолка на этот щит направили галогеновый прожектор маленький... Им по барабану, летнее время или зимнее.
Ещё год, ещё одна станция, там уже нет меня... ╘
Так и с энергией похоже, мы экономим, а нам же её потом втидорога и продают. Если считается, что человек получает дискомфорт, а потом говорится:" Да ладно, привыкнет!" To почему не нашло поддержки предложение русских- запустить на орбиту искусственную Луну, т.е. зеркало 200-300м в диаметрте. И тогда не было бы настоящей ночи, а полярная ночь, где-то в полосе 1000 км. И не надо было столько энергии на освещение улиц тратить. (Главный козырь организаторов перестановки времени). Вот тут выгода ощутимая!
И что за глупость зто общеевропейское время. От Польши до Исландии наверняка пара часовых пояса поместятся! Так Европейцы похоже так глупы, что не смогут это понять? Почему время в Берлине и Париже на час различаться будет?
Если наше мнение различается с Вашим, то это не означает, что это НЕПРАВДА!
Этот перевод экономически никому не нужен.И не понятно зачем это.
Не вешайте нос!Он вам пригодится для дыхания!
Поздней ночью можно вообще отключать, некоторые деревни так и делают. И мне фонарь святящий в окно нафиг не нужен.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
В ответ на:некоторые деревни так и делают.
а когда электричества не было, представлещ, какое расдоле?
http://eternaltrance.tempo.fm/?page=listen
http://shoutcast.com/waradio.phtml
Kino, Vino i DominoОпять супер-открытие, и опять из России!
Больше похоже на Брэдбери. А если облачность повышенная, что тогда запускать? Если бы я работал в космонавтике, то придумывал бы более рекламные фантастические проекты, чтобы из бюджета денег побольше выкачать, машину новую купить, сауну на даче сделать и т.п. 
Есть такая поговорка:"Если реб╦нка назвать тысячу раз свинь╦й, то на 1001 раз он хрюкнет".
Так же и с переводом часов. Потихоньку приобщают людей к полезности абсурдных решений.... Раз прошло, два , три раза.., а потом и следующую туфту подсунут, как очередное открытие, либо "абсолютно необходимое для безопасностии граждан" решение в области законности.
Как пример рассмотрим резкое сокращение свободы прессы, передвижения и т.д. в США.
А вопрс ВАШ интересный...
НЕ один уровень ...
Если наше мнение различается с Вашим, то это не означает, что это НЕПРАВДА!
В ответ на:To почему не нашло поддержки предложение русских- запустить на орбиту искусственную Луну, т.е. зеркало 200-300м в диаметрте.
Если можно, хотелось бы ссылку на подобного рода информацию. 
В ответ на:И тогда не было бы настоящей ночи, а полярная ночь, где-то в полосе 1000 км
Эка вы хватили, как-то это не увязывается с моими познаниями об астрономии и светимости космических объектов. Хотелось бы ознакомиться с этим проектом поближе. 
В ответ на:Этот перевод экономически никому не нужен.И не понятно зачем это.
Совершенно не согласен с Вами. Вот ссылка http://www.library.by/data/009/071.htm
Даже конкретная цифра есть 0,1%. Так что экономически вс╦-таки это оправдано. Другое дело - человеческий фактор. Тут есть у перевода времени действительно недостатки.
Врань╦ вс╦ это. Обман. Экономически оправдано - перевести часы зимой (один раз достаточно), но вот крутить весной вс╦ по-новой - форменный идиотизм. Летом ведь вс╦ равно день длиннее.
В Японии так и не стали этим маразмом заниматься - и что? А ничего! Вс╦ нормально, и без всякого перевода стрелок!
Я не говорю уже о том, что гораздо эффективнее для энергораспределения установить разные часы начала работы в разных отраслях промышленности, чтобы пик энергопотребления "размазывался" на весь световой день. Достаточно лишь перевести начало работы госучереждений на пару-тройку часов позже, и экономия будет на порядок выше. И людям (работающим) будет удобнее.
Сказка - ложь, да в ней нам╦к...
Кто ищет-тот всегда найдёт!"
В общем, необходимо переворошить немецкие газеты за 1994-1995 год. Страницу не помню, но заметка была слева, внизу!
Если наше мнение различается с Вашим, то это не означает, что это НЕПРАВДА!
В ответ на:В общем, необходимо переворошить немецкие газеты за 1994-1995 год. Страницу не помню, но заметка была слева, внизу!
Может Вы мне в архив обратиться предложите
Это абсолютно несерь╦зно, не говоря уже о том, что "искусственная луна" - это абсолютно бредовый прожект для выкачивания денег. Космическое зеркало размеров в 300 м будет в лучшем случае самой яркой звездой
на небосводе, но светимость его будет в десятки, а то и сотни раз слабее лунной. Что этим светом можно осветить ? Кроме того освещение это будет направленным и локальным. Осветить даже половину полушария
им невозможно.
В ответ на:Летом ведь вс╦ равно день длиннее.
Вечер становится ещ╦ длиннее, если переходить на летнее время. Вам вс╦ равно, когда заходит солнце, в 22 или в 23 часа ? Мне нет. В это время я ещ╦ бодрствую и люблю светлое время суток.
В ответ на:В Японии так и не стали этим маразмом заниматься - и что? А ничего! Вс╦ нормально, и без всякого перевода стрелок!
Япония - замкнутое островное государство. Эта страна может это себе позволить. Европа состоит из множества соседствующих стран и если каждая из них будет иметь свои правила о времени, то наступит полный хаос.
Так что если вводить единое время, то сообща.
В ответ на:Я не говорю уже о том, что гораздо эффективнее для энергораспределения установить разные часы начала работы в разных отраслях промышленности, чтобы пик энергопотребления "размазывался" на весь световой день.
В капиталистических странах Ваше предложение заранее обречено на провал. Поскольку отрасль промышленности здесь не имеет единого подчинения. Каждый владелец предприятия сам устанавливает режим работы на н╦м.
В ответ на:Достаточно лишь перевести начало работы госучереждений на пару-тройку часов позже, и экономия будет на порядок выше. И людям (работающим) будет удобнее.
Побойтесь бога, госслужащие и так приходят на работу как правило не раньше 9:00 утра. В это время даже зимой светло.
А движушиеся, яркие эвёздочки на небе каждую ночь на небе можно видеть десятками (правда если небо без облаков)
Если наше мнение различается с Вашим, то это не означает, что это НЕПРАВДА!
В ответ на:Русские эапустили сателлит, но так как Европа не раэрешила, чтобы он светил над территорией Европы, то было предусмотренно, что он будет складываться.
То о ч╦м Вы сейчас рассказываете был очевидно просто эксперимент, ну там как повед╦т себя эта конструкция в космосе, какие проблемы возникнут и т.д. Не складываться эта конструкция не могла, поскольку доставить е╦ на орбиту в несложенном состояние уму не постижимо, так что Европа здесь не прич╦м.
В ответ на:Это усложнило конструкцию и при раскрытии Al-пл╦нка запуталась.
Это меня не удивляет.
В ответ на:А на высоте 240-250 км круг радиусом 200 м, смотрелся бы немного меньше Луны, но в 2 раза ярче!
На высоте 240-250 км есть 3 серь╦знейших недостатка.
1. Пол╦т на этой
высоте требует ощутимых затрат топлива, иначе спутник упад╦т на Землю. У алюминиевой пл╦нки топлива нет, навеска обширных солнечных батарей сильно усложнит конструкцию
2. На высоте 240-250 км велика вероятность встречи спутника с космическим мусором. Особенно парусные конструкции, да ещ╦ и больших размеров имеют высокую степень риска быть поврежд╦нными.
3. Зона освещения окажется совсем небольшой, иначе отраженный свет будет слишком рассеян и искусственная луна будет слишком тусклой.
И это только теоретические трудности. Перечисление практических трудностей данного проекта
займ╦т слишком много времени.
Российские ученые в феврале 1993 года на борту автоматического грузового корабля "Прогресс М 15" провели эксперимент "Знамя" с целью обеспечения освещения северных городов в период полярной ночи. В ходе эксперимента был развернут пленочный отражатель - прообраз солнечного паруса. Вращаясь с угловой скоростью 1 рад/с, пленка из кевлара толщиной 5 мкм сформировала отражатель диаметром 20 м. Отраженные лучи Солнца были направлены на неосвещенную, предутреннюю часть Земли, и 4-х километровое пятно света 5 минут двигалось по Европе от Южной Франции до Гомеля. Проснувшиеся жители европейских стран были обеспокоены столь ранним "восходом" Солнца.
http://www.yspu.yar.ru/vestnik/uchenue_praktikam/4_7/
Если наше мнение различается с Вашим, то это не означает, что это НЕПРАВДА!
Зеркало 20 метров а не 200. Световое пятно всего лишь 4 км. Дальше каламбур какой-то:
В ответ на:пятно света 5 минут двигалось по Европе от Южной Франции до Гомеля.
Это они так с полярной ночью боролись
Ну а если честно, кому нужна блуждающая "луна", которая освещает полосой 4 км и никто не знает, когда огон╦к в следующий раз заглянет. Полоса полного солнечного затмения (для фиксированной точки Земли явление очень редкое) гораздо больше 4 км, так что период освещения этим отражателем составит несколько сотен или тысяч лет. Спутник к тому моменту просто
будет мусором.