Вход на сайт
новая хронология истории
29.05.10 19:35
Аргументация как раз броневая. В культурном слое 12 века должны быть предметы 12 века, а в культурном слое 17 века и предметы 17 века. Попробуйте опровергнуть.
в ответ Чукчун 29.05.10 19:31
В ответ на:
Очень слабая аргументация
Очень слабая аргументация
Аргументация как раз броневая. В культурном слое 12 века должны быть предметы 12 века, а в культурном слое 17 века и предметы 17 века. Попробуйте опровергнуть.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
29.05.10 19:35
даже историки СССР не сомневались, кагба, чта гунны пришли с востока, а германцы их приняли с Западу ..
и татмонг иго было, с ИХ ЖЕ точки зрения, фактом оккупации и насилия азиатской Орды над Европейской Славянской (восточнославянской) Русью.
в ответ Чукчун 29.05.10 19:31
В ответ на:
Очень слабая аргументация
Очень слабая аргументация
даже историки СССР не сомневались, кагба, чта гунны пришли с востока, а германцы их приняли с Западу ..

и татмонг иго было, с ИХ ЖЕ точки зрения, фактом оккупации и насилия азиатской Орды над Европейской Славянской (восточнославянской) Русью.
29.05.10 19:49
Судя по всему, Вам это действительно нереально)...Ни одного мало-мальски грамотно сформулированного тезиса, кроме переспрашиваний на уровне дошкольника)...Подготовьтесь немного, многоуважаемый, тогда милости просим)...
А в таком стиле блистайте своей риторикой с 15-летними пэтэушницами, поражая их остроумием и эрудицией, мне это неинтересно даже в качестве прикола...
