Вход на сайт
кто на самом деле был Ленин?
22.04.10 15:40
Ну, это кому - как. А у каких пользователей германки всё отобрали и выкинули?
И сейчас, кроме: "Звиняемся", больше ничего? А какой-нибудь нынешний Абрамович этим всем владеет? Раньше то - всё кругом народное, вроде как и ладно, пусть дети пользуются. А сейчас?
в ответ oldwalker 22.04.10 12:58
В ответ на:
максиму что светило многим сегодняшним пользователям германки это церковно-приходская школа и пожизненное батрачество на помещика
максиму что светило многим сегодняшним пользователям германки это церковно-приходская школа и пожизненное батрачество на помещика
Ну, это кому - как. А у каких пользователей германки всё отобрали и выкинули?
И сейчас, кроме: "Звиняемся", больше ничего? А какой-нибудь нынешний Абрамович этим всем владеет? Раньше то - всё кругом народное, вроде как и ладно, пусть дети пользуются. А сейчас?
22.04.10 16:10
У капиталистов хозяйство тоже на месте не стояло - и электрифицировались вполне успешно, и заводы строили, и продукты питания производили.
Конкретно Вас я не имел в виду.
И что? Я же писал не об отсутствии каллиграфического почерка, а о часто встречающейся сегодня неграмотности - она от тонкой моторики рук не зависит.
Даже если бы Вы жили на папины деньги, то кому от этого было бы плохо? Это внутрисемейное дело, не касающееся посторонних.
В ответ на:
За то экономика какая мощная была! Себя и других кормили бесплатно на зависть капиталистам.
За то экономика какая мощная была! Себя и других кормили бесплатно на зависть капиталистам.
У капиталистов хозяйство тоже на месте не стояло - и электрифицировались вполне успешно, и заводы строили, и продукты питания производили.
В ответ на:
Это камушек в мой огород..
Это камушек в мой огород..
Конкретно Вас я не имел в виду.
В ответ на:
Да, с 10 лет ящики на фабрике после школы сколачивал и так старался молотком, что на седующий день ручку держать не мог.
Да, с 10 лет ящики на фабрике после школы сколачивал и так старался молотком, что на седующий день ручку держать не мог.
И что? Я же писал не об отсутствии каллиграфического почерка, а о часто встречающейся сегодня неграмотности - она от тонкой моторики рук не зависит.
В ответ на:
Но зато в никто не мог предъявить, что я паразит живущий на папины деньги.
Но зато в никто не мог предъявить, что я паразит живущий на папины деньги.
Даже если бы Вы жили на папины деньги, то кому от этого было бы плохо? Это внутрисемейное дело, не касающееся посторонних.
22.04.10 16:18
Барыжничать втюхивая мери кей, страховки и пр. чудеса в решете кичась двумя высшими образованиям удел неудачиков.
А физический труд это так как хочет Бог. Хлеб зарабатывать в поте лица..
А что было хорошего в то время на загнивающем Западе?
в ответ Надежда_germanph 22.04.10 15:03
В ответ на:
А разве кто-то говорил, что образованный человек непременно беден? Кстати, честный труд также не означает, что это непременно труд физический.
Были бы образованные богаты не шакали бы по германке в поисках лохов.А разве кто-то говорил, что образованный человек непременно беден? Кстати, честный труд также не означает, что это непременно труд физический.

Барыжничать втюхивая мери кей, страховки и пр. чудеса в решете кичась двумя высшими образованиям удел неудачиков.
А физический труд это так как хочет Бог. Хлеб зарабатывать в поте лица..
В ответ на:
А жизнь демонстрирует, что то же большинство вынесло из советской школы едва ли больше, чем из церковно-приходской.
Ой ли? Сравните знания советских учёных с западными того времени. В СССР ракеты и реки вспять,Беломорканал и Бам, энтузиазм и прогресс. А жизнь демонстрирует, что то же большинство вынесло из советской школы едва ли больше, чем из церковно-приходской.
А что было хорошего в то время на загнивающем Западе?
Никто настолько
не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
22.04.10 16:31
Ракеты в Германии украденны, Беломоркаанал рабы строили доисторическими копалками, БАМ вообще так же и так же недостроили, энтузазизм конечно хорошо, для энтузазистов, а что вы об прогресе конкретизировать смогёте
в ответ oldwalker 22.04.10 16:18
In Antwort auf:
В СССР ракеты и реки вспять,Беломорканал и Бам, энтузиазм и прогресс.
В СССР ракеты и реки вспять,Беломорканал и Бам, энтузиазм и прогресс.
Ракеты в Германии украденны, Беломоркаанал рабы строили доисторическими копалками, БАМ вообще так же и так же недостроили, энтузазизм конечно хорошо, для энтузазистов, а что вы об прогресе конкретизировать смогёте
22.04.10 16:49
Не стоит это понимать столь буквально (про хлеб и пот). Речь о том, что человек обеспечивает себя с помощью своего труда, не обязательно физического и сопровождающегося обильным потоотделением.
На загнивающем Западе ракеты, каналы и железные дороги строить не умели? А как же, например, сегодняшний именинник в 1917 году из Швейцарии в Россию приехал?
Что же касается идеи о повороте рек, то она была впервые высказана ещё "при старом режиме", когда в 1871 году вышла книга Я. Демченко "О наводнении Арало-Каспийской низменности для улучшения климата прилежащих стран".
В ответ на:
А физический труд это так как хочет Бог. Хлеб зарабатывать в поте лица..
А физический труд это так как хочет Бог. Хлеб зарабатывать в поте лица..
Не стоит это понимать столь буквально (про хлеб и пот). Речь о том, что человек обеспечивает себя с помощью своего труда, не обязательно физического и сопровождающегося обильным потоотделением.
В ответ на:
В СССР ракеты и реки вспять,Беломорканал и Бам, энтузиазм и прогресс.
А что было хорошего в то время на загнивающем Западе?
В СССР ракеты и реки вспять,Беломорканал и Бам, энтузиазм и прогресс.
А что было хорошего в то время на загнивающем Западе?
На загнивающем Западе ракеты, каналы и железные дороги строить не умели? А как же, например, сегодняшний именинник в 1917 году из Швейцарии в Россию приехал?

Что же касается идеи о повороте рек, то она была впервые высказана ещё "при старом режиме", когда в 1871 году вышла книга Я. Демченко "О наводнении Арало-Каспийской низменности для улучшения климата прилежащих стран".
22.04.10 16:51
Откуда не помню, может злопыхатели, но слышал очень давно. http://zhurnal.lib.ru/n/nulin/lenin.shtml
(Из воспоминаний Н. Крупской)
Наводнение – это не буря, конечно, но зрелище примечательное. Плывет, глядит. И видит, островок виднеется. Видимо, бугорок был ранее, или какая другая возвышенность местности, а теперича – островок стал. Все вокруг затопило. Островок и получился. Понятно излагаю? Доходчиво? А на островке чегой-то белеется. И думает В. И. Ленин думу: "А чегой-то, дорогие товарищи, могет белеться на островке таком малокрохотном. Может, прокламации, какие меньшевик Мартов, в девичестве запамятовала фамилию, повсюду с аэропланов скидывает? И если это так, то надо бы эти прокламации сжечь, не читая даже." Так думает В. И. Ленин, а одной рукой гребет к острову, а другой по карманам ищется – спички щупает. А откуда у Ленина спички? Муж мой, Владимир Ильич (Ульянов) Ленин не курил ни разу. Частенько говорил мне в приливе нежности:
– Надежда Константиновна, вот мировую революцию сделаем, тогда я и курну. Ужо!
Плывет, плывет к острову, спичек все нет и нет, а он видит, что не прокламации там белеются, а зайцы. Видимо-невидимо! Вероятно, когда большая вода случилась, твари эти, глупые, спасаться кинулись. Забрались на бугорок, ждут. А вода все прибывает и прибывает. Они друг к другу жмутся, ушами поводят, трясутся. А вода все прибывает и прибывает. Неминуемо!
Посмотрел мой муж, Володенька, на сию картину и расцвел душой. "Во, – думает, – сколько зайцев!" Подплыл совсем близко к островку, а они, твари глупые, сами в лодку прыгают. А он их по башкам прикладом. Прикладом по башкам. Для верности. Ни один не ушел. Некоторые уплывать от него пробовали – не уплыли.
Много, много зайцев тогда насобирал. Целую лодку. И патронов сэкономил множество. Вот какой был у меня муж Владимир Ильич (Ульянов) Ленин экономный и запасливый!
А Сталина Иосифа Виссарионыча я не любила. Мы с ним разошлись по вопросам языкознания
в ответ oldwalker 22.04.10 12:58
В ответ на:
кто на самом деле был Ленин?
кто на самом деле был Ленин?
Откуда не помню, может злопыхатели, но слышал очень давно. http://zhurnal.lib.ru/n/nulin/lenin.shtml
(Из воспоминаний Н. Крупской)
Наводнение – это не буря, конечно, но зрелище примечательное. Плывет, глядит. И видит, островок виднеется. Видимо, бугорок был ранее, или какая другая возвышенность местности, а теперича – островок стал. Все вокруг затопило. Островок и получился. Понятно излагаю? Доходчиво? А на островке чегой-то белеется. И думает В. И. Ленин думу: "А чегой-то, дорогие товарищи, могет белеться на островке таком малокрохотном. Может, прокламации, какие меньшевик Мартов, в девичестве запамятовала фамилию, повсюду с аэропланов скидывает? И если это так, то надо бы эти прокламации сжечь, не читая даже." Так думает В. И. Ленин, а одной рукой гребет к острову, а другой по карманам ищется – спички щупает. А откуда у Ленина спички? Муж мой, Владимир Ильич (Ульянов) Ленин не курил ни разу. Частенько говорил мне в приливе нежности:
– Надежда Константиновна, вот мировую революцию сделаем, тогда я и курну. Ужо!
Плывет, плывет к острову, спичек все нет и нет, а он видит, что не прокламации там белеются, а зайцы. Видимо-невидимо! Вероятно, когда большая вода случилась, твари эти, глупые, спасаться кинулись. Забрались на бугорок, ждут. А вода все прибывает и прибывает. Они друг к другу жмутся, ушами поводят, трясутся. А вода все прибывает и прибывает. Неминуемо!
Посмотрел мой муж, Володенька, на сию картину и расцвел душой. "Во, – думает, – сколько зайцев!" Подплыл совсем близко к островку, а они, твари глупые, сами в лодку прыгают. А он их по башкам прикладом. Прикладом по башкам. Для верности. Ни один не ушел. Некоторые уплывать от него пробовали – не уплыли.
Много, много зайцев тогда насобирал. Целую лодку. И патронов сэкономил множество. Вот какой был у меня муж Владимир Ильич (Ульянов) Ленин экономный и запасливый!
А Сталина Иосифа Виссарионыча я не любила. Мы с ним разошлись по вопросам языкознания
22.04.10 16:55
Какого экстрима, зрелищъ? Людям всегда хотелось жить и детей выращивать и за большевиками ни кто не тянулся.
В ответ на:
100 лет назад революция была как бы "новая фишка". Людям хотелось экстрима, зрелищъ вот и тянулись за большевиками. Хоть какое то разнообразие в жизни.
100 лет назад революция была как бы "новая фишка". Людям хотелось экстрима, зрелищъ вот и тянулись за большевиками. Хоть какое то разнообразие в жизни.
Какого экстрима, зрелищъ? Людям всегда хотелось жить и детей выращивать и за большевиками ни кто не тянулся.
22.04.10 17:01
Ленин избавил народ от тяжелой доли, которой, вообще говоря, не было, поскольку революцию совершили как-бы от скуки и желания экстрима.
Экшен народу не хватало - это так. Но это же не единственные предпосылки. Новейшую историю образца 80х.что ли на сон грядущий почитайте там все предпосылки перечислены. Я лиш добавил своё ИМХО.
Судя по организации труда того времени на раб.местах отсутсвовали элементарные нормы личной гигиены в.т.ч. туалетная бумага как и осутствие самих туалетов- это раз.
Пища принималась на раб. месте, а не в специально отведённых для этого социальных помещениях -два. Бюллютней хе было. Квартплата за проживание в бараке была непомерно высокой.
12-часовой рабочий день так же как и они читаю неприемлемым. С этим нужно было бороться. И Ленин как вождь пролетариата выступил в качестве объединёного профсоюза. (Кстати, сам работаю по 10-12 часов иногда на дом прихватываю). На селе так же был разгул разгильдяйства помещиков. Кулаки с лёгкой рукой проигрывали собранный селянами урожай в Питерских и Московских казино.
в ответ Надежда_germanph 22.04.10 15:21
В ответ на:
Я исхожу только из написанного Вами, а Вы никак не можете объяснить свои собственные слова.
Чего не понятно. Объяснить толком можете?Я исхожу только из написанного Вами, а Вы никак не можете объяснить свои собственные слова.
Ленин избавил народ от тяжелой доли, которой, вообще говоря, не было, поскольку революцию совершили как-бы от скуки и желания экстрима.
Экшен народу не хватало - это так. Но это же не единственные предпосылки. Новейшую историю образца 80х.что ли на сон грядущий почитайте там все предпосылки перечислены. Я лиш добавил своё ИМХО.
В ответ на:
А давайте Вы без милочек обойдетесь, а я, в свою очередь, обещаю не использовать, обращаясь к Вам, слова миленок.
Мне было приятно как мужчине. Однако, так обращаются только бабульки. Так что этим Вы себя выставляете не в лучшем свете.А давайте Вы без милочек обойдетесь, а я, в свою очередь, обещаю не использовать, обращаясь к Вам, слова миленок.
В ответ на:
Правильно. Ильич подсуетился и воспользовался ситуацией, но он ее не создавал, жизнь реально была невыносимой. Так Вы считаете, что они выдумали, будто их труд непосильный?
Правильно. Ильич подсуетился и воспользовался ситуацией, но он ее не создавал, жизнь реально была невыносимой. Так Вы считаете, что они выдумали, будто их труд непосильный?
Судя по организации труда того времени на раб.местах отсутсвовали элементарные нормы личной гигиены в.т.ч. туалетная бумага как и осутствие самих туалетов- это раз.
Пища принималась на раб. месте, а не в специально отведённых для этого социальных помещениях -два. Бюллютней хе было. Квартплата за проживание в бараке была непомерно высокой.
12-часовой рабочий день так же как и они читаю неприемлемым. С этим нужно было бороться. И Ленин как вождь пролетариата выступил в качестве объединёного профсоюза. (Кстати, сам работаю по 10-12 часов иногда на дом прихватываю). На селе так же был разгул разгильдяйства помещиков. Кулаки с лёгкой рукой проигрывали собранный селянами урожай в Питерских и Московских казино.
В ответ на:
Обратилась. Говорят, есть такой. Причем, не сказали, что эволюционный путь - бред.
Повторяю это - бред. Возьмите для к примеру 19 и 20 век какой скачок прогресса,а? Какого хрена наши предки 18 веков подряд топтались на месте или ждали пока генофонд дозреет?Обратилась. Говорят, есть такой. Причем, не сказали, что эволюционный путь - бред.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
22.04.10 17:05
в ответ Altwad., 22.04.10 15:22
В ответ на:
Мдя......... такой маленький а уже преступник.
Вы нарушали законы СССРа
Не боись, я рослый был в СОРе фотографий не было, а он был 12 летнего соседа и деньги по табелю кассир выдавал по предъявлению СОРа.Мдя......... такой маленький а уже преступник.
Вы нарушали законы СССРа
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
22.04.10 17:24
Кстати, думаю фитнесы придумал сатана что бы писание Божъе обойти, типа вспотели же.
Главное - претворить в жизнь. Вот у коммунистов на сей счёт было здорово. Сказанно-сделано.
в ответ Phoenix 22.04.10 16:49
В ответ на:
Не стоит это понимать столь буквально (про хлеб и пот). Речь о том, что человек обеспечивает себя с помощью своего труда, не обязательно физического и сопровождающегося обильным потоотделением.
Не знаю. По мне если днём не вспотею, то вечером на фитнес или в баньку. Но что бы ежедневно потоотделение иначе вечерний хлеб невкусен и спиться хреново.Не стоит это понимать столь буквально (про хлеб и пот). Речь о том, что человек обеспечивает себя с помощью своего труда, не обязательно физического и сопровождающегося обильным потоотделением.
Кстати, думаю фитнесы придумал сатана что бы писание Божъе обойти, типа вспотели же.
В ответ на:
Что же касается идеи о повороте рек, то она была впервые высказана ещё "при старом режиме", когда в 1871 году вышла книга Я. Демченко "О наводнении Арало-Каспийской низменности для улучшения климата прилежащих стран".
Ну и какого хрена царское самодержавие тянуло столько лет со стрительством?Что же касается идеи о повороте рек, то она была впервые высказана ещё "при старом режиме", когда в 1871 году вышла книга Я. Демченко "О наводнении Арало-Каспийской низменности для улучшения климата прилежащих стран".
Главное - претворить в жизнь. Вот у коммунистов на сей счёт было здорово. Сказанно-сделано.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
22.04.10 17:29
Все-то у Вас в голове перепуталось. Вы что, ни разу не видели состоятельных и образованных? Кстати, наличие диплома о получении профессиональных знаний не является автоматически свидетельством образованности.
Ой ли, ой ли. В советской школе значительная часть тоже научилась только читать, писать (плохо) и считать, для этого необязательно десять лет штаны протирать. Ученые советские составляли, как бы Вам не мерещилось, незначительную часть населения. Они, разумеется, были не глупее западных, вот только почему-то СССР (и Россия теперь) в большинстве научных направлений отстал от Запада навсегда. Не скажете, почему?
Да ничего, конечно, не было хорошего. Все хорошее тут появилось лишь с Вашим приездом.
в ответ oldwalker 22.04.10 16:18
В ответ на:
Были бы образованные богаты не шакали бы по германке в поисках лохов. Барыжничать втюхивая мери кей, страховки и пр. чудеса в решете кичась двумя высшими образованиям удел неудачиков.
Были бы образованные богаты не шакали бы по германке в поисках лохов. Барыжничать втюхивая мери кей, страховки и пр. чудеса в решете кичась двумя высшими образованиям удел неудачиков.
Все-то у Вас в голове перепуталось. Вы что, ни разу не видели состоятельных и образованных? Кстати, наличие диплома о получении профессиональных знаний не является автоматически свидетельством образованности.
В ответ на:
А жизнь демонстрирует, что то же большинство вынесло из советской школы едва ли больше, чем из церковно-приходской.
Ой ли? Сравните знания советских учёных с западными того времени. В СССР ракеты и реки вспять,Беломорканал и Бам, энтузиазм и прогресс.
А жизнь демонстрирует, что то же большинство вынесло из советской школы едва ли больше, чем из церковно-приходской.
Ой ли? Сравните знания советских учёных с западными того времени. В СССР ракеты и реки вспять,Беломорканал и Бам, энтузиазм и прогресс.
Ой ли, ой ли. В советской школе значительная часть тоже научилась только читать, писать (плохо) и считать, для этого необязательно десять лет штаны протирать. Ученые советские составляли, как бы Вам не мерещилось, незначительную часть населения. Они, разумеется, были не глупее западных, вот только почему-то СССР (и Россия теперь) в большинстве научных направлений отстал от Запада навсегда. Не скажете, почему?
В ответ на:
А что было хорошего в то время на загнивающем Западе?
А что было хорошего в то время на загнивающем Западе?
Да ничего, конечно, не было хорошего. Все хорошее тут появилось лишь с Вашим приездом.
22.04.10 17:32
А у меня сразу вопрос возникнет: Как же так если за большевиками ни кто не тянулся, то как они власть захватили?
в ответ hamelner 22.04.10 16:55
В ответ на:
Людям всегда хотелось жить и детей выращивать и за большевиками ни кто не тянулся.
Расскажите эту сказку доверчевым месным немцам. Они на слово верят. Людям всегда хотелось жить и детей выращивать и за большевиками ни кто не тянулся.
А у меня сразу вопрос возникнет: Как же так если за большевиками ни кто не тянулся, то как они власть захватили?
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
22.04.10 17:48
Вот-вот, и я про Ваше ИМХО.
Смех на палочке: народу захотелось себе нервы пощекотать, поэтому случилась революция. Кстати, изначально про предпосылки Вы ни словом не обмолвились, а теперь вдруг вспомнили.
Чем я себя выставляю не в лучшем свете?
Тем, что не обращаюсь к Вам милок или милочка?
Мы, если я не запамятовала, говорим о социальной революции в связи с Лениным. Вы наверное где-нибудь да слышали, что Октябрьские революции были не во всех странах, и, что самое смешное, без революций люди там жили лучше.
В ответ на:
Экшен народу не хватало - это так. Но это же не единственные предпосылки. Новейшую историю образца 80х.что ли на сон грядущий почитайте там все предпосылки перечислены. Я лиш добавил своё ИМХО.
Экшен народу не хватало - это так. Но это же не единственные предпосылки. Новейшую историю образца 80х.что ли на сон грядущий почитайте там все предпосылки перечислены. Я лиш добавил своё ИМХО.
Вот-вот, и я про Ваше ИМХО.

В ответ на:
Так что этим Вы себя выставляете не в лучшем свете.
Так что этим Вы себя выставляете не в лучшем свете.
Чем я себя выставляю не в лучшем свете?

В ответ на:
Повторяю это - бред. Возьмите для к примеру 19 и 20 век какой скачок прогресса,а?
Повторяю это - бред. Возьмите для к примеру 19 и 20 век какой скачок прогресса,а?
Мы, если я не запамятовала, говорим о социальной революции в связи с Лениным. Вы наверное где-нибудь да слышали, что Октябрьские революции были не во всех странах, и, что самое смешное, без революций люди там жили лучше.
22.04.10 17:49
в ответ oldwalker 22.04.10 17:32
Это ровно так, как за нациками нихто не тянулся в 33-м... 
Тут же адвокатишек можно подтянуть на предмет легитимно-нелегетимно... и докажут Вам на бумаге в два счета, шо вот де, прилетели с марса и узурпировали... а народ - народ он был против непотребства... а то шо все как один поддержали - дык этого не может быть, таво ша в бумаге написано, шо нелегитимно... а это документ, между прочим...

Тут же адвокатишек можно подтянуть на предмет легитимно-нелегетимно... и докажут Вам на бумаге в два счета, шо вот де, прилетели с марса и узурпировали... а народ - народ он был против непотребства... а то шо все как один поддержали - дык этого не может быть, таво ша в бумаге написано, шо нелегитимно... а это документ, между прочим...

22.04.10 17:49
А что, каждую идею (даже самую сумасшедшую) нужно непременно претворять в жизнь?
В каком году были повёрнуты реки? И как обстоит дело с другими грандиозными проектами, например, мировой революцией или построением коммунизма в СССР к 1980 году?
в ответ oldwalker 22.04.10 17:24
В ответ на:
Ну и какого хрена царское самодержавие тянуло столько лет со стрительством?
Главное - претворить в жизнь.
Ну и какого хрена царское самодержавие тянуло столько лет со стрительством?
Главное - претворить в жизнь.
А что, каждую идею (даже самую сумасшедшую) нужно непременно претворять в жизнь?
В ответ на:
Вот у коммунистов на сей счёт было здорово. Сказанно-сделано.
Вот у коммунистов на сей счёт было здорово. Сказанно-сделано.
В каком году были повёрнуты реки? И как обстоит дело с другими грандиозными проектами, например, мировой революцией или построением коммунизма в СССР к 1980 году?
22.04.10 17:54
Само словосочетание богатый и образованный из области фантастики.
Лишь благодаря энтузиазму, совковой закалке и стремлению удалось этого добиться.
Знаете как приятно порой общаться с человеком, который кичится сколько он зарабатывает не подозревая о том, что разговаривает с создателем его раб.места.
И не дай Бог ему об этом узнать..))
в ответ Надежда_germanph 22.04.10 17:29
В ответ на:
Вы что, ни разу не видели состоятельных и образованных?
Нет, самих сколотивших капитал таких - не знаю. У них дети образованые.Вы что, ни разу не видели состоятельных и образованных?
Само словосочетание богатый и образованный из области фантастики.
В ответ на:
Ученые советские составляли, как бы Вам не мерещилось, незначительную часть населения. Они, разумеется, были не глупее западных, вот только почему-то СССР (и Россия теперь) в большинстве научных направлений отстал от Запада навсегда. Не скажете, почему?
Утечка мозгов.Ученые советские составляли, как бы Вам не мерещилось, незначительную часть населения. Они, разумеется, были не глупее западных, вот только почему-то СССР (и Россия теперь) в большинстве научных направлений отстал от Запада навсегда. Не скажете, почему?
В ответ на:
Да ничего, конечно, не было хорошего. Все хорошее тут появилось лишь с Вашим приездом.
Для более сотни человек появились новые раб.места в создании которых мне довелось участвовать.Да ничего, конечно, не было хорошего. Все хорошее тут появилось лишь с Вашим приездом.
Лишь благодаря энтузиазму, совковой закалке и стремлению удалось этого добиться.
Знаете как приятно порой общаться с человеком, который кичится сколько он зарабатывает не подозревая о том, что разговаривает с создателем его раб.места.
И не дай Бог ему об этом узнать..))
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
22.04.10 17:54
Три фактора: обман (вспомните лозунги); кровь (кто не жалел крови, тот и выиграл, как у мафиози), деградация белого движения (но тут я плохо знаю - тема, если и исследована, но не очень популяризированна на русском языке). Ну и, возможно, талант организатора, кторого после захвата власти довольно быстро затоптали более жестокие и коварные товарищи (просто бандиты).
в ответ oldwalker 22.04.10 17:32
В ответ на:
А у меня сразу вопрос возникнет: Как же так если за большевиками ни кто не тянулся, то как они власть захватили?
А у меня сразу вопрос возникнет: Как же так если за большевиками ни кто не тянулся, то как они власть захватили?
Три фактора: обман (вспомните лозунги); кровь (кто не жалел крови, тот и выиграл, как у мафиози), деградация белого движения (но тут я плохо знаю - тема, если и исследована, но не очень популяризированна на русском языке). Ну и, возможно, талант организатора, кторого после захвата власти довольно быстро затоптали более жестокие и коварные товарищи (просто бандиты).