Login
п...ц демократии или диктатура возвращается
12.03.04 22:28
in Antwort Alex_rakhimov 12.03.04 22:18
Дык, системы к тому времени уже не было... Развалили систему, вот ведь в чем дело...
"Ну а кто создал такие условия ? Я надеюсь вам известно. Так че теперь размахивать руками ?"
"Ну а кто создал такие условия ? Я надеюсь вам известно. Так че теперь размахивать руками ?"
12.03.04 22:30
in Antwort Alex_rakhimov 12.03.04 22:27
Да нет, я просто пытаюсь понять мотивы яростной защиты.
12.03.04 22:34
in Antwort voss 12.03.04 22:28
На ваше замечание скажу так. Беспорядок- это тоже своеобразный порядок.
Свято место не пустует. Что творилось в 90 х годах и не только в россии, известно всем. Кто был поближе к кормушке, кто был с сильными локтями, тот и ухватил ломоть побольше. Я не могу ответить за россию, но вот Украиной точно руководит сплошной криминал.
Свято место не пустует. Что творилось в 90 х годах и не только в россии, известно всем. Кто был поближе к кормушке, кто был с сильными локтями, тот и ухватил ломоть побольше. Я не могу ответить за россию, но вот Украиной точно руководит сплошной криминал.
12.03.04 22:41
in Antwort Рубероид 12.03.04 22:30
Ярости в моих словах я не вижу. Я знаю одно, что только суд может назвать человека преступником. Но к сожалению, в России пока не создана эта ветвь власти. Пока что суд является куклами- марионетками.
Знаю одно, - если бы действительно суд был одной из ветвей власти, то сидеть бы сейчас президенту на скамье. За его утвеждения о том, что газ, используемый в Норд осте был безвредным. Только вот непонятно, отчего умерло более сотни человек.
Знаю одно, - если бы действительно суд был одной из ветвей власти, то сидеть бы сейчас президенту на скамье. За его утвеждения о том, что газ, используемый в Норд осте был безвредным. Только вот непонятно, отчего умерло более сотни человек.
12.03.04 23:12
in Antwort Alex_rakhimov 12.03.04 22:41
Я уже как то спрашивал, но Вы не ответили... А кого Вы видите президентом?... Выбор, сбственно, не так велик...
12.03.04 23:14
in Antwort Alex_rakhimov 12.03.04 22:41
В ответ на:Ярости в моих словах я не вижу. Я знаю одно, что только суд может назвать человека преступником. Но к сожалению, в России пока не создана эта ветвь власти. Пока что суд является куклами- марионетками.
Согласен, япрости в ваших словах не было, скорее я вел себя агрессивно. Извиняюсь. Не принимайте близко к сердцу.
Вот единственное, чего я хочу, так это того, чтобы на моей Родине люди знали, что есть закон. Не закон джунглей, когда тот, у кого лучше связи и нахальнее морда, отбирает себе кусок, а закон в смысле порядка. Чтобы я мог открыть свой бизнес и знал, что ко мне завтра не придут пацаны с требованием делиться и что я никому не должен буду давать взятки и
что судья, если я обращусь в суд, рассмотрит мое дело и защитит, сколько бы ему не предлагали отступных. Но чтобы это все было, нужно назначить человека, который бы нес персональную ответственность за принятие и исполнение законов и лично был бы заинтересован в правопорядке в стране. В бывшем ГеБисте Путине я вижу такого человека. Надоели, знаете, жирные вороватые свиньи, хрюкающие у государственных кормушек. Пусть их попинают, чтобы заработали.
12.03.04 23:59
in Antwort Alex_rakhimov 12.03.04 22:18
//////////РАО ЕЭС, представьте, пренадлежит одному человеку, на сколько мне известно.////////////
По меньшей мере, двум! У меня есть фонд DIT Osteuropa, в нем немножко акций РАО ЕЭС
По меньшей мере, двум! У меня есть фонд DIT Osteuropa, в нем немножко акций РАО ЕЭС
Früher an Später denken!
13.03.04 00:18
in Antwort Alex_rakhimov 12.03.04 22:41
В ответ на:Только вот непонятно, отчего умерло более сотни человек.
Непонятно другое - почему брольшинство все-таки выжило. Это ведь был "токсический" газ.
Всё проходит. И это пройдёт.
13.03.04 01:16
in Antwort Alex_rakhimov 12.03.04 22:41
Я не понимаю ! ты серь╦зно спрашиваешь что газ был безвредным?
А что боевики бы по другому согласились покинуть театр??Дозу расчитывали на здорового крепкого человека...!
Ну допустим дозу расчитали ли бы по самому слабому...реб╦нку , пенсионеру...
И тогда бы...Добро пожаловать спецназ на свинцовый ужин...А москва на утренний фейерверк ?
Вы себя представьте на его месте в тот момент.!..
И подумайте !много ли у вас было бы альтернатив?
А он такой же чек реальный.. не спайдерман и не робокоп с терминатором...
А что боевики бы по другому согласились покинуть театр??Дозу расчитывали на здорового крепкого человека...!
Ну допустим дозу расчитали ли бы по самому слабому...реб╦нку , пенсионеру...
И тогда бы...Добро пожаловать спецназ на свинцовый ужин...А москва на утренний фейерверк ?
Вы себя представьте на его месте в тот момент.!..
И подумайте !много ли у вас было бы альтернатив?
А он такой же чек реальный.. не спайдерман и не робокоп с терминатором...
13.03.04 01:30
in Antwort Badener 13.03.04 01:16
Газ шел где-то 30-40 минут, почитайте воспоминания очевидцев, некоторые из них успели принять меры предосторожности. Почему же столь агрессивные боевики не взорвали здание?
Но вопрос даже не в этом. ВВП заявил на весь мир, что газ был безвреден, раз. И даже после операции захвата медикам не сообщили какой антидот вводить пострадавшим, лечили, как умели, два. ...
Но вопрос даже не в этом. ВВП заявил на весь мир, что газ был безвреден, раз. И даже после операции захвата медикам не сообщили какой антидот вводить пострадавшим, лечили, как умели, два. ...
13.03.04 02:11
in Antwort Ираида 13.03.04 01:30
Потому что сразу после подачи газа начался штурм
и длился он не две секунды....
Ты ещ╦ скажи , что это был план Путина, взорвать два дома в Москве и в Волгодонске..., что бы ворваться в чечню...
И что у боевиков были св╦ртки с пластилином и что у террористок у всех было высшее образование...
А насч╦т антипода....
Кто захочет повышать количество жертв...сознательно?
А потом много людей погибло при транспортировке....
и длился он не две секунды....
Ты ещ╦ скажи , что это был план Путина, взорвать два дома в Москве и в Волгодонске..., что бы ворваться в чечню...
И что у боевиков были св╦ртки с пластилином и что у террористок у всех было высшее образование...
А насч╦т антипода....
Кто захочет повышать количество жертв...сознательно?
А потом много людей погибло при транспортировке....
13.03.04 12:23
in Antwort Ираида 12.03.04 21:32
Да Вы коммунист, батенька.
Неправда, Ваша, матушка, никогда не был коммунистом и даже из комсомола, в котором Ходорковский занимал не последний пост, вышел досрочно по собственному желанию в середине 80-х.
Вам нравятся глобалные потрясения?
Ну, конечно же, нет. Мне не нравится, что потрясения, начавшиеся более десяти лет назад, никак не прекратятся. Я против хаоса. Власть должна принадлежать государству, а не отдельным жуликам.
Во времена СССР власть принадлежала государству и я готов закрыть глаза на дремучую коммунистическую идеологию в обмен на мир и спокойствие. Или не было мира? Или при том режиме арабские, английские, турецкие и $рен знает какие наёмники бегали по горам Кавказа, совершая терракты?
И еще, можно поинтересоваться, что конкретно у Вас украл Ходорковский?
Демократы, пришедшие на смену коммунистам,а точнее говоря, поганые овцы в стаде коммунистов, сменившие личину, начали убеждать нас всех, что дескать мы только и делали, что прожирали природные ресурсы страны. Так это или не так, я спорить сейчас не буду, хотя сам я в это не верю.
Но почему шайка жуликов, прибравшая к рукам недра, теперь прожирает всё это в узком кругу? Почему мои родители оказались нищими с тех самых пор, когда все богатства, созданные во времена СССР стали собственностью ходорковских, невзлиных и лебедевых?
Передел собственности? А почему бы и нет? Кто от этого пострадает? Учитель, не получающий месяцами и без того нищенскую зарплату или пенсионер, у которого нет средств, чтобы купить элементарные лекарства?
Чему бы жизнь нас не учила, а сердце верит в чудеса ╘
Неправда, Ваша, матушка, никогда не был коммунистом и даже из комсомола, в котором Ходорковский занимал не последний пост, вышел досрочно по собственному желанию в середине 80-х.
Вам нравятся глобалные потрясения?
Ну, конечно же, нет. Мне не нравится, что потрясения, начавшиеся более десяти лет назад, никак не прекратятся. Я против хаоса. Власть должна принадлежать государству, а не отдельным жуликам.
Во времена СССР власть принадлежала государству и я готов закрыть глаза на дремучую коммунистическую идеологию в обмен на мир и спокойствие. Или не было мира? Или при том режиме арабские, английские, турецкие и $рен знает какие наёмники бегали по горам Кавказа, совершая терракты?
И еще, можно поинтересоваться, что конкретно у Вас украл Ходорковский?
Демократы, пришедшие на смену коммунистам,а точнее говоря, поганые овцы в стаде коммунистов, сменившие личину, начали убеждать нас всех, что дескать мы только и делали, что прожирали природные ресурсы страны. Так это или не так, я спорить сейчас не буду, хотя сам я в это не верю.
Но почему шайка жуликов, прибравшая к рукам недра, теперь прожирает всё это в узком кругу? Почему мои родители оказались нищими с тех самых пор, когда все богатства, созданные во времена СССР стали собственностью ходорковских, невзлиных и лебедевых?
Передел собственности? А почему бы и нет? Кто от этого пострадает? Учитель, не получающий месяцами и без того нищенскую зарплату или пенсионер, у которого нет средств, чтобы купить элементарные лекарства?
Чему бы жизнь нас не учила, а сердце верит в чудеса ╘
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
13.03.04 12:31
in Antwort Ираида 12.03.04 20:54
Давайте сравним эти выборы с выборами 1996-го года. Я Вас внимательно слушаю, в ч╦м эти выборы уступают тем?
А собственно, кто ещ╦ из претендентов может составить реальную конкуренцию Путину? Малышкин или Рыбкин? А может Хакамада?
все они собственную никчемность пытаются свалить на нарушения процедуры выборов. Может нарушения и есть,а в какой стране их нет? Но им-то при любом раскладе ничего не светит. Хакамада один из лидеров с треском провалившегося СПС. Рыбкин человек беглого уголовника, которого ненавидит вся страна.
Про Малышкина и говорить нечего, за него проголосуют все бандюшата и все те, кому это "типа конкретно по приколу".
Чему бы жизнь нас не учила, а сердце верит в чудеса ╘
А собственно, кто ещ╦ из претендентов может составить реальную конкуренцию Путину? Малышкин или Рыбкин? А может Хакамада?
все они собственную никчемность пытаются свалить на нарушения процедуры выборов. Может нарушения и есть,а в какой стране их нет? Но им-то при любом раскладе ничего не светит. Хакамада один из лидеров с треском провалившегося СПС. Рыбкин человек беглого уголовника, которого ненавидит вся страна.
Про Малышкина и говорить нечего, за него проголосуют все бандюшата и все те, кому это "типа конкретно по приколу".
Чему бы жизнь нас не учила, а сердце верит в чудеса ╘
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
13.03.04 12:53
in Antwort alien2 12.03.04 16:46
Ходорковский не свалил, зато его подельники поразбегались, теперь их не выдадут, Запад не любит выдавать российских воров и террористов. Поздравим его с приобретением.
Водить надо сорок лет? А зачем? Кому нужна эта демократия? Не та, которая существует в теории, а та, которая на практике. Ведь это порочно.
IMHO
Чему бы жизнь нас не учила, а сердце верит в чудеса ╘
Водить надо сорок лет? А зачем? Кому нужна эта демократия? Не та, которая существует в теории, а та, которая на практике. Ведь это порочно.
IMHO
Чему бы жизнь нас не учила, а сердце верит в чудеса ╘
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
13.03.04 14:52
in Antwort voss 12.03.04 23:12
Re: п...ц демократии или диктатура возвращается
В ответ Alex_rakhimov 12/3/04 22:41
--------------------------------------------------------------------------------
Я уже как то спрашивал, но Вы не ответили... А кого Вы видите президентом?... Выбор, сбственно, не так велик...
----------
Извините, что я так и не ответил на ваш вопрос. Просто пошел спать, так как устал после трудовой недели.
Хочу вам сказать вот что- я не вижу среди претенденов на пост президента действительно альтернативы. Поэтому , если бы я голосовал, т.е. имел бы права голоса, то я бы на выборы не пошел.
На мой взгляд и Путин- это не президент. Это прежде всего для меня агент КГБ в ГДР. Причем, видимо абсолютно безграмотный агент. И это я вижу по операции в Катаре, которую даже не смогли провести с толком.
Поэтому я бы не головсовал.
В ответ Alex_rakhimov 12/3/04 22:41
--------------------------------------------------------------------------------
Я уже как то спрашивал, но Вы не ответили... А кого Вы видите президентом?... Выбор, сбственно, не так велик...
----------
Извините, что я так и не ответил на ваш вопрос. Просто пошел спать, так как устал после трудовой недели.
Хочу вам сказать вот что- я не вижу среди претенденов на пост президента действительно альтернативы. Поэтому , если бы я голосовал, т.е. имел бы права голоса, то я бы на выборы не пошел.
На мой взгляд и Путин- это не президент. Это прежде всего для меня агент КГБ в ГДР. Причем, видимо абсолютно безграмотный агент. И это я вижу по операции в Катаре, которую даже не смогли провести с толком.
Поэтому я бы не головсовал.
13.03.04 14:54
in Antwort Alex_rakhimov 13.03.04 14:52
Путин сегодня - не агент КГБ,а эксГеБиционист 
Чему бы жизнь нас не учила, а сердце верит в чудеса ╘
Чему бы жизнь нас не учила, а сердце верит в чудеса ╘
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
13.03.04 15:00
in Antwort Badener 13.03.04 01:16
--------------------------------------------------------------------------------
Я не понимаю ! ты серьёзно спрашиваешь что газ был безвредным?
А что боевики бы по другому согласились покинуть театр??Дозу расчитывали на здорового крепкого человека...!
Ну допустим дозу расчитали ли бы по самому слабому...ребёнку , пенсионеру...
И тогда бы...Добро пожаловать спецназ на свинцовый ужин...А москва на утренний фейерверк ?
Вы себя представьте на его месте в тот момент.!..
И подумайте !много ли у вас было бы альтернатив?
А он такой же чек реальный.. не спайдерман и не робокоп с терминатором...
----------
А я и не спрашиваю. У меня есть свое мнение на этот счет. Только извините, мое мнение формировалось не на основе кремлевской карманной прессы.
Я знаю одно- газ был очень опасным для жизни. И более сотни погибших- тому подтверждение.
Второе. Не надо меня провоцировать. Иначе все ваши утвержения я разобью в пух и прах, и по поводу взрывов домов и по поводу Норд оста.
Не забывате, есть организации, которые проводят независимые расследования по поводу всех перечисленных трагедий. Для меня их выводы являются более справедливыми и правдивыми, чем расследования кремлевских карманных следователей.
Я не понимаю ! ты серьёзно спрашиваешь что газ был безвредным?
А что боевики бы по другому согласились покинуть театр??Дозу расчитывали на здорового крепкого человека...!
Ну допустим дозу расчитали ли бы по самому слабому...ребёнку , пенсионеру...
И тогда бы...Добро пожаловать спецназ на свинцовый ужин...А москва на утренний фейерверк ?
Вы себя представьте на его месте в тот момент.!..
И подумайте !много ли у вас было бы альтернатив?
А он такой же чек реальный.. не спайдерман и не робокоп с терминатором...
----------
А я и не спрашиваю. У меня есть свое мнение на этот счет. Только извините, мое мнение формировалось не на основе кремлевской карманной прессы.
Я знаю одно- газ был очень опасным для жизни. И более сотни погибших- тому подтверждение.
Второе. Не надо меня провоцировать. Иначе все ваши утвержения я разобью в пух и прах, и по поводу взрывов домов и по поводу Норд оста.
Не забывате, есть организации, которые проводят независимые расследования по поводу всех перечисленных трагедий. Для меня их выводы являются более справедливыми и правдивыми, чем расследования кремлевских карманных следователей.