Разве я заставляю или прошу вас верить в моё существование?
Но якобы мама якобы похищенного якобы мальчика громогласно придумывает на все русские СМИ об том как у ней похитили неизвестно кого и кто.

Это Вы так правду говорите?
Результат опроса: Ваше субьективное мнение:
Я думаю, что такой/подобный случай вполне возможен. ------ 68,33%
Нет, такого/подобного не может случиться в Финляндии. ------ 31.67%
http://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=58878

Убойный аргумент! Как в очереди за портвейном.

Можно поинтересоваться в чём смысл такого опроса?
Типа "есть ли жизнь на Марсе" ну чисто теоритически?
http://www.metronews.ru/news4/organy_opeki_vernuli_syna_rossijskofinskoj_seme/
Органы опеки вернули сына российско-финской семье
Но снова скопированное из рассылок даже в крупнейших русских СМИ
- Нам с мужем разрешили повидаться с сыном, но только в присутствии сотрудников приюта, - рассказала мать мальчика Инга. - В честь дня рождения Роберта отцу позволили в виде исключения снять встречу на видео, но привет бабушке из Петербурга мальчик передавал на финском - по-русски нам говорить запретили.
В разговоре с генконсулом Турку Александром Сафроновым представители органов опеки сказали, что они проявили чрезмерную бдительность и теперь постараются решить вопрос безболезненно. Как подтверждает представитель семьи Рантала Йохан Бекман, для освобождения ребенка осталось уладить бюрократические формальности.
- Мы с мужем еще раньше обещали Роберту, что покажем ему Россию, - объясняет действия финских властей Инга. - Видимо, в школе сына кто-то обидел, и он сгоряча сказал, что уедет в Петербург.

По логике приводить должен тот, кому это нужно. А мама с сыном и без переводчика объясниться способна.

Скорей всего маме и нужно

Дата публикации: 01-03-2010

Так был случай или его по-прежнему не было? Наверное представители органов опеки сговорились с коварными российскими СМИ - хотят совместно очернить демократическую действительность.
Интересно, не слишком ли спокойно разговаривали представители органов опеки и в какую сторону они при этом смотрели?

нет , такие самые лучшие в мире
другие их позорят
И им стыдно становиться , что готовы назад уехать

Получается что было нанесение тяжких телесных повреждение несовершеннолетнему.
потому что 1го марта ребёнка вернули в семью, а вчера были статьи что он госпитализирован.

Было. В приюте. 6 марта 2010 года.
"В минувшую субботу сосед по приюту на прогулке бросил в Роберта Рантала кусок льда, после чего ребенка, получившего травму головы, были вынуждены доставить в больницу."
http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=126890

С чего Вы это взяли?
Вот фрагмент статьи от 1 марта 2010 года (из Вашей же ссылки):
"В разговоре с генконсулом Турку Александром Сафроновым представители органов опеки сказали, что они проявили чрезмерную бдительность и теперь постараются решить вопрос безболезненно. Как подтверждает представитель семьи Рантала Йохан Бекман, для освобождения ребенка осталось уладить бюрократические формальности."
http://www.metronews.ru/news4/organy_opeki_vernuli_syna_rossijskofinskoj_seme/
Как видим, речь шла об обещании "решить вопрос безболезненно", а совсем не о том, что он уже решён и ребёнок возвращён родителям.
Сегодня 8 марта, история продолжается:
"Инга и Вели-Пекка Рантала намерены в ближайшее время обратиться в полицию с жалобой на сотрудников органов соцопеки Финляндии, которые около месяца назад забрали в приют их 7-летнего сына Роберта и допустили инцидент, в котором он получил травму головы, сообщила в понедельник РИА Новости по телефону мать мальчика."
http://www.rian.ru/society/20100308/212880230-print.html
Интересно, как теперь будут выкручиваться сотрудники органов социальной опеки Финляндии?

Интересно, как теперь будут выкручиваться сотрудники русских СМИ?
Дата публикации: 01-03-2010

Органы опеки вернули сына российско-финской семье

А Вы из всей статьи только заголовок читали? Так это простейший журналистский трюк - заголовки нередко выглядят гораздо более сенсационными, чем публикуемые под ними материалы. Это делается, чтобы привлечь внимание читателя. Мне, честно говоря, этот приём очень не нравится, но видимо он теперь в большой моде - судя по заголовкам, одних только концов света и третьих мировых войн было уже несколько десятков.
Факт остаётся фактом: на момент публикации статьи никто никому никого ещё не вернул. А обещания раздавать все мастера.

Дело не в подслушивании, а в ограничении влияния. Если ктото не может говорить на языке той страны в которой живёт может поскупится на специалиста.

Ну так пусть мама и приводит, коли ей не хочется по фински разговаривать.

Ограничение влияния матери на ребёнка (при том, что никаких внятных обвинений против матери что-то не слышно) - это теперь нормальное явление для "цивилизованного" общества? Да уж, чем дальше в лес...
"Любовь и уважение" к Системе просто растут как снежный ком от каждого нового знакомства с её очередными "прелестями".

Мама до сих пор без переводчика обходилась? Обходилась и дальше может обойтись. Кто создал проблему - органы социальной опеки? Вот пусть они и раскошеливаются - за свою дурь надо платить самим, тогда в следующий раз мозги лучше работать будут.

Вы думаете тоже что этот российский журналист идиот?
Потому что только дэбыл может дать в заголовке новости одну новость а рсказывать и описовать совсем противоположное.
И так же до кучи идиоты и дэбылы российские редакторы этих лент новостей.

где вы видели новость об произошедшем конце света или 3МВ???

Факт остаются один, российский журналист в заголовке прямо и заявил что ребёнка отдали в семью, в тексте статьи это не опровергнуто, из других новостей нам известно что после отдачи его в семью с русской мамашей он попал в больничку с черепно мозговой травмой.

Вы уверенны что мальчик говорит по русски?
Есле он даже со свое родной русской бабушкой по фински общается.

Журналистов действительно бывает за что критиковать - это вполне нормально. Но вряд ли такая критика поможет "отмыть" некоторых болезненно бдительных "уполномоченных по детям" из г. Турку, судя по всему, серьёзно оскандалившихся.

Это конечно же опять "правда"? Такая же, как с русскоязычным финским сайтом (см. выше)?

ээ?? ... Я имею к этому какое-то отношение? Вы мне? ? ...?? Палец вверх или вниз- мне абсолютно не интересно... Интерес к обсуждаемому случаю абсолютно ... исчез.