Об этом никто и не спорит. Тема о ШШ-мотивах приведших к этому. Рассовые?
Прежде чем ответить, прочитай те мою ссылку из первого поста - расизм без рас.

Вы правы, есть настойчивость у меня в науках, к примеру в ШШ-исследованиях.
Но эту настойчивость приходиться проявлять по причине природы предмета исследования,
Вы можете себе представить, что ШШ-преступления, ШШ-лицемерия можно осилить
с наскока?

Нет , конечно . Не стоит и пытаться .
Я бы и вообще предложил другой подход , но не могу советовать творчески увлеченному человеку .

Думаю, что да, ибо культура не может уничтожаться просто так. Мотив должен быть.

А какую именно культуру уничтожили большевики?

Во во, отличный вопрос!

Большевики проводили репрессивные мероприятия сразу против ДВУХ культур Российской Империи:
1.против культуры и идентичности русского и украинского народов :
-заменив это "интернационализмом"
2.против Православной церкви,как спиного хребта славянства и Российской Империи
Читаем Полное собрание сочинений В И Ленина
Россию распяли , словно Жанну ДАрк на эшафоте (рисунок тех лет из эмиграции)

Неужели? Но при них возросла грамотность населения России, вполне неплохо чувствовали себя науки, исскуства, университеты театр - на русском языке. В школах по всему СССР преподавали
русскую литературу: Достоевский Толстой, Тургенев, Гоголь, Пушкин, Слово о полку Игореве.. Пушкин при большехвиках вообше иконой стал. Русский кинематограф и театр цвели, развивались
и рождали гениальных актеров с режиссерами.
На уничтожение культуры не похоже..

...А также против учреждений иудейско, мусульманской и буддийской религии. Да религию большевики не жаловали. Но религия не тождестванна культуре.

Вот так и выдают Швондеры и Шариковы завоевания научно-технической революции за благоденствия ШШ-режима
после 17года. Но молчат что тоже самое НТ развитие смогло за этот же период в Европе сделать много больше.
Используется мелкое шулерство для неспособных критически осмысливать процессы.

Здесь если не сложно хотелось бы по подробнее, что именно в Европе за этот период удалось сделать больше?

Ага, интересная такая научно-техническая революция в рзагар геноцида и истребления культуры.

Благоденствия или не благоденствия, но геноцидом и тотальным истреблением культуры большевистской режим
не занимался.. Вреда принес много, народа много извел, страну развратил, много пара в бессмысленный гудок выпустил, но чего не было, того не было.

Ну это смотря что считать тотальным.
Кое-что, конечно, осталось.
То "кое-что", что писало, лепило, рисовало, изображало и издавало звуки "по указке наших сердец, а наши сердца принадлежат партии."

Что считать? Например то, что устроили красные кхмеры в Камбодже, нацисты в Польше, Сербии и Белоруссии, младотурки в Армении.
Там уж не до научно-технической революции было. Большевики испытавали странную потребность сохранить культуру, как барин желал иметь крепостной театр.
Обязательным условием было ее разварашение изнутри. Она должна была стать как все при большевиках: холуйской, лицемерной и по-возможности полезной режиму.

Конечно, конечно.
Создание пролетарской культуры и есть истинная "потребность сохранить культуру, как барин желал иметь крепостной театр."
Правда кто не готов был сняв штаны бежать за комсомолом получили билет на "философский пароход".
Вобщем вот пара цитат от основоположника по поводу носителей культуры или, как говорится, гнилой интеллигенции:
Продолжать неуклонно высылку активной антисоветской интеллигенции за границу. Тщательно составить списки. На каждого интеллигента должно быть дело.
Почти все [философы] - законнейшие кандидаты на высылку за границу, явные контрреволюционеры
Конечно сохранение всего, что способствовало и совпадало, а также невозможно было продать или выменять, можно назвать сохранением кулътуры, но не дай, как говорится, бог ещё раз такое "сохранение".

Несовершенство государства
Пускай не ставят нам в вину.
Мы строили его по Марксу,
Построили – по Щедрину.
И это было не случайно:
Хоть Маркса каждый почитал,
Для нас любой градоначальник
И «Манифест», и «Капитал».
Ф.К.

ну да,если уничтожать историческое наследие народа,то конечно же театры и кино заменят в итоге "культуру"

Уничтожалось в равной мере (но так и не уничтожилось) историческое наследие всех народов. Расизм тут ни при чем.
Антиисторизм, как фундамент идеологии, имел место быть. Но только там где идеология претендоваал на монополию.
Раскопки и квыряния в древних рукописях имели место быть и при большевиках покуда не задевали их идеологию и были им безразличны.

Я не историк и в реале большевистского расизма в северном Казахстане в 70х-80х годах не видел

В северном Казахстане в то время и "Реала"-то не было...