Проблема конечно есть, но они делают все что бы проблемы не было, они ищут деньги если нет у себя то берут у небедных зарубежных армян, они ищут семьи готовые их взять.
http://www.ra.am/?num=2007030212

Знаю, что не сказки. Однако беспризорников нет. И не все шахиды. А вот отношение к старикам и детям несколько иное.
А почему бы России не собирать своих беспризорников и определять в суворовские и нахимовские училища?

Это не выход из создавшегося положения. Увеличение количества военных интернатов не решит проблему беспризорности.

Понимаете, в чем дело... Я не сказал, что Вы провокатор, я сказал, что тема провокационная.
Мы тут потрепемся на десятке-другом страницах (об олимпиадах и крейсерах), а беспризорники останутся беспризорниками.
Такие темы обязаны поднимать компетентные организации и движения в самой России. Эту тему должна поднять власть России, Президент.
Увы, они на ДК не заходят.

Да? А что решит?
Может не понравится россиянам, но на мой взгляд, чтобы решить проблему будущих беспризорников - нужно решить проблемы нынешних родителей.
А вот с нынешними беспризорниками, что делать?

Отшельник не понял, что вся проблема не в людях, а в законах, которые демократически и либерально сковывают и раскрепощают.
Вы не знаете почему смеялся Клинтон? Он смеялся над поражением умов некогда "православных" через принятую идеологию.
Он смеялся над непониманием поражённого вирусом либерализма.

Ну, понятно: Борис Ельцин виноват в том, что в России столько брошенных беспризорных детей. Как по-вашему, почему в таком случае В.Путин железной рукой не может с этим вопросом покончить?
Предлагаемую Вами книгу А.Коржакова о Б.Ельцине я прочёл в 2000-м году - сразу же после того, как она появилась на свет.
За каждого конкретного беспризорника отвечают его не менее конкретные родители, а не Ельцин с Горбачёвым и Чубайсом.

По-моему Путин повязан УЗАМИ Массачусетса.

А Вы ожидали, что, обсудив эту больную тему и обменявшись мнениями, мы тут же в корне изменим сложившуюся ситуацию в России?
Дай-то Б-г хотя бы внести ясность в головы, чётко определить суть проблемы, выявить её причины и задуматься над методами борьбы с ней.

Вы, как и г-н Лётчик, полагаете, что решение проблемы заключается в плохой российской внутригосударственной политике. Я вижу причину беспризорничества не только и не столько в политике и не в сфере государственной деятельности, сколько в русских людях с их массовым беспробудным пьянством и алкоголизмом. И как бы крамольно не звучала эта мысль, вина за огромное количество беспризорников лежит на родителях, а не на правителях.
Проблемы нынершних родителей в их головах и в менталитете, а не в государственных механизмах и не в попечительских организациях.

Беспризорник беспризорнику рознь.
Заинтересовавшись этой темой, я почитал кое-что о беспризирных детях в Германии.
Если вкратце: это у них такой стиль жизни. 17летний оболтус( ребёнок, попал в статистику) имеет крышу над головой в виде квартиры, но целые дни проводит на улице, иногда там и ночуя, тусуясь в компании себе подобных детишек и собачек.
Таких, которым негде житъ, попросту не существует и это совершенно очевидно. Социальная система Германии ГАРАНТИРУЕТ любому её гражданину ( а уж тем более детям) крышу над головой согласно существующим нормам.
Так что это беспризорничанье взбрык дури, а не вынужденная необходимость.
Не сомневаюсь и так же читал об этом, что и среди беспризорников в РФ таких немало. Имеют родителей, дом, но предпочитают скитания и жизнь по помойкам.
Иное дело, что и тех, кому просто негде жить или кто считает жизнь в детском доме Мухосранска невыносимой, хватает с головой.
Если с первыми необходимо работать психологам, то вторым, вынужденным беспризорникам, не психолог нужен, а мама и папа.
Конечно, если исходить из того, что на Западе спят и видят как бы этих детишек на запчасти пустить - то пусть по помойкам и далее ошиваются, но если всё-таки предположить, что люди действительно хотят иметь детей, то отдать их было бы всем на пользу.

Правление ЕБНя принесло России больше ущерба,чем гитлеровская оккупация..

Речь шла о том,что Россия должна от чего то там отказываться...Вот я и спросил,от чего должна отказываться богатая Германия,чтобы решить проблему беспризорности...

Вы что россиянин ? Если нет то не суй+те туда свой нос. Лучше посмотрите на немецкую беспризорность и нищиту в центре Европы.

Это вы про Еролпу?

Иногда?
www.welt.de/politik/article1439049/Trink_Davon_gehen_die_Probleme_weg.htm...
http://www.tagesschau.de/inland/strassenkinder4.html

Дык большинство беспризорников в России тоже где-то прописаны..

В Германии нет проблемы беспризорности.
В Германии есть несколько тысяч "детишек", которые сознательно предпочитают жизни в человеческих ( по немецким меркам человеческих) условиях, скитание по улицам и вокзалам.

Вот у Вас и есть тот самый счастливый случай повлиять на ситуацию, сейчас Путин на весь мир вещает и отвечает на вопросы! Задайте ему вопрос, он запишет, поручит своим министрам и дело пойдёт! Он ведь может быть даже не знает об этой беде! Человек занятой то в Байкал ныряет, то в Амурской тайге тигрицу спасает! А подчинённые как водится не докладывают ему о всех проблемах!

В России нет проблемы беспризорности.
В России есть несколько тысяч "детишек", которые сознательно предпочитают жизни в человеческих ( по российским меркам человеческих) условиях, скитание по улицам и вокзалам.
Вот вам и ответ на ваш вопрос-

В начале 20-х...И не столько НКВД,сколько органы милиции,входившие в состав НКВД..
Попечением детей занимались в основном профсоюзы,партийные органы,Наркомпрос и Наркомздрав..

В колонии пристраивали малолетних правонарушителей,как "пристраивают" и сейчас..Кроме колоний были детские дома,т.н. "детские городки" ( что то вроде "трудяги" в 70-х - 80х,только с постоянным местом проживания ),коммуны,наконец...

И ещё как!! Такой метод и подход сегодняшней России очень не помешал бы...Глядишь,и не было бы беспризорников,благо сейчас возможностей куда больше чем в 20х - 30-х..Те же военные училища,как заметил Einsiedler...
Ну а что касается жизни в таких учреждениях,то могу сказать,что в этих кошмарных "чекистских" колониях для несовершеннолетних правонарушителей,подростки жили лучше и имели куда больше перспектив,чем сегодняшние,даже не правонарушители,а просто детдомовцы..
http://www.specnaz.ru/article/?1044

Некоторые иногда, некоторые постоянно.
Но Вы должны понимать, что это не вынужденная необходимость, а дурь.
Поэтому здесь проблема уговорить "детишек" ( почитайте статистику, она есть в Вашей второй ссылке, сколько там действительно детей младше 14 лет) жить социально, а не асоциально.

Странно...Что ж тогда тревогу бьют всякие паникёры?

Да,всего-навсего 20 000...Причём по официальным данным,разумеется заниженным...