Это Вы уже увлеклись. Вряд ли кто-то пошел бы войной на Казахстан, не самый лакомый кусок из бывших союзных республик. Да и не будем забывать,что Назарбаев был последовательным противником развала СССР и сторонником нового Союзного договора. Не напрасно его не пригласили в Беловежье и поставили уже перед фактом.

Вы забываете,что на северо-востоке Казахстана проживает немало русских и русскоязычных,которые тоже подвергались опредёлённой дискриминации.И в начале 90-ых годов в России было немало горячих велико-державных голов,которые требовали вернуть эти территории.Если бы вместо Ельцина встал бы у власти какой-нибудь экстремист типа Руцкого или Макашова,то неизвестно,чем бы всё закончилось

А разве это не соответствует действительности,что рыночная экономика намного эффективнее административно-командной совкового образца.? Разве путь коммунистического тоталитаризма,по которому пошёл в 1917 году СССР не был намного хуже того социально-рыночного пути,по которому пошли Скандинавские страны и ФРГ после войны?

Да это не я увлёкся, а Музикер обвиняет Ельцина, что тот развалил СССР.
А что, можно было сохранить Империю? Путч 1991г. показал, что нет. Что же мог сделать Ельцин.
После провала путча события пошли по другому сценарию.
Назарбаев - хитрый, осторожный, настоящий восточный человек, выжидал.
Хотя ему было ясно к чему всё идёт. Если он был действительно против развала СССР,
попросился бы в состав РФ. Так нет. Он выждал, и получилось, что его поставили перед фактом. Ему так было выгодно.

Речь шла бы не о лакомых кусках, а о сохранении СССР и территориаьной целостности. См. Милошевич.

<Ja! Sie haben recht, aber bei uns> получился идеологический вакуум. На смену старой идеологии ничего не успело созреть, что было бы для всех частей СССР приемлемо. <Hier hat useruser recht. Keine KPdSU, keine UdSSR>
Und noch was: man propagierte soziale Marktwirtschaft. Es kam aber "räuberischer Kapitalismus"!
Только не употреблкеите, битте, термин "коммунистический тоталитаризм". У нас коммунизмом и близко не пахло. Только фразеология.

<
Hat daran teilgenommen!

Am 07.12.1991 bestand UdSSR aus drei Unionsrepubliken - Belarus, Kasachstan und RSFSR.> могли бы так и дальше продолжать!

Те мафиозные силы,которые создали грабительский капитализм современной России были порождены именно тоталитарной советской системой,а не некими "зарубежными силами" как тут пытаются нас уверить руссо-патриотики.

Дык и советский агитпроп уверял нас ,что коммунизм будет где-то в 1980 году,а сейчас мы якобы строим "развитой социализьм".Если вас устраивает,могут называть совковый строй тоталитарным социализмом.Но сути дела это не меняет.Это была тоталитарная система с неэффективной планово-административной экономикой.Именно поэтому сгнила и рухнула вся политико-экономическая система во главе с КПСС.А вместе с ней и вся многонациональная империя

Нет не могли,потому что этот "Союз" был только на бумаге.А союзных органов уже не существовало.Верховный Совет развалился,потому что депутаты от многих республик его бойкотировали,а президент Горбачёв остался после путча без всякой власти и подал в отставку вместе с правительством.
Тогда этот бумажный "союз" называли в шутку "Две ушанки и пять тюбетеек"
Реанимировать труп уже было невозможно

<Fast mit allem einverstanden.
Außer: Wir haben nur die gigantische ausgaben für Militär vergessen.> Оборонная промышленность скушала нас.

Частично согласен.Помимо внутренней гнилости административно-командной экономической системы, мощь советской империи подточили и непомерные военные расходы и расходы на ведение грязной войны в Афганистане

Am 17.03.1991 stimmte ich für weiterbestehen der UdSSR.

Wann, am 09.12.1991?? Nieder mit dem russischen Presidenten Jelzin!!!Oder wie??

Aber Kasachstan wurde von Jelzin, Krawchuk und Schuschkewitsch weggeworfen!! Nicht umgekehrt!

То, что пропагандировали, soziale Marktwirtschaft

Казнить нельзя помиловать.
Запятую поставьте сами там, где считаете нужным.

Это было не после путча, а 25.12.1991.
Короче, дальнейшие споры бесполезны. Я считаю, что мы (Казахстан и Средняя Азия) были тогдашнему руководству России просто не нужны.
Руководство России действовало тогда согласно девизу: Чем их всех вытягивать (кормить!), лучше (легче) одним остаться.

Schon zu spät!

Ну я то легко могу доказать свои доходы и уплаченные налоги, а вы стыдитесь назвать своего работодателя, хотя каждому разумному человеку и так понятно что вы штатный пропогандист

Ограниченные люди никак не могут отличать СССР как территорию от коммунистического режима, кто мешал строить рыночную экономику на территории СССР, коммунизм ещё похоронил Горбачев, он же провозгласил рынок, просто бесхарактерный мужик он был и не патриот России, разве какой нибудь правитель отдавал добровольно свои территории в истории человечества. Если бы он был МУЖИК арестовал бы в первую очередь Ельцина и испарил бы его! На территории Латвии, Литвы Эстонии и Грузии, которые действительно хотели отделиться провел бы референдумы, притом отдельно по раёнам и сельсоватам, чтобы те раёны где преобладало не коренное население не отошли бы от СССР (страну можно было переименовать, у Горбачева был достаточный авторитет за границей и он мог обьявить границы проведенные внутри страны (России) диктатором Сталиным недействительными. Я уверен при настоящем демократическом подходе путем референдумов немногие территории бы отделились

[/цитата]Это было не после путча, а 25.12.1991Руководство России действовало тогда согласно девизу: Чем их всех вытягивать (кормить!), лучше (легче) одним остаться[цитата]
С прагматичной экономической точки зрения-это было правильное решение.Среднеазиатские республики всегда были дотационными в советском бюджете.

Вы мне ещё одну важную причину распада напомнили. Многие рядовые жители Союза думали, что мы "им" даём больше, чем от"них" получаем!

Подождём, что скажут экономисты... Есть здесь такие?!?

Полный бред.Советская гнилая экономическая система была нереформируемая.Поэтому и рухнули все горбачёвские прожекты реформ: Перестройка с ускорением,хозрасчёты,"планово-рыночная экономика" и тому подобное.Также была нереформируема совковая однопартийная система власти.ГКЧП тоже хотел арестовать Ельцина и его команду-вам известно,чем это закончилось? И провести из Москвы референдумы на территориях республик,обьявивших о своей независимости,можно было только силой и с большой кровью.Я лично видел это в Молдавии,когда власти,поддержанные населением,отказались проводить всесоюзный референдум.Его провели тогда только в Приднестровье.Дело закончилось в итоге вооружённым конфликтом Пытались уже применить силу в Грузии(апрельские события 1989 года)и в Литве(январь 1991 года).Кроме бесмыссленного кровопролития это ничего не дало.Предлагаемый вами путь-,это кровавый путь милошевичской Югославии.Тот же распад,но с большой кровью

???
Поинтересуйтесь, сколько в Казахстане в "недрах". В плане природных ресурсов это как раз таки самый лакомый кусочек... Одной нефти как бы не больше чем в России...
http://de.wikipedia.org/wiki/Kasachstan#Naturressourcen
Уж если и стоило заварушку затевать, так в первую очередь изза Казачстана...