Login
Борьба за Луну!
02.08.09 10:58
in Antwort vitikav 02.08.09 08:20
02.08.09 11:01
in Antwort vitikav 02.08.09 08:52
02.08.09 11:05
in Antwort kleinerfuchs 02.08.09 08:06
02.08.09 11:16
in Antwort 4икЧан 02.08.09 07:32
Да фильм тот же!
Статьи классные!!!
Вот это мне интересно:
Статьи классные!!!
Вот это мне интересно:
В ответ на:
И если они тоже ищут контакты, то могут пользоваться разными методами, до которых мы еще не доросли. Я боюсь, что мы, земляне - ╚маленькие╩, почти не развитые, пока не понимаем, на каком уровне нам стоит искать разумные сигналы.
К примеру, во Вселенной сейчас обнаружено 80 странных объектов - их назвали РОКОСами. По размерам они сравнимы со звездами, но есть у них странная особенность. Спектр нашего Солнца, как и всех других звезд, изрезан так называемыми линиями поглощения. Эти линии - своеобразные ╚отпечатки пальцев╩ разных типов атомов химических элементов, находящихся на звездах. Так вот, у РОКОСов этих линий нет совсем, и внятных объяснений этому феномену пока не существует! Почему бы не допустить, что это некие маяки, поставленные могущественными цивилизациями для каких-то своих целей или для несмышленышей вроде нас. Чтобы привлечь внимание.
И если они тоже ищут контакты, то могут пользоваться разными методами, до которых мы еще не доросли. Я боюсь, что мы, земляне - ╚маленькие╩, почти не развитые, пока не понимаем, на каком уровне нам стоит искать разумные сигналы.
К примеру, во Вселенной сейчас обнаружено 80 странных объектов - их назвали РОКОСами. По размерам они сравнимы со звездами, но есть у них странная особенность. Спектр нашего Солнца, как и всех других звезд, изрезан так называемыми линиями поглощения. Эти линии - своеобразные ╚отпечатки пальцев╩ разных типов атомов химических элементов, находящихся на звездах. Так вот, у РОКОСов этих линий нет совсем, и внятных объяснений этому феномену пока не существует! Почему бы не допустить, что это некие маяки, поставленные могущественными цивилизациями для каких-то своих целей или для несмышленышей вроде нас. Чтобы привлечь внимание.
02.08.09 11:20
in Antwort -Archimed- 02.08.09 09:44, Zuletzt geändert 02.08.09 11:22 (co-co)
Если из текста половило вырезать, т.к. это государственная тайна, то всё сразу становиться похожим на лож!
02.08.09 11:23
Добыча гелия-3 на Луне
in Antwort BERLINAS 02.08.09 10:18, Zuletzt geändert 02.08.09 11:24 (vitikav)
В ответ на:
Тогда серьезно докажите, что такие полеты целесообразны на данный момент.
Тогда серьезно докажите, что такие полеты целесообразны на данный момент.
Добыча гелия-3 на Луне
02.08.09 11:30
in Antwort 4икЧан 02.08.09 07:32
02.08.09 11:33
in Antwort co-co 02.08.09 11:05
Мадам Со-Со,
фильм смотрел раньше.
Моё мнение по этому поводу сложилось ещё раньше...
Однозначно..., внеземной разум...
А вот про товарища сталина... Учёные уровня Циалковского... нашептали этой бездари свои мысли...
Недавно по Евроньюс показали диалог американского журналиста, который делает себе рекламу на том,
что американцы на Луне не были... и 80-летнего астронавта, который на Луне был...
Удар был страшной силы... по роже..., пардон, этому журналисту... от астронавта!! Кличко отдыхает...
фильм смотрел раньше.
Моё мнение по этому поводу сложилось ещё раньше...
Однозначно..., внеземной разум...
А вот про товарища сталина... Учёные уровня Циалковского... нашептали этой бездари свои мысли...
Недавно по Евроньюс показали диалог американского журналиста, который делает себе рекламу на том,
что американцы на Луне не были... и 80-летнего астронавта, который на Луне был...
Удар был страшной силы... по роже..., пардон, этому журналисту... от астронавта!! Кличко отдыхает...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
02.08.09 11:36
Да посмотрел, интересный фильм, вообще первый раз такое вижу. Ну я стараюсь думать логически..., пришельцы какие-то странные на луне, что-то мутят летают, не показываются, и еще на каких то испорченых НАСАвских пленках точки,сигары летают, какие-то загагулины и кривизны выдают за сооружения и космические корабли. Все окутано тайной. Да если Американцы были там, сняли бы нормально один космический корабль или сооружение и все, не пришлось бы годать. Вот на нашей планете есть же жизнь и никто это не скрывает, а на луне какие-то сплошь партизаны непонятны. Ощущение что фильм расчитан на сенсацию. Будут другие факты кроме солнечных зайчиков на пленке тогда видно будет. Может снимут космический город на пленку, что там годать вот-он.
Вроде не дураки, но и люди не дураки, притензии уже и ученных к НАСА, а они молчат.
in Antwort co-co 02.08.09 10:52
В ответ на:
А вы смотрели фильм, в нем сказано, что американцы были не однократно на Луне. Этот подтверждение, что молоток и перо одновременно падает?
А вы смотрели фильм, в нем сказано, что американцы были не однократно на Луне. Этот подтверждение, что молоток и перо одновременно падает?
Да посмотрел, интересный фильм, вообще первый раз такое вижу. Ну я стараюсь думать логически..., пришельцы какие-то странные на луне, что-то мутят летают, не показываются, и еще на каких то испорченых НАСАвских пленках точки,сигары летают, какие-то загагулины и кривизны выдают за сооружения и космические корабли. Все окутано тайной. Да если Американцы были там, сняли бы нормально один космический корабль или сооружение и все, не пришлось бы годать. Вот на нашей планете есть же жизнь и никто это не скрывает, а на луне какие-то сплошь партизаны непонятны. Ощущение что фильм расчитан на сенсацию. Будут другие факты кроме солнечных зайчиков на пленке тогда видно будет. Может снимут космический город на пленку, что там годать вот-он.
В ответ на:
И спец службы СССР то же не дураки, они бы не медленно разоблачили Американцев, тем более в тот момент это было политической необходимостью, однако факты подтвердились.
И спец службы СССР то же не дураки, они бы не медленно разоблачили Американцев, тем более в тот момент это было политической необходимостью, однако факты подтвердились.
Вроде не дураки, но и люди не дураки, притензии уже и ученных к НАСА, а они молчат.
02.08.09 11:37
in Antwort anabis2000 02.08.09 11:33
02.08.09 11:40
Так я ж Наполеон
В начале ввяжемся, а потом посмотрим. А такой дурдом с полетами и без на форуме происходит ежегодно и неоднократно. Это традиция. Я рад что Вы к нам присоеденились. 
in Antwort co-co 02.08.09 10:56
В ответ на:
как я поняла ввязались в дискуссию не посмотрев его.
как я поняла ввязались в дискуссию не посмотрев его.
Так я ж Наполеон
02.08.09 11:40
in Antwort co-co 02.08.09 11:37
Ну я же видео не записываю...
Наверняка кто-то записал... Можно в ютубе поискать...
Однако... оплеухой этот удар назвать не получится... Это был классный боковой справа!...
Наверняка кто-то записал... Можно в ютубе поискать...
Однако... оплеухой этот удар назвать не получится... Это был классный боковой справа!...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
02.08.09 11:43
Интересно а почему луна? Почему не земля? Такие злые эти Лунатики не пускают нас, но судя по сообщениям Американцы там были 7 раз, как они прошли таможню?
in Antwort co-co 02.08.09 11:01
В ответ на:
Да нецелеобразно, потому Луна уже занята другими !!!!
Да нецелеобразно, потому Луна уже занята другими !!!!
Интересно а почему луна? Почему не земля? Такие злые эти Лунатики не пускают нас, но судя по сообщениям Американцы там были 7 раз, как они прошли таможню?
02.08.09 11:47
in Antwort vitikav 02.08.09 11:36
Тут понятное дело! Жизнь или передача информации.
К стати, об пришельцах и их базах на Земле с подлинными фото, можно тут посмотреть:
К стати, об пришельцах и их базах на Земле с подлинными фото, можно тут посмотреть:
02.08.09 11:49
in Antwort anabis2000 02.08.09 11:40
02.08.09 11:50
Очередной лохотрон.
http://www.rbcdaily.ru/archive/2005/10/11/209798
Для освоения Луны и космоса, как, показывает история развития человечества, нужны ресурсы всей планеты и всех государств. А как Вы, например, будете добывать гелий если буровиками будут араб и еврей или кавказец и славянин? Это не возможно не только с экономической, но и даже с политической и социальной точек зрения.
in Antwort vitikav 02.08.09 11:23
В ответ на:
Добыча гелия-3 на Луне
Добыча гелия-3 на Луне
Очередной лохотрон.
http://www.rbcdaily.ru/archive/2005/10/11/209798
Для освоения Луны и космоса, как, показывает история развития человечества, нужны ресурсы всей планеты и всех государств. А как Вы, например, будете добывать гелий если буровиками будут араб и еврей или кавказец и славянин? Это не возможно не только с экономической, но и даже с политической и социальной точек зрения.
02.08.09 11:52
in Antwort BERLINAS 02.08.09 11:40, Zuletzt geändert 02.08.09 11:54 (co-co)
Спасибо, рада Вас всех видеть!
К сожалению редко бываю, много работы!
Так ... забегу...почитаю перед сном...
К сожалению редко бываю, много работы!
Так ... забегу...почитаю перед сном...
02.08.09 11:54
Могли и не записать. Вон в Красноярске Горбачеву паренек в ухо засветил, даже охранники не успели среагировать.
in Antwort co-co 02.08.09 11:37, Zuletzt geändert 02.08.09 11:56 (BERLINAS)
В ответ на:
А видео можешь выставить+, так хочется посмотреть эту оплеуху!
А видео можешь выставить+, так хочется посмотреть эту оплеуху!
Могли и не записать. Вон в Красноярске Горбачеву паренек в ухо засветил, даже охранники не успели среагировать.
02.08.09 11:57
in Antwort vitikav 02.08.09 11:36
Я думаю...что таки съёмки были и в архивах хранятся с грифом секретно.
02.08.09 12:05
А зачем МКС ? Какой смысл в ее использовании?
У Русских своя была кос.станция.
Американцы уже 7 раз были на луне, ну прям как трансатлантический(галактический) рейсы устривали.
Возили бы уже себе гелий 3!
in Antwort BERLINAS 02.08.09 11:50
В ответ на:
Очередной лохотрон.
Очередной лохотрон.
А зачем МКС ? Какой смысл в ее использовании?
В ответ на:
Для освоения Луны и космоса, как, показывает история развития человечества, нужны ресурсы всей планеты и всех государств.
Для освоения Луны и космоса, как, показывает история развития человечества, нужны ресурсы всей планеты и всех государств.
У Русских своя была кос.станция.
Американцы уже 7 раз были на луне, ну прям как трансатлантический(галактический) рейсы устривали.
Возили бы уже себе гелий 3!

