1.ну так а чего же в те времена он не был осуждён на международном уровне?вот заодно бы и присоединились к решению партии
2.возможно многие насытились тем,что стало со страной после развала СССР,не берусь говорить за проголосовавших,высказываю лишь предположение...

По поводу первого пункта и отвечать нет смысла, Вы сами понимаете, что международное сообщество к решениям КПСС никак "присоединиться" не могло.
А что касается второго пункта, то Вы полагаете, что российский народ, пресытившись хаосом после развала СССР, возжаждал концлагерей, выселения народов и прочих "радостей" сталинизма? Или ему (народу то есть) уже успели внушить, что Сталин был всего лишь "успешным менеджером"?

1.ну раз сейчас собрались и осудили,значит и тогда могли,но не сделали!
2.на ДК было много дискуссий о Сталине ,где были изложены минусы и плюсы в его политике,посмотрите в архиве

В сталинские времена даже не было таких организаций,как СЕ,ЕС или ОБСЕ,где могли бы осудить сталинизм.А в ООН тогда СССР,как и сейчас
Россия,имел право вето .
В том,,что якобы "плюсы" правления Сталина перевешивают его кровавые минусы,уверены только в одной стране мира,из стран бывшего СССР.Причём слава богу не всё население этой страны.Надеюсь догадываетесь в какой стране?

В разных странах мира в разные годы совершалось много различных военных преступлений и даже геноцид.Особенно во время войн.Но по количеству невинных жертв и жестокости массовых преступлений Гитлер и Сталин затмили всех других тиранов

Скорее всего второе: Успешный "менеджер" и "государственник"

Раньше кишка была тонка осуждать СССР, потом после развала СССР решили,
что всётаки победили, хотя всем было очевидно что Союз изнутри распался.
Теперь, когда приемница СССР Россия стала огрызаться и голос подавать,
спохватились и решили взять реванш.
Сначала был дан зеленый свет нацистам Прибалтики (события в Эстонии).
Иначе как можно расценивать марши ветеранов-легионеров сс в этих
европейских странах, почему ОБСЕ тут осталось в стороне, значит дала
согласие? Теперь остаётся обвинить ВОВ СССР, а значит Россию и
токгда Европа будет готова к новому миропорядку. Все так просто.

Как, опять новый?... А что будет на этот раз, как считаете?...

А что не чувствуете? Новый бардак!!!

Это серьёзный аргумент в споре... ИМХО
С остальными утверждениями можно поспорить, особенно с "очевидно что Союз изнутри распался".
Представляется, что не только изнутри..., но посодействовали и извне...

Ну допустим... а чем он будет отличаться от старого бардака... ну, того, который сейчас?...

международные организации были и тогда,только их занимали наверное другие вопросы,нежли жертвы сталинского правления,а тут опомнились,столько времени уже прошло после развала СССР странновато...не находите?

он будет глобальный,а не локальный)))

Грубо ошибаетесь.Осуждали СССР и не раз на международном уровне.Достаточно почитать речи Черчилля(в годы гражданской войны и фултонскую речь в феврале 1946 г),Трумэна и других западных лидеров.И на уровне Евросоюза и НАТО тоже не раз осуждали в советские годы коммунистическую империю за её агрессии в Венгрии,Чехословакии и Афганистане,за грубое подавление прав человека и т.д.

Хорошо хоть вы признаёте,что империя сгнила изнутри.А то некоторые квасные кремлёвские патриётики заявляют, что во всём виноваты агенты ЦРУ и жидо-масонские заговорщики

Согласен. В этом есть доля и из вне, учитывая стечение остоятельств.
Я хорошо помню период правления Горбачёва и учитывая его глупые
попытки прогрессировать экономику наталкивались на активный сабботаж
чиновников среднего звена. На Кубани до сих пор видны последствия
правления Горбачёва в плане потери многих сортов винограда.

А одно другому не мешает, а даже наоборот, в определённом смысле...

Какие именно международные организации были в годы правления Сталина?Кроме Лиги наций и ООН что-то ничего не припоминаю. Вы забыли про осуждение коммунистического режима западными странами в годы холодной войны.Странновато,не находите?

Вы лично считали?
Мне в этом плане "нравятся" доводы, типа СССР это была за интернационализм, объясните это даже не нашим немецким родственникам, а, скажем, крымским татарам.
И так для информации, официальные данные, те если они и врут, то картина ещё хуже: Бухенвальд, количество жертв при Гитлере (там при Сталине ещё около, могу соврать, 40000) 59000 человек (отмечу, что в их числе и первый начальник этого заведения хер Кох, это при Гитлере), Дрезден - за один день 30000 женщин и детей, а сходите в Вашем городе в городской музей, посмотрите на что был похож Ваш город в 45-ом. А если к этому добавить Хиросиму и Нагасаки, то что-то какие-то сомнения по поводу Вашего исчисления!

Не такая уж и доля со стечением, сколько краеугольный камень политики по развалу СССР экономически и идеологически.
Экономическое добивание было совсем простым. По требованию США ОПЕК резко снизил цены на нефть и наступила полная Амба...

Это как в нетленной "Кавказской пленнице" - А часовню... тоже я... развалил...?