В ответ на:

---

Для какого события нет доказательств?

---

Да ты провокатор! За это тоже банят...

Кто сказал что я этого жду, mir macht nur nichts aus.
Когда человеку все равно он не радуется отсутствию с ним
рядом синагоги.
Ему все равно.
И не призывает сорвать с других платок.
Ему все равно.
Но не тебе.

Правильно, этого тут нет и я хочу чтобы оно так и осталось.
Ну а если ты завтра бесследно исчезнешь то поверь меня это никак не затронет.
-Amicus certus in re incerta cernitur-

Ну ладно, если серьёзно: что мы вообще достоверно знаем о [WWII]? Хотя бы взять инфу о количестве вооружений и живой силы в армиях участников...

Если можно пример применения,
который бы подтвердил твое высказывание.

В ответ на:

---

И не призывает сорвать с других платок.

---

Именно "сорвать"?
"А ты не преувеличиваешь? никогда в жизни не видел космических пиратов..."
Вертер

я обещал как хаутер не нарушать правил форума... так что извини, не могу...

ветка всёравно только до прихода модератора существует, потом её закроют
-Amicus certus in re incerta cernitur-

это смотря кто прид╦т...

Упс, ты догадлив.
Мне не известен ни один "пострадавший" историк.
Но если у тебя есть другие сведения в личку.
Читать всю "ревизионистсую" фигню, сразу говорю,
не буду. Я уже в школе достаточно этой дребедени
начитался. Если бы не знал, где осталась вся семья
моего деда наверное поверил бы, что СС это были
такие милые смелые ребята в красивой униформе...
Если есть конкретные серьезные случаи - пиши.

Да ты провокатор! За это тоже банят..
Обычно если я делаю некий общий вывод, то могу указать
на частности. Но видимо не все мыслят так же.

Вот именно, "упс"!
Мы же вроде не про ревизионизм с холокостом, а про начало войны... хотя и то и другое под одну статью попадает!

и я хочу
А туда же - все равно мне, все равно.
Не надейся.

ну так чего ты про количественные оценки армий скажешь?

Личные сообщения принимаются в любое время дня и ночи.

тут даже ни одного турка нет, вы же всеравно только в крупные города лезете.
А мне тут хорошо, тихо спокойно и "на вулкане" (на том самом что вы сидите) себя не чувствую. Тут и до войны ни одного еврея небыло.
-Amicus certus in re incerta cernitur-

Ни скажу ничего.
Военной историей я не занимался.
Сведения в учебнике (для общего развития)
очень скромные. Единственный мне знакомый
военный историк спец. по наполеоновским войнам.
В библиотеке рыться лень.
Так, что ничего не скажу.
Предпологаю, что целью вопроса является отметить,
что у сов. армии было численное привосходство?

целью вопроса было показать, что все свои предположения официальная история выда╦т за неопровержимый факт...

Перебраться, что ли мне к вам?
А такая идилия...
Кстати, а кто тебе сказал, что там ни одного еврея не было?

Прости, но это тебе не удалось.
Для этого нужны конкретные примеры.