Что значит "признать возможность"?
Я ведь перечислил причины, по которым считаю версию ареста этого человека и его отправки на дознание в крайне враждебную Америке страну, представленную канадской газетой, несостоятельной, мне теперь надо заново их повторять? На каждый постинг, обсасывающий этот недоказанный "факт"?

Как писалось в топике об усыновлении гомосексуальными парами, " Вот только Ваша воинственность не позволяет расчитывать даже на сочувствие" (с) Шахматист ;-)
keine Ahnung, keine Meinung, kein Konzept, keine Lust um aufzustehen... (c)

Да нет, я внимательный читатель :) Просто это все *детали*, понимаешь? Конкретный (пусть для тебя нереальный или недоказанный) пример злоупотребления. Но мы ведь не в плохом голливудском фильме, где герой-пацифист (вспомни еще раз "Голубой Гром", например) всегда побеждает, а гнусные генералы остаются в минусе.
keine Ahnung, keine Meinung, kein Konzept, keine Lust um aufzustehen... (c)

А мы что, в мелодраме, чтобы я искал чьего-то сочувствия? Ладно, кончаем флуд, дальше отвечаю только по теме.

Это детали, которые ставят всю версию под глубокое сомнение. И об этом тоже надоело, вот когда докажут или, что гораздо более вероятно, не докажут, тогда откроем на эту тему отдельный топик и будем спорить.
А вообще я удивляюсь, в Европарламенте бомбы взрывают, а народ жует какие-то старые сопли до изнеможения.

Вы полагаете, что американцы борятся с терроризмом эффективнее, чем европейцы? Факты говорят об обратном. В Германии все попытки серьезных терактов (расчитанные на поражение большого количества людей) пока, по крайней мере, терпели поражение. Американцы "громче" воюют с терроризмом, это несомненно. А вот вопрос эффективности такой борьбы вызывает очень серьезные сомнения.
В такой борьбе один хороший доносчик из рядов исламистов стоит больше, чем армада совремменных истребителей, напичканых современной электроникой. Ну а в Германии с этим всегда было в порядке.
И вообще, профилактика тут важнее боевых действий. Важно сделать так, чтобы ни у кого из этих добрых арабов и мысли не возникло о теракте. А если и возникло, то о ее возникновении тут же доложил бы в соответствующие органы другой добрый араб.
Это и есть лучшая защита для немецких АЭС. Кстати, а что, в других странах они защищены?

Вы полагаете, что американцы борятся с терроризмом эффективнее, чем европейцы?
Разумеется. После 11 сентября прошло уже 2 года и 4 месяца, и пока террористам так и не удалось провести против Америки ни одного теракта, хотя мечтают они, конечно, досадить именно Штатам в первую очередь.
Факты говорят об обратном. В Германии все попытки серьезных терактов (расчитанные на поражение большого количества людей) пока, по крайней мере, терпели поражение.
Вы же читали, что сказал представитель немецкой полиции? Что это просто чудо, что до сих пор не было ни одного теракта. О намерении взорвать франкфуктский аэропорт и гамбуржский госпиталь тоже сообщило ЦРУ, BND только перепроверило и подтвердило эти сведения. Так что в данном случае тоже это именно Америка хорошо боролась с терроризмом, а не Германия. Хотя никакой благодарности от немцев она за это не дожд╦тся.
Немецких туристов же исламисты уже захватывали и взрывали много раз.
В такой борьбе один хороший доносчик из рядов исламистов стоит больше, чем армада совремменных истребителей, напичканых современной электроникой. Ну а в Германии с этим всегда было в порядке.
У Америки тем более. Но что средств на борьбу с терроризмом они отрывают у своего налогоплательщика в сотни раз больше, чем европейцы, а европейцы этим пользуются, забывая даже сказать спасибо, - этого Вы не можете отрицать?
И вообще, профилактика тут важнее боевых действий. Важно сделать так, чтобы ни у кого из этих добрых арабов и мысли не возникло о теракте.
Контролировать мысли, прич╦м граждан чужих стран, не способно даже "грозное и ужазное" ЦРУ.
Это и есть лучшая защита для немецких АЭС. Кстати, а что, в других странах они защищены?
Не знаю, думаю, они и сами не знают. В Германии этот вопрос исследовала правительственная комиссия, а результаты были тщательно засекречены и всплыли только сейчас.
Мо╦ мнение, что касается АЭС: можно, конечно, долго и успешно прикуривать от динамитной шашки и потом е╦ тушить перед воспламенением, но я бы предпоч╦л не шутить с огн╦м. Вс╦ равно все эти АЭС закроют в ближайшие 20-30 лет, так уж лучше сразу.

Насч╦т безопасности. Я напомню ещ╦ раз, что было в феврале: несчастный влюбленный студент пош╦л в магазин игрушек, купил там игрушечный пистолетик, с этим пистолетиком угнал самол╦т и 2 часа летал над Франкфуртом, угрожая приземлить его в небоскр╦б "Коммерцбанка" или Европейского Центробанка. Затем подлетели два других самол╦та, его начали уговаривать сесть и уговорили. А если б не уговорили? А если б это не студент был, а исламист-камикадзе? А если б у него в багаже была "грязная" атомная бомба? Вы знаете, что такое 10 килограмм обогащ╦нного урана? Это сигаретная пачка. Или, другой вариант, он взорвался бы не во Франкфурте, а в Библисе? Это же "твори, выдумывай, пробуй" - все пути открыты. Никаких серь╦зных концепций предотвращения нет.
И вс╦, кончится сразу весь поросячий оптимизм, что вс╦ у нас схвачено. Когда немцы, европейцы увидят окровавленные тела своих детей или как их дети медленно умирают от рака, вызванного радиацией (при взрыве АЭС в Библисе от рака умр╦т полтора миллиона человек, как пишет "Шпигель"), они тут же забудут о "бедных узниках" Гуантанамо и пойдут устраивать арабам погромы, если уж каким-то ни в ч╦м не повинным вьетнамцам в Ростоке 10 лет назад такое устраивали, при невмешательстве полиции, кстати, и практически никто из погромщиков не попал в тюрьму, и это будет очень плохо, потому что пострадают ни в ч╦м не повинные люди.
Кажется, что вс╦ это невозможная утопия? Так американцам 10 сентября 2001 года сценарий следующего дня тоже бы показался сказкой, если б она не случилась наяву... А там и впрямь вс╦ было сделать гораздо труднее.
Кстати, б-г с ними, с террористами, а если просто самоубийца? В Германии совершается 16 тысяч самоубийств в год, это более 40 в день, и вот, представьте, одному из них захотелось не просто броситься под поезд, а покончить с собой так, чтобы все его запомнили. Или нацисты, которые готовили мегатеракт в Мюнхене в ноябре....

"Без умолку безумная девица кричала: "Ясно вижу Трою павшей в прах..."
Как ни печально то будущее, что ты рисуешь, но я с тобой согласен. И это печально. К сожалению, вытеснение - это нормальная людская реакция. :(
keine Ahnung, keine Meinung, kein Konzept, keine Lust um aufzustehen... (c)

а моим "оппонентам" дозволяется даже переделывать мой ник в матерное ругательство - банят их за это максимум на час, как вчера.
А ты вспомни, как своих оппонентов фашизоидами называл, а Ник Дердиедас переделал в "дерьмоедаса"
Императив Канта проявляеться не только в "реале" и в "виртуале" тоже! На то он и Кант

#150