русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Русские как пушечное мясо НАТО ?

441  1 2 alle
  Vbar прохожий03.01.04 15:12
03.01.04 15:12 
Знаю людей, которые хотят уехать из Сибири в Германию, потому что считают, что в ближайшем будущем Сибирь станет полем боя Китайцев с одной стороны, Русских, Американцев и НАТО с другой.
Причем русским здесь отводится самая неприглядная роль пушечного мяса.
Американцы оставят для себя дистанционную ракетно-космическую войну.
Бундесвер будет выполнять роль своеобразного СМЕРША. Немцы будут оставаться в тылу, а поскольку русские китайцев не удержат и начнут отступать к Уралу, сзади по тем и другим будут бить немцы и поляки.
Считается, что именно поэтому НАТО сейчас заигрывает с Россией.
Понятно, что тема не новогодняя, но что думают по этому поводу в Германии ?
#1 
Аlex коренной житель03.01.04 15:20
Аlex
03.01.04 15:20 
in Antwort Vbar 03.01.04 15:12
C Cибири бежать в Германию...
Ближе места нет ?
Зачем в наше время воевать? Китайцы своими дешёвыми товарами завалят пол света. США уже в страхе и принимает первые меры. Bundeswehr никакой роли выполнять не будет, так как от неё скоро почти ничего не останется.
Сомневаюсь что ктото воевать собирается, капиталом можно гораздо больше влияния иметь. И Китайцы могут просто мирно заселится в сибири. Неужели там места мало? у нас плотность значительно выше чем там.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#2 
Мущщщина сладкоструйный, очень опасен03.01.04 15:59
Мущщщина
03.01.04 15:59 
in Antwort Vbar 03.01.04 15:12
это скока ж надо грибков поесть?
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
#3 
DVS местный житель03.01.04 16:20
DVS
03.01.04 16:20 
in Antwort Vbar 03.01.04 15:12
Круто вы загнули! Но слишком сложно.
#4 
gruftie знакомое лицо03.01.04 16:28
gruftie
03.01.04 16:28 
in Antwort Vbar 03.01.04 15:12
на финско-китайской границе все спокоино...
Был я белый и пушистый, стал я черный и ершистый...
человек без мнения
#5 
Shурик Ансельм Кентерберийский03.01.04 16:37
03.01.04 16:37 
in Antwort Vbar 03.01.04 15:12
"Здесь, Петька, белые. А здесь - мы. И мы их сметаем."
#6 
Участник свой человек03.01.04 17:00
Участник
03.01.04 17:00 
in Antwort Vbar 03.01.04 15:12
>Знаю людей, которые хотят уехать из Сибири в Германию, потому что считают, что в ближайшем будущем Сибирь станет полем боя Китайцев с одной стороны, Русских, Американцев и НАТО с другой.
Причем русским здесь отводится самая неприглядная роль пушечного мяса.
Американцы оставят для себя дистанционную ракетно-космическую войну.
Бундесвер будет выполнять роль своеобразного СМЕРША. Немцы будут оставаться в тылу, а поскольку русские китайцев не удержат и начнут отступать к Уралу, сзади по тем и другим будут бить немцы и поляки.
Считается, что именно поэтому НАТО сейчас заигрывает с Россией.
Скажите, а этим людям, которых вы знаете, по ночам кровавые мальчики не снятся?
>Понятно, что тема не новогодняя, но что думают по этому поводу в Германии ?
Я не знаю, кто и что думает по этому поводу в Германии, но лично мне вс╦ это кажется бредом сумасшедшего.
#7 
  Vbar прохожий03.01.04 17:58
03.01.04 17:58 
in Antwort Участник 03.01.04 17:00
В прошлом году была статья в Wall Street Journal.
Именно на этот случай в американцы в ближайшее время развертывают авианосную группировку на взлетных полосах восточного Казахстана с крылатыми ракетами дальностью 5 т. км.
Именно этим объясняется, что новейшие штурмовики Су поступают на вооружение российских авиаполков, расквартированных в Сибири.
Россия и Германия подписали договор о пропуске немецких войск через территорию России и о создании складов Бундесвера на российской территории на Урале.
Наконец, Китаю для дальнейшего развития нужны ресурсы. Они есть в Сибири.
Все из открытых источников.
#8 
Аlex коренной житель03.01.04 18:50
Аlex
03.01.04 18:50 
in Antwort Vbar 03.01.04 17:58
Какие договоры ? Немецкая армия почти вся в Афгане находится. А те что призывники и воевать не смогут. Тут временами на полигонах стрелять нечем, а ты про склады на урале рассказываешь. Чего чего, а стратегического мышления у правительства германии точно нет.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#9 
  Findеr Аз есмь...03.01.04 18:57
03.01.04 18:57 
in Antwort Vbar 03.01.04 17:58
Я бы сказал, что у автора проблемы с географией.
В Китае более 70% территорий вообще неосвоены, ресурсов там не меньше чем в Сибири.
А с Россией и Казахстаном граничат далеко не самые цивилизованные и густонаселенные районы.
Для нанесения болезненного удара по Китаю, американцам вполне достаточно их баз в Японии, Корее и на Тайване.
Так что действующая ссылочка на статью была бы очень даже кстати.
--------------------
Самогон "Петрович". Люблю тебя, Петра творение...
#10 
  aptyp гость03.01.04 20:17
03.01.04 20:17 
in Antwort Vbar 03.01.04 15:12, Zuletzt geändert 03.01.04 20:18 (aptyp)
Причем русским здесь отводится самая неприглядная роль пушечного мяса.
порызмышляем дальше...
по вашей логике немцы во время "холодной войны" были также т.н. "пушечным мясом"...
позвольте, но я думаю, что таким вот филейным мяском как немецкое общество хотелось бы многим народам быть.
предполагаю, что россия геополитически только выиграет от противоборства между америкой и китаем.
вспомним примеры германии и японии.
#11 
Участник свой человек04.01.04 02:15
Участник
04.01.04 02:15 
in Antwort Vbar 03.01.04 17:58
>В прошлом году была статья в Wall Street Journal.
Именно на этот случай в американцы в ближайшее время развертывают авианосную группировку на взлетных полосах восточного Казахстана с крылатыми ракетами дальностью 5 т. км.
Именно этим объясняется, что новейшие штурмовики Су поступают на вооружение российских авиаполков, расквартированных в Сибири.
Россия и Германия подписали договор о пропуске немецких войск через территорию России и о создании складов Бундесвера на российской территории на Урале.
Очень интересно Не могли бы Вы в таком случае подтвердить сии утверждения? Из открытых источников.
#12 
A.G.Student прохожий04.01.04 10:09
A.G.Student
04.01.04 10:09 
in Antwort Vbar 03.01.04 15:12
ну во первых думаю причина почему все чешут в германию не в этом,просто жизн хорошую ищут,думают в германии все медом намазано на чом многие обламываются,
а во вторых китайцов везде полно и здес тоже где не посмотри половина студентов китайцы,у нас вон половина програмистов китайцы да ветнамцы.
я читал одну статю про перемещение народов на запад,типа руские едут в германию,европейцы в америку,а китайцы в росию,конечно все преувеличено,но думаю похожая сетуацыя уже создается,а что до войны,китайцам она не нужна они и легално уже основывают сибир посмотри в общагал новосиба или омска,неговоря уже о преамуре,
а что до германии ,им война не нужна у них армия толко для интернационалной помощи,толку на войне от нее не будет.
ну а руские солдаты уже давно пушечное мясо,начиная с афгана и чечни,никому ненужной,кроме правителства и мафии,бойни и думаю это не силно изменится в ближайшие годы.
#13 
DVS местный житель04.01.04 13:39
DVS
04.01.04 13:39 
in Antwort Vbar 03.01.04 17:58
Два вопроса:
1. Чем объяснить тот факт, что Россия продолжает поставку новейших типов вооружений Китаю и модернизирует прежние типы? Есть некоторые ограничения, но они мелки и мало существенны, если принять Вашу теорию за верную.
2. Как Вы себе представляете ╚авианосную группировку на взлетных полосах восточного Казахстана с крылатыми ракетами дальностью 5 т. км⌠? Вы представляете себе, каким образом производится старт ракет подобной дальности полета?
#14 
Foxxx завсегдатай04.01.04 14:45
04.01.04 14:45 
in Antwort Vbar 03.01.04 15:12
Китай один из самых главных экономических и геополитических союзников России, думаю его роль для России не меньше роли ЕС или США. Написанное здесь выше, о войне, конечно полный бред, у России отношения с Китаем, не говоря о будущем, уже сейчас более дружественные чем с тем же ЕС. Разыграть российскую карту в борьбе с Китаем тоже не удастся, Россия это не Непал, Грузия или Бутан, и для Сибири дружба не пустой звук. А что касается разговоров о каких-то перемещениях народов, то это глупости. Из Сибири никто никуда не переместится, тем более в Европу. В Сибири крупнейшие научные центры страны, и это главное, там для них будущее, красивая природа способствует работе мысли, а ресурсы, если их обрабатывать до конечной стадии, могут принести и приносят сейчас прибыль и развитие промышленности. На мой взгляд, в Сибири и на ДВ плотность населения увеличиваться не должна, там и так хорошо, может, на чуть-чуть, Владивосток и Хабаровск станут наверное городами - миллионерами, когда жизнь там будет быстрее улучшаться. А приток китайцев туда, конечно, надо контролировать, большое их количество там не желательно, но китайская диаспора должна быть в России, что уж тут говорить, если она даже в Германии есть(хотя, на мой взгляд, небольшая). А эти бредни пусть и дальше пишут вашингтонские и берлинские аналитики, только мой им совет √ пусть придумают что-то более естественное .
#15 
Участник свой человек05.01.04 19:01
Участник
05.01.04 19:01 
in Antwort Foxxx 04.01.04 14:45
>А эти бредни пусть и дальше пишут вашингтонские и берлинские аналитики, только мой им совет √ пусть придумают что-то более естественное
Самое интересное, что пока господин Vbar не прив╦л никаких подтверждений того, что вашингтонские и берлинские аналитики действительно это пишут.
#16 
Участник свой человек05.01.04 19:11
Участник
05.01.04 19:11 
in Antwort DVS 04.01.04 13:39
>Как Вы себе представляете ╚авианосную группировку на взлетных полосах восточного Казахстана с крылатыми ракетами дальностью 5 т. км⌠?
Насколько я знаю военную терминологию под "авианосной группировкой" подразумевается авианосец с сопровождающими его кораблями плюс самол╦ты плюс другое вооружение. Ну а присутствие авианосца в степях казахстана мне кажется несколько сомнительным Суховато там, а он любит влагу.
>Вы представляете себе, каким образом производится старт ракет подобной дальности полета?
Ну естественно как планера. Привязывается такая ракета к джипу, ну а джип давай по взл╦тной полосе разгонятся пока ракета не взлетит.
#17 
DVS местный житель06.01.04 20:34
DVS
06.01.04 20:34 
in Antwort Участник 05.01.04 19:11
Иммено это я и имел в виду! Что характерно, автор ветки по ка не ответил на эти вопросы. Даже если посчитать, что он посчитал "авианосную группировку" группой самолетов, вопрос с ракетами все равно остается открытым.
#18 
Petrovi4 свой человек07.01.04 03:20
Petrovi4
07.01.04 03:20 
in Antwort Vbar 03.01.04 15:12
В ответ на:

Знаю людей, которые хотят уехать из Сибири в Германию, потому что считают, что в ближайшем будущем Сибирь станет полем боя Китайцев ...


Спецом спросил у соседей - две семьи, приехали 7 и 4 месяца назад. Одни из Рубцовска, вторые из Барнаула. Алтай это, к Китаю даже поближе будет
Про войну с кита╦зами - непонимание, а вот конкретные причины переезда - чисто экономические.
В Рубцовске конкретно наступил коллапс с паралаксом напару Полный шмяк В Барнауле получше - даже заводы работают. Но проблемы с зарплатой остаются.
Впрочем, товарищ уже не мальчик - посмотрю, говорит, может ещ╦ и назад верн╦мся.
Про войну - не слухом, не духом.
Рассказать, открыть глаза или не поймут?
Скорее посмеются.
Если серь╦зно, то при Брежневе развернули на границе Забайкальский Военный Округ. Народу туда нагнали - тьма.
У меня там одноклассники служили. Молодые лет╦хи, вместо Германии угодили в дыру. Но теперь китайцы мирным пут╦м идут. Принимают русское гражданство - и, впер╦д! А плодиться они умеют Так что не будет никаких войн. Будет просто очередная перепись населения, когда вдруг окажется, что их уже больше чем нас.
DTP ANWENDUNG.
Спрашивайте - отвечаю.

#19 
Leo_lisard старожил07.01.04 10:24
Leo_lisard
07.01.04 10:24 
in Antwort DVS 06.01.04 20:34
- У них появилась новая 144-миллиметровая клеевая пушка Лепажа. Она склеивает в воздухе целое звено самолетов, - заявил капитан Блэк.
- Боже мой, это правда! - воскликнул потрясенный Йоссариан.
Дж.Хеллер
Früher an Später denken!
#20 
1 2 alle