Вход на сайт
Переписывание истории России
06.06.09 14:59
Вопервых...
В ответ на:
О сражении и победе над Орденом на Чудском озере писали не только русские источники, но и та же упомянутая "Рифмованная хроника", и другие "западные исторические источники". Как известно, фальсификация фактов в угоду тем или иным веяниям практиковалась всегда, к тому же в гораздо большем масштабе, ввиду отсутствия СМИ и прочих современных технологий). Если уж об этом поражении не смогли смолчать и вынуждены были хотя бы упомянуть даже западные историки как представители как раз проигравшей стороны, то, в любом раскладе, это никак не могла быть какая-то "мелкая стычка, раздутая русскими историками", как это пытаются сейчас представить некоторые писаки.
О сражении и победе над Орденом на Чудском озере писали не только русские источники, но и та же упомянутая "Рифмованная хроника", и другие "западные исторические источники". Как известно, фальсификация фактов в угоду тем или иным веяниям практиковалась всегда, к тому же в гораздо большем масштабе, ввиду отсутствия СМИ и прочих современных технологий). Если уж об этом поражении не смогли смолчать и вынуждены были хотя бы упомянуть даже западные историки как представители как раз проигравшей стороны, то, в любом раскладе, это никак не могла быть какая-то "мелкая стычка, раздутая русскими историками", как это пытаются сейчас представить некоторые писаки.
Вопервых...
07.06.09 21:04
В ╧ 40 " Социал-Демократа" мы сообщили, что конференция заграничных секций нашей партии постановила отложить вопрос о лозунге " Соединенные Штаты Европы" до обсуждения в печати экономической стороны дела.
Дискуссия по этому вопросу приняла на нашей конференции односторонне-политический характер. Отчасти это вызвано было, может быть, тем, что в манифесте Центрального Комитета этот лозунг прямо формулирован как политический (" ближайшим политическим лозунгом..." √ говорится там), причем не только выдвинуты республиканские Соединенные Штаты Европы, но и подчеркнуто специально, что " без революционного низвержения монархий германской, австрийской и русской" этот лозунг бессмыслен и лжив.
лозунг республиканских Соединенных Штатов Европы, поставленный в связь с революционным низвержением трех реакционнейших монархий Европы, с русской во главе, совершенно неуязвим
http://www.marxists.org/russkij/lenin/1915/08/10a.htm
в ответ DVS 03.06.09 16:33
В ответ на:
Я ничего не хочу сказать. Я верю документам и личному опыту.
Я ничего не хочу сказать. Я верю документам и личному опыту.
В ╧ 40 " Социал-Демократа" мы сообщили, что конференция заграничных секций нашей партии постановила отложить вопрос о лозунге " Соединенные Штаты Европы" до обсуждения в печати экономической стороны дела.
Дискуссия по этому вопросу приняла на нашей конференции односторонне-политический характер. Отчасти это вызвано было, может быть, тем, что в манифесте Центрального Комитета этот лозунг прямо формулирован как политический (" ближайшим политическим лозунгом..." √ говорится там), причем не только выдвинуты республиканские Соединенные Штаты Европы, но и подчеркнуто специально, что " без революционного низвержения монархий германской, австрийской и русской" этот лозунг бессмыслен и лжив.
лозунг республиканских Соединенных Штатов Европы, поставленный в связь с революционным низвержением трех реакционнейших монархий Европы, с русской во главе, совершенно неуязвим
http://www.marxists.org/russkij/lenin/1915/08/10a.htm
08.06.09 10:16
Англия и Франция объявили Германии войну как раз вполне легитимно, согласно договору с Польшей. Жаль только, что воевали понарошку, пока не приперло. В современном русском языке это называется "отмазкой".
В в целом, Англия и Франция конечно же несут ответственность за начало 2 МВ. а.) Мюнхен и умиротворение Гитлера, б.) Поставки стратегически важных материалов, активная совместная деятельность в торговле и финансах, покруче, чем между Германией и СССР в 1939-41 гг., в.) Открытый саботаж любой формы договора с СССР, а также торпедирование любых внешнеполитических инициатив Москвы, направленных против Гитлера. Только исходя от патологического близирукого антикоммунизма и страха между новыми
крупными полит. и эконом. игроками. Этих факторов вполне хватает для обвинения Англии и Франции в допущении 2 МВ, понятно, не из больших симпатий к гитлеризму, а по причине жадности, фобий и просчетов. Об этом пишут не только "лубянские историки", но и англичане, французы, американцы, немцы...
в ответ балта 06.06.09 13:28
В ответ на:
А по теме, то следуя этой логике можно обвинить далее и Англию с Францией. Чего они войну Германии объявили?
А по теме, то следуя этой логике можно обвинить далее и Англию с Францией. Чего они войну Германии объявили?
Англия и Франция объявили Германии войну как раз вполне легитимно, согласно договору с Польшей. Жаль только, что воевали понарошку, пока не приперло. В современном русском языке это называется "отмазкой".
В в целом, Англия и Франция конечно же несут ответственность за начало 2 МВ. а.) Мюнхен и умиротворение Гитлера, б.) Поставки стратегически важных материалов, активная совместная деятельность в торговле и финансах, покруче, чем между Германией и СССР в 1939-41 гг., в.) Открытый саботаж любой формы договора с СССР, а также торпедирование любых внешнеполитических инициатив Москвы, направленных против Гитлера. Только исходя от патологического близирукого антикоммунизма и страха между новыми
крупными полит. и эконом. игроками. Этих факторов вполне хватает для обвинения Англии и Франции в допущении 2 МВ, понятно, не из больших симпатий к гитлеризму, а по причине жадности, фобий и просчетов. Об этом пишут не только "лубянские историки", но и англичане, французы, американцы, немцы...
08.06.09 13:15
Весь прикол в том, что совдепию организовали официальные изменники Родины и враги России.
И их новообразование получилось соответсвенно злокачественным.
Осина не родит апельсина (с)
в ответ DVS 08.06.09 10:07
В ответ на:
Это прекрасно. Опять не понял, к чему это. Какие-то хитрые исторические параллели?
Это прекрасно. Опять не понял, к чему это. Какие-то хитрые исторические параллели?
Весь прикол в том, что совдепию организовали официальные изменники Родины и враги России.
И их новообразование получилось соответсвенно злокачественным.
Осина не родит апельсина (с)
08.06.09 13:25
в ответ Greutung 08.06.09 13:15
Ну и фиг с ней, с совдепией. В 1991 г. она приказала долго жить. Теперь нет такого государства на карте. Зачем бороться с умершими монстрами? Новообразований я не вижу. На территории бывшего СССР нет ни одного государства с социалистической полит. и эконом. системой.
