чем больше вес тем больще ?
Тогда пощёл за шоколадом

Утверждаешь, что Гиперборея и Антлантида - бесспорно НЕ МИФ! Это твой вывод, твоё мнение, твоё утверждение.
Так же как я могу утвеждать, что для меня существование инопланетян - бесспорно, и не миф шизофренирующих очевидцев.
Почему меня должен беспокоить тот факт, что меня запишут в идиоты или в психи? Верующих, которые говорят: "Я не просто верю в Бога. Я ЗНАЮ", их ведь тоже некоторые ненормальными считают, или зазомбированными, ведомыми рабами и проч.
Христианскую, иудейскую церкови, со всем скопом служителей, как "добрых и мирных" так и "жадных и агрессивных", поборники справедливости обвиняют в лицемерии, стяжательстве, а также всевозможных заговорах. И для них эти теории заговора бесспорно и реально существуют, потому что они к этому либо своим логическим путём пришли, либо им помогли.
Мне тоже хотелось бы верить в то, что в один прекрасный день все люди станут добрее друг другу, будут уважительно относиться к чужому мнению и настанет справедливость, и историки перестануть врать и манипулировать фактами, а политики не будут использовать историю в своих корыстных целях.
Кстати, украинские политики типа Мыколы Томенко и министра культуры Украины Вовкуна, наряду с многими украинскими историками, бьют себя кулаками в грудь, что никакие не националисты они. Они за возрождение национальной идентичности, самозознания украинского народа.

Отрицательно конечно . Я же не стороник , как вы , что надо гордиться своими делами, а если все будут гордиться своими делами вслух это и есть массовое хвастовство . я горжусь успехами своих детей ( хотя один мудрец сказал . что это есть скрытая форма гордости за себя , )потом успехами близких и знакомых , потом , естественно , мне рекорд Шмидта ближе чем рекорд или достижение Ковальского , а потом уже у меня вызывает восхищение прыжок Бимона .
Аллес клар ?

Колыбель человечества бомбят сейчас американцы

Именно там и были сделаны первые человеки , разбредшие по всему земному шару

А доказать истинность сего утверждения и обосновать сможете?

Правильней сказать их сделали в Африке , но цивилизацию " подарили " в Междуречье шумерам, только тогда можно назвать нас Человеками

Боги из плоти и крови прибыли на Землю для того, чтобы разрабатывать ее богатые минеральные ресурсы.
∙ Люди были первоначально созданы в качестве расы рабов, чтобы боги могли быть освобождены от своих "трудов" в подземных шахтах. В дальнейшем людей стали использовать в других трудоемких и опасных работах. Согласно научным свидетельствам, боги создали человека в Африке
Вот почитайте , правдивей чем библия
http://key999.ru/text/elford/01.htm

Спасибо. Почитаю.

Но уже впечатляет факт того, что первоначальные, изначальные люди были шахтёрами
Вот пожалуйста, статья о том, что "Русь пошла из Донбасса"
http://www.rustrana.ru/article.php?nid=33632
Комплексное использование данных археологии, нумизматики, лингвистики и письменных источников позволяет с полной уверенностью заявить о том, что в 7-9-ом веках нашей эры на территории Донбасса располагалось самостоятельное сильное государство, носившее название Русский каганат.
Такая новость даже для людей, хорошо знавших историю, безусловно, звучит сенсационно. Так что позвольте обосновать. Все-таки нужно отметить, что Русский каганат не был полностью покрыт мраком забвения. Для краеведов и археологов он больше известен как Салтово-Маяцкая археологическая культура.
В 1900 году был раскопан могильник у села Верхнее Салтово на Северском Донце и Маяцкое городище у Дивногорского монастыря на Дону. Археологический материал свидетельствовал о существовании здесь высокоразвитой и своеобразной культуры. Не в последнюю очередь из-за этого начался спор о том, какой именно из национальных культур принадлежат "салтовцы" и какой этнос здесь являлся господствующим. Археологи оказались перед дилеммой: с одной стороны, многое указывало на серьезное влияние на эту культуру иранских народов (сарматов, аланов, роксоланов, ясов), в общем, всех тех, кого принято считать предками нынешних осетин, до сих пор называющих себя аланами. С другой стороны, ни один письменный источник не зафиксировал сколько-нибудь развитой иранской государственности в период существования салтовско-маяцкой культуры. В результате спор, кто по "пятой графе" "салтовцы", продолжился. Выдвигались самые разные предположения, вплоть до того, что "салтовцы" v это скандинавы, пробравшиеся на Дон и Северский Донец через Азовское и Черное моря или спустившиеся по пути "из варяг в греки".
Однако в конце 19-го v начале 20-го веков историческая наука открыла для себя Хазарию, достаточно крупное государство в Нижнем Поволжье. В начале 20-го века были найдены документы и археологические подтверждения того, что Хазария была не только крупным, но и весьма развитым для своего времени государством. А после того, как нашли письмо царя Хазарии Иосифа испанскому еврею Хасдаи ибн Шафруту, в котором утверждалось, что в Хазарии государственной религией является иудаизм, вокруг этого государственного объединения начался настоящий ажиотаж. В археологии зародилось даже целое направление "хазароведение". А поскольку Хазария ближе всех других культурных центров того времени располагалась к "салтовцам", то и "салтово-маяцкую культуру" стали считать хазарской. В результате этого "считания" границы Хазарского каганата ?разрослись┐ аж до Днепра, то есть до пределов культурного влияния ╚салтовцев╩. Правда, при этом полностью игнорировались письменные хазарские источники. К примеру, то же письмо царя Иосифа, который, называя пределы своего царства, говорит, что от Итиля (Волги) Хазария простирается на 40 фарсахов, то есть менее, чем на 300 км, а среди пограничных пунктов на западе называется город Ш-р-кил, то есть Саркел, находящийся на восточном берегу Дона. Таким образом, западная граница Хазарского каганата проходила по реке Дон и "салтовцев" в свою территориальную орбиту не включала.
Хорошо, если не аланы и хазары, то кто тогда "салтовцы", откуда у них взялась развитая культура и какова вообще их роль в истории?
Ответим на первый вопрос: кто? Еще в 30-е годы ленинградский археолог Артамонов заметил, что многие поселения "салтовцев" совпадают с поселениями славянских племен пеньковской культуры, известных византийцам 6-7-го веков под именем "антов". В 60-е годы украинский археолог Березовец доказал, что к "салтовцам" непосредственное отношение имеют не только славяне-пеньковцы, но и славяне-носители волынцевской культуры.
Таким образом, можно с уверенностью заявить, что "салтовцы" в своей массе v это славяне, с 7-го века начавшие активно смешиваться с ираноязычными и тюркоязычными племенами, в результате чего от первых позаимствовали свое самоназвание с корнем "рус", а от вторых v форму правления v каганат.

СОВСЕМ БЕЗ домысливания, и частично фантазирования у историков и исследователей к сожалению не бывает.
Ведь факты, как правило, у них одни и те же, ну а вот системы у всех зачастую совершенно разные!

А вы почитайте .. Не смейтесь
А ещё Эриха фон Деникена
В марте 2003 я был на его выступлнеии в Дюссельдорфе . Позволил себе даже некоторые циничные высказывания по поводу его теорий . Хотя , конечно , меня он интересовал , не то бы не пощёл , вход был платным
А через пару дней пошло .. наказание в виде болезни . хотя до этого НИКОГДА , не считая детства , не болел .
или кто то следит ... или всё запррограмированно в нашем сером вешестве наперёд
.

Я над содержанием ссылки не смеюсь: не над Аланом не смеюсь, не над Вами тем более.
И пока не прочитаю, цинично не смогу высказываться по этому поводу.
Так что не пугайте и не стращайте меня внезапными болезнями, товарищ Кондуктор

это комплимент ?
Тогда лучше Главный Кондуктор

А мне очень понравилось Ваше мнение о дискредитации терминов и символов .
А еще больше понравилось , что Вы точно заметили , на ком концентрируется сегодняшняя идеологическая направленность мифа -- на Дугине .

Сейчас, начало "салтовки" датируется концом 8 в. Кроме этого, уже лет 20 назад, в ее ареале выделен т.н "авиловский", степной тип, обычно связываемый с с тюркоязычными огузами. Никакими славянами там близко не пахло.
Советую читать серьезную литературу на уровне С.А.Плетневой или на худой конец Левы Гумилева (так он мне представился в октябре 1992 г.), которого весь ИИМК и Эрмитаж считали великим сказочником.
Впрочем если существуют "славянские "веды"", то что уж говорить!...Осталось только очередному мудаку придумать славянскую Авесту.

прошу вас, постарайтесь без "мудаков", предупреждение.

С "мудаком" понятно. Каюсь!
А Мухтар здесь с какого боку?
К меня собаки были Гарун, Шерхан. В чем криминал?

Ну какая разница ? Неужели тяжело обойтись без "мудаков" и "мухтаров" (только в ДК, если вам невмочь) ?
ПС. можете мне не отвечать, тема ветки интересная, не хотелось бы ее забивать лишними постами.
С уважением.

Странно!...Что-ж!
И я в таком разе с уважением!

Полностью согласен. Ничего лучше сказать не могу.
Действительно, сейчас как и всегда идёт идеологическая борьба. Почему какието канцелярские крысы приписывают себе право судить людей не по совести, а по своей прихоти. Сами же хуже фашистов! Делают алиби на костях погибших в концентрационных лагерях, тщательно замалчивая тот факт, что в концентрационных лагерях погибали не только галлы, но и арии. Мне надоело больше молчать. Всякому, кто попытается мне возразить хочется плюнуть в лицо! Взгляните на документальные кадры! С бумагами можно делать многие манипуляции, но стоит увидеть чисто арийские лица потерпевших, то сразу всё становится по местам.
Может хватит лгать и выкручиваться!
Может быть вспомнить, что когда-то территории были заселены другими народами? Потребуем убраться людей с мест, там где стоят их дома и наплевав на истечение исторических событий! Пришли истинные хозяева! А государства силой выгнать из их законных территорий под предлогом заселения истинных хозяевов земель? Обратите внимание пришедших хозяевов. Это-же завуалированный фашизм! По моему это не просто призыв к войне, а надругательство над всем что нам свято, посягательство на мир, наше благополучие и в последствии здоровье и счастье каждого человека. Я считаю, что те кто защищают такую политику хуже фашистов. Слово пока для них не придумано, но по своей угрозе для мирного сосуществования, для всех людей, народов и наций, они на много опаснее, чем исламистские террористические организации и должны также преследоваться. Опасность такой организации заключается в том, что они подогревают межнациональные конфликты официальным путём. Пора задать вопрос и правительствам! Не понятно, куда они смотрят? Почему они закрывают на эту проблему глаза? Неужели так трудно понять, что идёт откровенная провокация исламистских террористических организации? А кто в результате пострадает?! Почему мы должны быть заложниками этой адской игры?! Может наши правительства находятся под давлением каких-то подпольных организаций, или сами по себе прогнили на столько, что стали частью этих организаций?!
Как говориться война это преступление политиков, а жертвами этой политики становятся простые люди, народы воюющих стран. В этом случаи ни один народ на земле не может быть уверенным, что завтра террористические взрывы не прозвучат в его стране.
Неужели мы позволим сделать из себя заложников этих действий?!
Нет!
Скажем нет!
Мы хотим жить мирно!
Мы не поддержим ни какого надругательства над нами! Наши народы живущие на земле все без исключения заслуживают уважения и признания. (Грузинский, украинский, белорусский и все остальные народы) И долой всех, кто изысканно извращённым путём попытается стащить нас на путь конфронтаций и призвать к вооружённым конфликтам. Наши матери рождают сыновей не для пушечного сала! Мы скорее умрём от войны, почву для которой подготавливают изощрённые трепачи, чем от смешения рас и народов. Мы платим политикам не для того, чтобы они нас бросили в гиену огненной войны, а для того, чтобы они искали мирные пути решения конфликтов и обеспечили нам необходимые условия для жизни. А что мы видим? Мы видим надутые как жабы амбиции псевдо-монархов. Тьфу! Смотреть на этих мист-политиков противно!
Надо пояснить и дополнить. Ах если эта нация во второй мировой войне пострадала, то теперь пусть все страдают, кто станет на её пути! Разве по сути своей эта политика отличается от фашизма?! Нет конечно! Это тот-же фашизм только на изнанку!
А теперь давайте вернёмся к началу.
Кто настоящие фашисты, те кто проявляют интерес к арийским культурам и наследию, или те, которые как безмозглые фанаты, вешают всем без разбора, налево и направо, ярлыки "националистов". Я не понимаю, кто мы такие, если без возмущения позволяем с собой делать всё, что угодно; позволяем поступать с нами как со стадом, как со скотом. Мы же тоже люди. И это откровенное оскорбление и вызов нашим народам! Неужели нас задолбали на столько, что мы превратились в послушных коров. Кстати это мне тоже очень напоминает действия фашистов. Так кто же по сути настоящие фашисты?! Я думаю здесь всё ясно! Те, кто клеют нам ярлыки нацистов!
Сорвём с них маски! Пусть мир увидит их истинные чудовищные лики!

Эмоционально! Ядрено!
А если в тезисной форме?...В трех-четырех предложениях?...Что Вы "хочете" сказать-то?
То, что все козлы - это ясно! А если по существу?

Кстати.
Не только ФРГ брала интернациональные титулы по фуссбалю.
В ГДР национальманншафт в 1976 выиграла Олимпиаду (3:2 в финале у ПНР), а , по моему, Магдебург, - Кубок обладателей Кубков; сезон 1973/74.
Побеждён в финале был МИЛАН