Навеяло закрытой веткой...О своём отношении к потоку хлынувшей литературы на тему седой старины и наследия предков я, в общем-то, там уже сказал, но здесь хочется поговорить о немного другом аспекте...Понятно, что большинство книг на эту тему заслуживает критики по тем или иным причинам, но как-то настораживает доминирующий тон на общем фоне оппонентов "сторонников возрождения старины"...Такое впечатление, что одно упоминание об арийском наследии и, уж не дай Бог, обращение к символике (пусть и использовавшейся когда-то фашистской Германией, но от этого ведь не утратившей своих культурно-исторических корней и, в общем-то, совсем не виноватой в том, что кому-то пришло в голову использовать это всё в каких-то своих целях) вызывает просто какое-то истерическое неприятие и безапелляционные обвинения в "разжигании межнациональной розни", "шовинизме" и "националистической пропаганде"...Идущий сейчас судебный процесс над главой Церкви Староверов наглядно это показывает...Огромный пласт общечеловеческого исторического наследия, связанный с арийской культурой, практически оказывается табуированным...Любой интересующийся этой тематикой тут же "попадает" в категорию фашистов и мракобесов, а уж о серьёзных исследованиях и работах в этой области вообще мечтать не приходится...К чему, мол, заморачиваться "дискредитировавшей" себя тематикой, проще вычеркнуть её из памяти, удовлетворившись тем жутким "историческим суррогатом" из учебников ?...Всё там давно уже написано и разъяснено...Шлялись, мол, полудикие племена по лесам, пока их не "цивилизовали" христианские миссионеры, с этого и "отсчёт возникновения культуры и истории" да и всё на этом... Это косность мышления или просчитанная политика ?...Почему интерес к арийскому культурному наследию считается сейчас чем-то чуть ли не "неприличным" и на тебя тут же повесят ярлык "националиста" ?...

Не знаю, табуировано ли это, но мне интересно, эти все сведения из глубокой старины, они что, только сегодня стали известны? И вообще - документировано ли все это мощное культурное наследие? Имеются ли материальные свидетельства? Или все это из области альтернативной истории?

Потому что поставлена( и выполняется) задача уничтожения беллой рассы как таковой. И кажетася серым что уже вроде вё..Но это только сжатие пружыны.
А судят кого. Патера Александра?
Нивижу ниочего плохого в национализме- т.е в убеждениях и деятельности по сохранению и преумнажению своей нации.. Вижу только хорошее. Путин говорил что он националист и Медведев тоже.
Их почему-то не судят.

Материалов о той же Гиперборее, Беловодье, Аркаиме, Трипольской, Винчанской культуре - сколько угодно...Если интересно - книг в тырнете полно... Есть много авторов, пишущих на эту тематику, но сходу отвергаемых как "серьёзные авторы" официальной наукой...Об этом же и речь веду...

Да, Александра...Посмотрел немного на эту тему, посмеялся..."Вы, говорят, используете фашистские символы..." - Он им отвечает : "Какие фашистские ?...", - и читает лекции, просвещая, о свастике, её значении и истоках... Бедняги...Им приходится узнавать много нового...

Ты не понял. Есть ли материальные (документальные) исторические свидетельства? Не мифы и сказки народов мира.

Да сколько угодно ! А что тебя конкретно интересует ?...

По списочку и начнем.
1. Гиперборея.

Кстати, что касается "мифов и сказок народов мира"... Отвергать их как материал для историчеких исследований, по меньшей мере, неумно...Не с бухты-барахты они возникали и информацию в себе по-любому несут...

Есть такие авторы, как Асов, Дёмин...Полистай, посмотри - там полно материалов...Что мне, их копировать ?...Хочешь, вот, киношки про Гиперборею посмотри...
http://video.mail.ru/list/legendy/32/38.html
http://video.mail.ru/mail/chapay111/179/183.html

Дело в том, что "авторы" человеконенавистничиских идей, в целях "романтизировать"идеи эти, или иными словами окружить ореолом таинственности, прибегают к подобной символике.
Человек нуждается в сакральном. Ставка на это и делалась, например в третьем рейхе. Делается это и сейчас. Достаточно прогуляться по российским профашистским сайтам - там символов, как мух...
А сами символы тут не при чём.
Я в свое время очень интересовался руническим алфавитом (Футарк), на задумываясь о том, что и символика была употреблена нацистами...

Ну, тогда Вы и сами столкнулись, если интересовались, с тем, что издания с информацией на подобную тематику просто блокируются тем, что сходу объявляются чем-то "несерьёзным", "ненаучным" или же, в худшем случае, "пропагандистской националистической литературой"...

История, культура, а также мифология не может быть неинтересным делом. На мой взгляд.
У меня сестра - этнолог, специалист по Индии и Непалу... С ней можно было бы поговорить, но в ДК она не ходит..

ну, наверное, как и под каким соусом её подать.

Нет, легче жить типа все равны и чесны?)) хотя и беглый взгляд на прошедшую и сегодняшнюю историю показывает обратное. Зависит от того, как применить эти человечные идеи. "Серые" как написано вверху уже немало белой крови пролили - к сожалению это не романтика, а голая правда. Просто кому-то можно быть патриотом, а другим сразу клеймо националиста ставят.

ну значит есть,что скрывать,если так упорно закрывают глаза на археологические,этнологические,лингвистические факты ,ну и само собой фольклёр.

Вот есть такой символ... Инь-Янь. Глобальный Символ - Всего и Вся. Здесь не только "женское и мужское начало" здесь - Всё. Выраженное совершенно гениально.
От равновесия до борьбы противоположностей. В чёрном - есть белая точка. И - наоборот. Но при этом - белое и чёрное разделены чёткой линией.
... А мой знакомый баптист назвал этот символ "Тойфелдьсверк"-ом
Если говорить о Хриитианстве, то Крест, (как я его понимаю, и ощущаю, как символ) - это символ духовной и материальной жизни. Духовная жизнь определяется вертикальной линией, и, как известно - длиннее.

если бы ваша сестра сравнила свои знания со знаниями ее коллег по русскому северу,то им было бы о чём поговорить

Дело в том, что клеймо ставят себе люди это сами. Кто-то лишь констатирует факт.

Слышал мнение, что "человечество ещё в колыбели" или в "детском саду, ну и дерутся детушки... Хотя, это философия...

Если специалист по Индии и Непалу, то, наверное, может Вам рассказать и о таком авторе, как Тилак, и о других, доказывающих арктическое происхождение ведической культуры и о принёсших её в Индостан ариях...