Вход на сайт
Образ русского человека
31.01.09 10:45
а я и не заметил ..
Пренебрегал бы , то не читал , а прочитал я его больше чем остальных авторов вместе взятых , я имею ввиду на немецком .
легко читается , а когда смеещься над его незнанием детале( иногда , правда , ему следовало бы раскрыть просто географическую карту , что бы быть правдоподобней) , разве это плохо ? Смех хорошо . Жаь , что умер , и не порадует нас своей бурной фантазиеей
в ответ Извар 30.01.09 23:08
В ответ на:
О нём Кондуктор отозвался пренебрежительно,
О нём Кондуктор отозвался пренебрежительно,
а я и не заметил ..
Пренебрегал бы , то не читал , а прочитал я его больше чем остальных авторов вместе взятых , я имею ввиду на немецком .
легко читается , а когда смеещься над его незнанием детале( иногда , правда , ему следовало бы раскрыть просто географическую карту , что бы быть правдоподобней) , разве это плохо ? Смех хорошо . Жаь , что умер , и не порадует нас своей бурной фантазиеей
31.01.09 11:19
Я считаю, что этот "русский образ" лучше всего брать с представителей церкви, ведь, как никак, это "честь и совесть" нонешней России, так сказать её сливки, просто потому что, лучшего, вероятно, нет. Вот возьмите, к примеру, отошедшего (уж не знаю куда) патриарха Ридигира, или нонешнего Гундяева, ведь замечательные люди? это и есть "образ" современной России.
в ответ ludmilamac 27.01.09 09:29
В ответ на:
....с кого же все-таки "пишутся" подобные образы?
....с кого же все-таки "пишутся" подобные образы?
Я считаю, что этот "русский образ" лучше всего брать с представителей церкви, ведь, как никак, это "честь и совесть" нонешней России, так сказать её сливки, просто потому что, лучшего, вероятно, нет. Вот возьмите, к примеру, отошедшего (уж не знаю куда) патриарха Ридигира, или нонешнего Гундяева, ведь замечательные люди? это и есть "образ" современной России.
31.01.09 14:01
в ответ Fransisko 31.01.09 11:19
А вот что пишет про этот "образ", или оброазину, кому как угодно, пресса:
В ответ на:
Митрополит Кирилл сделал в советские годы стремительную карьеру. Уже в 22-летнем возрасте, учась в Ленинградской духовной академии и служа секретарем могущественного митрополита Никодима, Кирилл начал регулярно выезжать за границу. Он занял крупные посты в руководстве Всемирного совета церквей, Конференции европейских церквей, миротворческих организациях. Уже в 28 лет он ректор Ленинградской академии, а в 30 ? архиепископ Выборгский.
Комиссия президиума Верховного совета России в начале 1992 года официально обратила внимание руководства РПЦ на ╚глубокую инфильтрацию агентуры спецслужб╩ в Церковь, что ╚представляет собой серьезную опасность для общества и государства╩. В том же году, встречаясь со студентами МГУ, Кирилл утверждал: ╚Факт встречи духовенства с представителями КГБ нравственно безразличен╩. И действительно, этот факт скоро стал ╚безразличен╩, потому что странице под названием ╚Михайлов╩ в биографии Кирилла пришла на смену страница под названием ╚Табачный╩.
В 1996 году ОВЦС через свой Фонд ╚Ника╩ под видом гуманитарной помощи (без таможенных пошлин) ввез в Россию более 8 млрд сигарет, вытеснив с рынка импортеров, плативших пошлины. Первой эту историю откопала вскоре закрытая и забытая маленькая бизнес-газета, а затем был целый вал публикаций в ╚Московском комсомольце╩ и ╚Московских новостях╩.
Собственно, табачные короли и начали первую кампанию разоблачения, как они считали, недобросовестного конкурента. На никотине, утверждали тогда СМИ и злые языки в самой Церкви, Кирилл составил стартовый капитал ? несколько сотен миллионов долларов, после чего финансовые скандалы полились на него, как из рога изобилия. Он был причастен к беспошлинному экспорту нефти, отлову камчатского краба, добыче уральских самоцветов, учреждению банков, скупке акций и недвижимости. Специфические (с оттенком ╚пастырства╩) связи в политическом руководстве и бизнес-сообществе быстро вывели Кирилла на первое место по объему личных активов среди иерархов РПЦ МП. В 2004 году научный сотрудник Центра исследований теневой экономики при РГГУ Николай Митрохин выпустил монографию о теневой экономической деятельности РПЦ. Состояние митрополита Кирилла оценивалось в этой работе в $1,5 млрд. Спустя 2 года журналисты ╚Московских новостей╩ попытались пересчитать активы главы церковного МИДа и пришли к выводу, что они насчитывают уже $4 млрд. Ни сам митрополит, ни руководство РПЦ эти данные не комментировали.
Принадлежность к элите требует определенного набора атрибутов. В 2002 году митрополит Кирилл купил пентхаус в Доме на набережной с видом на храм Христа Спасителя. Это, кстати, единственная квартира в Москве, зарегистрированная именно на митрополита по его мирской фамилии Гундяев, о чем есть соответствующая запись в кадастровой ведомости. В СМИ появилась и информация о покупке митрополитом виллы в Швейцарии. Одновременно митрополит занялся активной и во многом беспрецедентной для церковного иерарха просветительской деятельностью посредством телевидения: ведет программы на разных телеканалах, ежедневно появляется в выпусках новостей, его обслуживают несколько информагентств и журналов.[...]
Митрополит Кирилл сделал в советские годы стремительную карьеру. Уже в 22-летнем возрасте, учась в Ленинградской духовной академии и служа секретарем могущественного митрополита Никодима, Кирилл начал регулярно выезжать за границу. Он занял крупные посты в руководстве Всемирного совета церквей, Конференции европейских церквей, миротворческих организациях. Уже в 28 лет он ректор Ленинградской академии, а в 30 ? архиепископ Выборгский.
Комиссия президиума Верховного совета России в начале 1992 года официально обратила внимание руководства РПЦ на ╚глубокую инфильтрацию агентуры спецслужб╩ в Церковь, что ╚представляет собой серьезную опасность для общества и государства╩. В том же году, встречаясь со студентами МГУ, Кирилл утверждал: ╚Факт встречи духовенства с представителями КГБ нравственно безразличен╩. И действительно, этот факт скоро стал ╚безразличен╩, потому что странице под названием ╚Михайлов╩ в биографии Кирилла пришла на смену страница под названием ╚Табачный╩.
В 1996 году ОВЦС через свой Фонд ╚Ника╩ под видом гуманитарной помощи (без таможенных пошлин) ввез в Россию более 8 млрд сигарет, вытеснив с рынка импортеров, плативших пошлины. Первой эту историю откопала вскоре закрытая и забытая маленькая бизнес-газета, а затем был целый вал публикаций в ╚Московском комсомольце╩ и ╚Московских новостях╩.
Собственно, табачные короли и начали первую кампанию разоблачения, как они считали, недобросовестного конкурента. На никотине, утверждали тогда СМИ и злые языки в самой Церкви, Кирилл составил стартовый капитал ? несколько сотен миллионов долларов, после чего финансовые скандалы полились на него, как из рога изобилия. Он был причастен к беспошлинному экспорту нефти, отлову камчатского краба, добыче уральских самоцветов, учреждению банков, скупке акций и недвижимости. Специфические (с оттенком ╚пастырства╩) связи в политическом руководстве и бизнес-сообществе быстро вывели Кирилла на первое место по объему личных активов среди иерархов РПЦ МП. В 2004 году научный сотрудник Центра исследований теневой экономики при РГГУ Николай Митрохин выпустил монографию о теневой экономической деятельности РПЦ. Состояние митрополита Кирилла оценивалось в этой работе в $1,5 млрд. Спустя 2 года журналисты ╚Московских новостей╩ попытались пересчитать активы главы церковного МИДа и пришли к выводу, что они насчитывают уже $4 млрд. Ни сам митрополит, ни руководство РПЦ эти данные не комментировали.
Принадлежность к элите требует определенного набора атрибутов. В 2002 году митрополит Кирилл купил пентхаус в Доме на набережной с видом на храм Христа Спасителя. Это, кстати, единственная квартира в Москве, зарегистрированная именно на митрополита по его мирской фамилии Гундяев, о чем есть соответствующая запись в кадастровой ведомости. В СМИ появилась и информация о покупке митрополитом виллы в Швейцарии. Одновременно митрополит занялся активной и во многом беспрецедентной для церковного иерарха просветительской деятельностью посредством телевидения: ведет программы на разных телеканалах, ежедневно появляется в выпусках новостей, его обслуживают несколько информагентств и журналов.[...]
31.01.09 14:51
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B3%D0%BE%D...
Дело в том, что определение не совсем точное. Ну да ладно.
в ответ Musiker53 31.01.09 01:34
В ответ на:
Новозеландец...Австралиец
Или из этого списка:Новозеландец...Австралиец
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B3%D0%BE%D...
Дело в том, что определение не совсем точное. Ну да ладно.
Не учи отца. I. Bastler
31.01.09 15:20
Разумеется он очень хороший человек, плохой человек столько украсть не в состоянии.
А на КГБ работать ему сам бог велел, следовательно "божий человек".
В ответ на:
[цитата...Главное, чтоб человеком хорошим оставался...]
[/цитата][цитата...Главное, чтоб человеком хорошим оставался...]
Разумеется он очень хороший человек, плохой человек столько украсть не в состоянии.
А на КГБ работать ему сам бог велел, следовательно "божий человек".
31.01.09 17:44
Ошибаетесь. В обоих случаях всё "по барабану" и это предопределено уже звеном "ВЕРА"!
Если человек основывается на вере, то им всегда можно манипулировать, а его поведение направлять и программировать.
в ответ чикчаныч 31.01.09 16:03
В ответ на:
Мне как-то понравилась формулировка, хоть и вырванная из контекста немного другой темы...Вера в Бога...И Вера Богу...Есть разница ?...Во втором случае, в принципе, по барабану, кто там чем "командует"...
Мне как-то понравилась формулировка, хоть и вырванная из контекста немного другой темы...Вера в Бога...И Вера Богу...Есть разница ?...Во втором случае, в принципе, по барабану, кто там чем "командует"...
Ошибаетесь. В обоих случаях всё "по барабану" и это предопределено уже звеном "ВЕРА"!
Если человек основывается на вере, то им всегда можно манипулировать, а его поведение направлять и программировать.
31.01.09 17:59
в ответ Vitaliy25_0 30.01.09 20:16
вы не правы! Сам себя не похвалишь - никто этого не сделает. Уверен что это русское выражение есть у любого народа.
Был я в гостях у немца и была там же литовка. В разговоре с хозяином сказала - мол, никто этих русских не любит! Хозяин предупредил - этот, мол, тип - русский. Она тут же нашлась - а они, русские, тоже никого не любят. Вот так - ни мы, ни нас. Образ казалось бы, ан спрошу - какая нация любит соседнюю? Мы к немцам относимся лучше чем к полякам и хуже чем к испанцам или французам. Наличие заборов и их количество скаывается на отношениях. Израиль во О он аж где и хорош, а сосед по подъезду - уже жид!
Был я в гостях у немца и была там же литовка. В разговоре с хозяином сказала - мол, никто этих русских не любит! Хозяин предупредил - этот, мол, тип - русский. Она тут же нашлась - а они, русские, тоже никого не любят. Вот так - ни мы, ни нас. Образ казалось бы, ан спрошу - какая нация любит соседнюю? Мы к немцам относимся лучше чем к полякам и хуже чем к испанцам или французам. Наличие заборов и их количество скаывается на отношениях. Израиль во О он аж где и хорош, а сосед по подъезду - уже жид!
31.01.09 18:08
А как же неистовое неверие фундаменталистов-рационалистов? Им ведь этот воинственный атеизм заменяет ту самую религию, против которой они ведут свою священную войну. Неужели такими Донкихотами Ламанческими нельзя управлять и манипулировать?
В ответ на:
Если человек основывается на вере, то им всегда можно манипулировать, а его поведение направлять и программировать.
Если человек основывается на вере, то им всегда можно манипулировать, а его поведение направлять и программировать.
А как же неистовое неверие фундаменталистов-рационалистов? Им ведь этот воинственный атеизм заменяет ту самую религию, против которой они ведут свою священную войну. Неужели такими Донкихотами Ламанческими нельзя управлять и манипулировать?
31.01.09 18:09
в ответ Schachspiler 31.01.09 17:44
А я Вам скажу, что манипулировать человеком с помощью такой категории, как "знание" ещё проще...Знания о мире( по крайней мере с Вашей точки зрения) - это совокупность имеющейся на данный момент информации и её осмысления...Так ?...Естественно и логично в таком раскладе. что тот, кто обладает бОльшим объёмом данной информации( а уж тем более при отсутствии сдерживающего морально-нравственного фактора), имеет множество возможностей "манипулировать" тем, кто её не имеет...Хотя бы теоретически...Так ?...
