Вход на сайт
"Имя России" названо!
15.01.09 17:04
в ответ Ник Николс 15.01.09 14:36
Дык сайт потешный, вот и потеха. В Имени было хотя бы модерирование. Кто его знает, если бы весь этот конкурс пустили на самотек. Может, Зверев или как его там стал бы номером 2-3.
Все-таки хотел бы еще раз обратить внимание на "глас народа" в отношении Путина. Многие инет-пользователи критикуют его совсем не за то, за что "принято" критиковать, а за недостаточную державность и малую степень антизападничество. А ведь в инете мало продвинутых пенсионеров, народ в основном молодой.
Все-таки хотел бы еще раз обратить внимание на "глас народа" в отношении Путина. Многие инет-пользователи критикуют его совсем не за то, за что "принято" критиковать, а за недостаточную державность и малую степень антизападничество. А ведь в инете мало продвинутых пенсионеров, народ в основном молодой.

15.01.09 17:29
Большего бреда найти трудно.
Все факты перепутаны, в каждой строчке - ошибка. Такое впечатление, что автор статьи старательно ограничивал свой кругозор комиксами про Бэтмена.
в ответ Altwad 05.01.09 19:02
В ответ на:
'Это стало результатом восьми лет промывания мозгов с помощью СМИ, - уверен г-н Урнов. - Восемь лет назад люди не стали бы так голосовать за авторитаризм'
http://www.inosmi.ru/translation/246371.html
'Это стало результатом восьми лет промывания мозгов с помощью СМИ, - уверен г-н Урнов. - Восемь лет назад люди не стали бы так голосовать за авторитаризм'
http://www.inosmi.ru/translation/246371.html
Большего бреда найти трудно.


15.01.09 17:36
Ну, так смех над собой вполне в традициях...
в ответ DVS 15.01.09 17:04
В ответ на:
Дык сайт потешный, вот и потеха.
Дык сайт потешный, вот и потеха.
Ну, так смех над собой вполне в традициях...
16.01.09 13:21
Вижу что трудно, вы обещали ошибку в каждой строчке, но дали только своё личное мнение описанному.
Где факты вами утвеждаемого?
в ответ DVS 16.01.09 10:31
В ответ на:
Конечно нетрудно. От характеристики Столыпина до якобы "аккуратно срежессированной кампании" в СМИ. В каждой строчке только точки, что называется...
Конечно нетрудно. От характеристики Столыпина до якобы "аккуратно срежессированной кампании" в СМИ. В каждой строчке только точки, что называется...
Вижу что трудно, вы обещали ошибку в каждой строчке, но дали только своё личное мнение описанному.
Где факты вами утвеждаемого?
16.01.09 14:39
в ответ Altwad 16.01.09 13:21
Altwad, откройте биографию Столыпина и почитайте. А затем сопоставьте со словами автора статьи. А заодно мне было бы интересно получить свидетельства "аккуратно срежессированной кампании"по реабилитации Сталина. Я утверждаю, что такой кампании нет и быть не могло. Автор не удосужился привести хотя бы примеры публикаций, сюжетов и т.д. Этак и я могу написать "А в Америке до сих пор черных линчуют!", не приведя фактов.
Разбирать всю статью по полочкам лень. Она того не стоит. Да и неэффективное это вложение времени. Я вот давеча разобрал по полочкам парочку опусов Илларионова, но реакции со стороны "прозападных" не последовало. Так смысл мучать клавиатуру?
Разбирать всю статью по полочкам лень. Она того не стоит. Да и неэффективное это вложение времени. Я вот давеча разобрал по полочкам парочку опусов Илларионова, но реакции со стороны "прозападных" не последовало. Так смысл мучать клавиатуру?
16.01.09 16:01
Раз вы это опровергли, вам и карты в руки, я вас тоже могу в гуглю послать, предварительно нафантазировав чего вам надо там найти.
Есле бы вы привели учебники США о том что линчивание это было необходимость для успешного менеджера, то это было бы правдой.
Я вам погу привести это из русских учебников
в ответ DVS 16.01.09 14:39
В ответ на:
Altwad, откройте биографию Столыпина и почитайте. А затем сопоставьте со словами автора статьи.
Altwad, откройте биографию Столыпина и почитайте. А затем сопоставьте со словами автора статьи.
Раз вы это опровергли, вам и карты в руки, я вас тоже могу в гуглю послать, предварительно нафантазировав чего вам надо там найти.
В ответ на:
Этак и я могу написать "А в Америке до сих пор черных линчуют!", не приведя фактов.
Этак и я могу написать "А в Америке до сих пор черных линчуют!", не приведя фактов.
Есле бы вы привели учебники США о том что линчивание это было необходимость для успешного менеджера, то это было бы правдой.
Я вам погу привести это из русских учебников
17.01.09 19:15
в ответ Пикуль 16.01.09 20:57
Извините,я и имел ввиду Список на сайте.
Именно на сайте я все внимательно прочел все (список и все прочее)
1.Лично мое мнение: результаты списка организаторами сайта срежиссированны.
Потому что не мог такое забыть : Берии нет,Ленина нет,палачу Ягоде - 12 голосов и т.д.
2.Да и вообще именем России должен быть положительный человек (Менделеев,Толстой,Пушкин,Гоголь)
Мы ж не бандеровцы какие нибудь,чтоб на роль "Имени Страны" выбирать Мазепу,Миколайчика и Петлюру
Именно на сайте я все внимательно прочел все (список и все прочее)
1.Лично мое мнение: результаты списка организаторами сайта срежиссированны.
Потому что не мог такое забыть : Берии нет,Ленина нет,палачу Ягоде - 12 голосов и т.д.
2.Да и вообще именем России должен быть положительный человек (Менделеев,Толстой,Пушкин,Гоголь)
Мы ж не бандеровцы какие нибудь,чтоб на роль "Имени Страны" выбирать Мазепу,Миколайчика и Петлюру
17.01.09 20:56
А откуда данные что голосовали только россияне? Мне известно что организовывались флэшмоб акции по поддержке Сталина.
Голосовать могли все и изо всех стран. Так что выборка недостоверна.
в ответ aguna 28.12.08 22:29
В ответ на:
.Поговорить я хотела не об этом. Меня интересует мнение форумчан о том, что тов.Сталин стоит в окончательном списке на третьем месте, опередив "наше всё" А.С.Пушкина...Мне стыдно за этот выбор россиян..
.Поговорить я хотела не об этом. Меня интересует мнение форумчан о том, что тов.Сталин стоит в окончательном списке на третьем месте, опередив "наше всё" А.С.Пушкина...Мне стыдно за этот выбор россиян..
А откуда данные что голосовали только россияне? Мне известно что организовывались флэшмоб акции по поддержке Сталина.
Голосовать могли все и изо всех стран. Так что выборка недостоверна.