Вы забываете, Алекс, что сионизм возник сравнительно недавно. До этого времени многие евреи в Германии действительно начали ассимилироваться, меняя вероисповедание или становясь атеистами. Я мог бы назвать сколько угодно имен, но вы сами их найдете, если захотите.
Ницше как-то говорил, что неспособность поглотить представителей чужих культур - это признак слабости нации.
С возникновением сионизма и особенно нацизма в Германии процесс ассимиляции евреев в Германии прекратился по понятным причинам.

При образовании Д.Р. в 1871 году <Volk>и каждого выше упомянутых государств уже имели в себе потомков <von> <Juden>, которые населили Европу уже в средневекове, то биш за много столетий до 1871 года.
В Саксонии, Баварии, Пруссии и т.д. уже были Синагоги и как част этих <Volk>ов, выражаяс вашим языком, Евреи.
В другой, ныне закрытой ветке ты утверждал, что даешь ссылки
на использумые тобой исторические сведения.
Можно спросить, как выглядит источник этого утвержения, в
тобой использованной форме?

Сейчас Исламские клубы и места вероисповедания ещё юридически считаются как <e.V.>, то биш <eingetragener Verein>.
В отличае от этого <staatliche Grosskirchen> -- Католики, Протестанты,. поддерживаются государством поетому и ест никаму силно не навязывающийся <Kirchensteuer>.
Но через некоторое время это может быт и иначе, т.е. будем также платит и <muslimische Kirchensteuer>.
Если можно так же источник для этого утверждения.

они,как известно на 90% arabishe Abstammung .
Кому известно?

В ответ на:

---

У моих предков ещ╦ 60 лет назад гражданство было

---

Примерно можно представить, как 60 лет назад получали немецкое гражданство. Не повод для гордости.

... а когда на форуме, то модераторы

Для евреев обязательно, иудейская вера + как минимум один из родителей должен быть по национальности евреем. Где тут стоит что они немцы???
Не селите пингвинов в арктику.
Алё! 21ый век на дворе! Евреи, как и казахи и русские - граждане Германии. Графы национальность не существует. А вы каждую горбинку на носу видите как личное оскорбление.
Ваша национальная гордость так и прёт со всех дыр(кому из немцев на фих сдалось, что у вас было гражданство 60 лет тому назад?). Для них - вы точно такой же, как и все остальные(ну вы понимаете, о ком я). А если вы с этим не согласны и кричите на каждом перекрёстке, что вот, типа. я. да у меня гражданство! - так не делайте этого(бесплатный совет), это будут воспринимать, как паранойю.
...спам был придуман Богом в отсместку за людские молитвы...

В ответ на: "Вы иползуете словар сексуалного извращенца, чтобы не дават ч╦ткого определения слову .. популизм" ---
Следующее: "Болтик" ползуется многими словарями и понятиями; ему хочется, чтобы люди его поняли; также хочется пресеч Иждевенство "некоторых" участмиков дискуссии, пытаяс обяснит творящееся на более понятном, простом языке. Хочу, чтобы участники "Дискуссионого Клуба" регулировали их словестност сами; мы вс╦ же разумные люди, да к тому же ещ╦ доволно таки взрослые. Поетому я считаю, что нам не нужны "Надзератели-Воспитатели", кто имеется в виду думаю понятно, то биш можно обойтис и без "Высадки десанта", высказав сво╦ мнение в рамках допущенного.
Да и юмор у БОЛТИКА несколко иной, частично зараж╦нный тевтонским менталитетом. Ест даже тевтонское слово, описывающее ету разновидност юмора: <burschikos>. Не перевожу потому что не знаю как, да и хочу предотвратит недоразумения.
К тому же "Болтик", по натуре своей доволно таки ехидное существо. Ну а так как в "виртуалном мире" ты своего собеседника не видиш, не можеш его понюхат, т.е. все осталные человеку свойственные чувства, которые могут повлият на Словестност, здес играют меншую рол, Ехидност внутреннего мира "Болтика " воспринимает более ж╦сткую форму.
В этом и ест преимущество "виртуалного мира" -- Ананимност!
Ну а тепер верн╦мся к понятию "Популизм": Вот как описывается это слово в моей енциклопедии (<Brockhaus> 1995 года):
<allg. Schlagwort (mit z.T. negativer Tendenz) fuer eine um "Volksnaehe" bemuehte Politik, die Stimmungen der> (<latent vorhandenen> --> <mein willkuerlicher Einschub, weil dadurch bessere Aussagekraft!>) <Unzufriedenheit und akute Konfliktlagen aufgreift>.
Если вы это сравните с выше мной описанным, то заметите, что сут в обоих определениях ОДНА!
Следующее описание Популизма цитирую из <DUDEN>:
< (Politik) von Opportunismus gepraegte, volksnahe oft demagogische!! Politik mit dem Ziel, durch Dramatisierung!! der politischen Lage die Gunst der Massen!! zu gewinnen.>
на щ╦т <demagogisch> обратите внимание, каким вокабуляром ползуется господин Х. : <Volk>; <deutsches Volk>; <juedisches Volk> ---> об этом я уже писал на последних страницах темы: <CDU ohne Hohmann>.
Извеняюс за правонаписание некоторых слов. Моя тастатура, уже зараж╦нная "Новой реформой правописания" не печатает <д>; <ь>; <ц> , поетому я пишу: <ae>; <au>; <ao>.
Так что даже ползуяс словар╦м извращенца можно правилно описат СУТ ДЕЛА!

Я вообще-то согласен, что гражданство очень важное юридическое понятие, и что этническая принадлежность стала уходить на второй план.
НО вот одна загвоздка: как быть с двойным гражданством? Ведь нельзя же клясться в верности сразу └двум женам⌠!
Гражданство, в первую очередь, накладывает определенные обьязанности, ну а потум уж дает права.
Вот турки хотят стать "немцами", не переставая быть "турками", а им не разрешают. С другой стороны (если я не прав, то поправьте меня) можно иметь гражданство Израиля и еще какой либо другой страны. Как это понимать? Тем более, что не всем дают гражданство Израиля, а только отобранным людям.
Один небезызвестный израильский журналист заявил в одном из интервью, что Израиль - государство для евреев. Не знаю, что он под этим понимал, но ясно, что не гражданство. Вы не поверите, но никто его ничем не обозвал и никаких ярлыков на него не повесили.
Прошу апологетам примата гражданства высказаться по этому щекотливому вопросу.

Мэйнстрим немецких СМИ многие немецкие политики довольно жестко критикует политику Израиля на оккупированных территориях. Что-то не слышал в адрес большинства из них никогда подозрений в антисемитизме. Конечно, если кто-то из них добавит, пусть бы и подтекстом, что от "этих" ничего другого ожидать не приходится, "они" всегда такими были и остались, а значит их политика - продолжение национального характера, то это уже веская причина объявить имярека антисемитом.

Не могли бы вы привести примеры "жесткой критики"? Я помню, что до выборов Шарона называли чуть ли не преступником (надеялись, что его не выберут), а теперь все дружно сопят в тряпочку.

Алекс! , читая один из твоих ответов, я заметил, что у тебя до сих пор проблемы со словом "НЕМЕЦ". Лично для меня является немцем тот человек, который выполняет требования стати <Art. 116 GG>. Так как ты более консервативного уклада, то обясняю тебе следующее:
Переведя это слово на русский язык как <Deutscher> даю тебе следующию информацию, как это понятие определило болшинство "НЕМЦЕВ", из моей Енциклопедии <Brockhaus> 1995ого года:
<deutsch> : <Der Name und Begriff deutsch geht nicht auf einen aelteren Landes- oder Stammesnamen zurueck!!! (<WICHTIG!>) , sondern entwickelte sich auf dem Wege: deutsche Sprache!! ... Deutsche ... Deutschland>.
<Das Adjektiv deutsch laesst sich auf das germanische Substantiv <Thiot> = <Volk> zurueckfuehren. Die Geschichte des Wortes wurde durch die kulturellen und politischen Verhaeltnisse im Fraenkischen Reich mitbestimmt>.
Ты пойми это, начиная с 1871 года, когда <deutsches Volk> в территориалном и в (националном!!!) смысле образовался, как "ВЕЧНЫЙ СУП"!
Теория "ВЕЧНОГО СУПА" по БОЛТИКУ: Он - суп - варится столетиями; все вносят туда их специи. Некоторые люди посолят (мож черезчур), другие люди поперчат и т.д. , а вот ест его, т.е. рашл╦быват приходится всем.
Так вот, слово <deutsch> и ест название этого супа.

Паранойя, господин монк ?

В ответ на: "Вед нелзя же клястся в верности двум ж╦нам.." ---
следующее: Это как посмотрет. В европе, для корректности назов╦м это лучше словом <Okzident oder Abendland> чтобы учест исторический аспект, это не принято. А вот в <Orient> - там это принято, т.е. ОНИ так обустроилис, ИМ так болше нравится.
Кстати, самое интерессное это то, что на численност потомства это болшого влияния не имеет
Так что одни люди живут <monogam>, а другие <polygam>.
Т.е. ест две формы семейной жизни: <Monogamie> и <Polygamie>. С Метрами и Инчами такаяже история!

Совет: Включи 28 ноября 2003его года в 21:15 свой телевизор и переключи на программу <ZDF>. Господин Х. такие передачи наверное не смотрит..
Там НЕМЦЫ будут выбират самого известного Немца. Передача называется: <Unsere Besten. Wer ist der groesste Deutsche?> Я думаю, что им будет <Karl Marx>.
Напоминаю! , это лиш совет! , если что, то я тебя на самоубийство не подталкивал!!

Вы же не будуте всерьез утверждать, что немецкие СМИ занимают однозначно произраильскую позицию? Даже не знаю, как опровергать - каждый день читаю в газете про ближневосточный конфликт и не замечаю особого пиетета по отношению к Израилю. Взять хотя бы последний номер "Шпигеля" с обширным материалом про продолжающуюся агрессивную экспансию израильских поселений на палестинских территориях, щедро финансируемую правительством Шарона.

Я гденибудь сказал что я лучше всех или ктото хуже меня? нет. Так что не надо тут петь.
Таким путём можно всю африку сюда переселить. Они ведь тоже люди. Шарону вот например мусульмане в европе мешают. Выселить их он пока ещё не предлогал но думаю обеими руками проголосовал бы за.
-Amicus certus in re incerta cernitur-

Проблем со словом немец у меня как раз нет. Проблема у тех кому германия должна и никак расплатится не может.
В твоей цитате не написано что евреи с украины и из россии являются немцами, о чём ты так упорно доказывал.
Я только высказался кого считаю за еврея, кого за немца, О том что ктото лучше я не высказывался, о том что когото выселить надо я тоже не высказывался. Я написал только то, что евреев надо брать так же как и других, например турков, не по национально-религиозному признаку, а по способностям индивидуума и потребности в нём государства.
-Amicus certus in re incerta cernitur-

Ну вот видите, Шурик, вы сразу сменили акценты. То вы про "жесткость" и "мeйнстpим" говорили, а теперь на "Шпигел" и на "не особый пиетет" перешли. С каких пор Шпигел стал мeйнстримом? Может еще канал ARTE припомните?
Но ведь даже Шпигел не называет вещи своими именами. И еще, одно дело что-то говорить вполголоса, а другое - оказывать давление.

Эту цитату не я придумал, можешь в другом форуме посмотреть, там и подробнее написано. Графы национальность нету, а берут по национальному признаку, причём это доказывать надо. Почему например эскимосы не могут приехать в германию на ПМЖ с неограниченным сроком?
-Amicus certus in re incerta cernitur-