Login
США согласились отдать Ирак под контроль ООН
171
17.11.03 12:26
США согласились, что контроль над войсками коалиции в Ираке должна осуществлять Организация объединенных наций, сообщает Independent.
Кроме того, американцы высказались за ускорение передачи власти иракскому правительству, которое, правда, еще предстоит избрать.
О столь серьезном изменении политики США в Ираке заявил в интервью британской газете глава европейского внешнеполитического ведомства Хавьер Солана (Javier Solana).
По его словам, конкретные решения по этим вопросам будут приняты в ближайшие дни.
"У Соединенных Штатов есть проблемы, а когда у кого-то есть проблемы, то он обращается за помощью... В настоящее время мысль о том, что передача власти должна быть ускорена, поддерживают почти все. Как быстро это должно произойти? Я бы сказал: чем быстрее, тем лучше", - заявил Солана.
"Чем больше членов мирового сообщества будут действовать в рамках международных организаций, тем лучше. Это урок, который извлекли, я надеюсь, все, включая наших американских друзей. И в ближайшие дни мы увидим их действия в этой области", - подчеркнул представитель Евросоюза.
Собственно, о передаче власти иракскому правительству Ирака американцы говорят уже несколько месяцев. В настоящее время страной управляет американская администрация под руководством Пола Бремера и Правительственный совет 24 члена которого управляют страной по очереди.
До недавнего времени американцы настаивали на том, что Ирак сначала должен принять конституцию, а затем провести выборы правительства и парламента. Однако в последнее время и члены Совета, и представители США пришли к выводу, что ждать, пока будет написан, утвержден и принят текст Основного закона, больше нельзя - надо сформировать временное правительство.
По словам советника президента США по национальной безопасности Кондолиззы Райс, иракцы смогут взять власть в стране уже через год.
Вот только вопрос такой, а кому это сейчас надо ? Вообще-то за все платить полагается... в том числе и за тот бардак, который ЮС в ираке устроили + должны быть гарантии неповторения подобных односторонних решений
Неплохо бы еще и расследование провести силами ООН на тему наличия оснований для военной операции и выплата компенсации жертвам агресии и публичных извинений перед потерпевшими.
Кроме того, американцы высказались за ускорение передачи власти иракскому правительству, которое, правда, еще предстоит избрать.
О столь серьезном изменении политики США в Ираке заявил в интервью британской газете глава европейского внешнеполитического ведомства Хавьер Солана (Javier Solana).
По его словам, конкретные решения по этим вопросам будут приняты в ближайшие дни.
"У Соединенных Штатов есть проблемы, а когда у кого-то есть проблемы, то он обращается за помощью... В настоящее время мысль о том, что передача власти должна быть ускорена, поддерживают почти все. Как быстро это должно произойти? Я бы сказал: чем быстрее, тем лучше", - заявил Солана.
"Чем больше членов мирового сообщества будут действовать в рамках международных организаций, тем лучше. Это урок, который извлекли, я надеюсь, все, включая наших американских друзей. И в ближайшие дни мы увидим их действия в этой области", - подчеркнул представитель Евросоюза.
Собственно, о передаче власти иракскому правительству Ирака американцы говорят уже несколько месяцев. В настоящее время страной управляет американская администрация под руководством Пола Бремера и Правительственный совет 24 члена которого управляют страной по очереди.
До недавнего времени американцы настаивали на том, что Ирак сначала должен принять конституцию, а затем провести выборы правительства и парламента. Однако в последнее время и члены Совета, и представители США пришли к выводу, что ждать, пока будет написан, утвержден и принят текст Основного закона, больше нельзя - надо сформировать временное правительство.
По словам советника президента США по национальной безопасности Кондолиззы Райс, иракцы смогут взять власть в стране уже через год.
Вот только вопрос такой, а кому это сейчас надо ? Вообще-то за все платить полагается... в том числе и за тот бардак, который ЮС в ираке устроили + должны быть гарантии неповторения подобных односторонних решений
Неплохо бы еще и расследование провести силами ООН на тему наличия оснований для военной операции и выплата компенсации жертвам агресии и публичных извинений перед потерпевшими.
17.11.03 14:54
in Antwort Узи 17.11.03 12:26
17.11.03 16:14
in Antwort brut 17.11.03 14:54
как они раньше говорили Deutschland ist irrelevant.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
17.11.03 19:37
in Antwort brut 17.11.03 14:54
Спасибо Франции, ну и России немножко, а то такую инициативу в одиночку Германия себе бы не позволила, она как все. В 1999-м так было в Югославии, а в 2001-м в Афгане.
Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра
Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра
17.11.03 23:20
in Antwort vagant 17.11.03 19:37
ДЛя то го что бы передать под контроль Ирак оон нужно принять резолюцию там же,а это повторение все тогоже сценария.... 
18.11.03 15:07
in Antwort Асигаву 17.11.03 23:20
И то правда.
А интересно, в штатах ещ╦ не повявились плакаты, типа, "Нет нефти за кровь!"? Кровь-то уже ихняя теч╦т, а не какая-то там чужая, вроде югославской или иракской.
Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра
А интересно, в штатах ещ╦ не повявились плакаты, типа, "Нет нефти за кровь!"? Кровь-то уже ихняя теч╦т, а не какая-то там чужая, вроде югославской или иракской.
Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра
18.11.03 22:11
in Antwort vagant 18.11.03 15:07
Подожди немного,и крови там станет еще больше лится.Печальный пример, война в Чечне уже идет десять лет,погибло с выше 20 тысячь русских солдат,(точную сумму не знаю).и это при том что Чечня находится на территории России.
19.11.03 12:11
in Antwort Асигаву 18.11.03 22:11
Не хотелось бы крови. Но, похоже Бушу с его кодлом уже не остановиться, большая нефть это большие деньги.

Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра
Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра
19.11.03 19:19
in Antwort vagant 19.11.03 12:11
нефть(как деньги) это не главное,нефть из Ирака сейчас никуда не течет.больше затрат приходится на восстоновление и на модернизацию всей системы нефте добычи в Ираке.так что денег они еще от Иракской нефти ни шиша не получили,к тому же деньги с продажи нефти все уйдут на востоновление Ирака.америка теряет каждый день более чем миллиард доллоров ,вся армия наемная,стоит не мало.так же страховка на каждого солдата которую платит государство за солдата в горячих точках.
все дело в геополитике!с этого надо начинать.
все дело в геополитике!с этого надо начинать.
19.11.03 19:23
in Antwort Узи 17.11.03 12:26
И ООН не может сказать "Сами заварили, сами и расхлебывайте". А жаль.
Всё проходит. И это пройдёт.
20.11.03 00:12
in Antwort Wladimir- 19.11.03 19:23
Они скорее не контроль отдают а финансирование.
Вот тут бы не мешало проучить их надопмнив им наезды на ООН в начале войны.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Вот тут бы не мешало проучить их надопмнив им наезды на ООН в начале войны.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
20.11.03 16:23
in Antwort Аlex 20.11.03 00:12
ООН, к сожалению, не пойдет на это. Задача этого органа в том, чтобы гасить конфликты, а не разжигать их.
Всё проходит. И это пройдёт.
21.11.03 10:00
in Antwort Узи 17.11.03 12:26
Угу... сами нагадили а убират за собои нехотят. Нехорошо! Вообше они поступили как последние уроды. Сами никого не спросили. Сами все рашерачили. А тепер нате вам, дорогие люди. Уберите ка за нас дермишко. Выше ООН всетаки. Еше сеичас посмитрим что с мировои економикои происзоидет. Я лично, как платяший налоги человек, нехочу работат на то, чтобы моими денгами платили за ошибки США. хотя меня конечно никто и неспросит. Просто возмут со счета и все. Впрощем чего мошно бло ошидат еше? США всегда так поступали. Что в сербии, что во ветнаме. Былобы удивително, если на этот раз все былобы подругому. Вобшем я недоволен внешнеи политикои ШСА и лично президентом Бушем...
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
21.11.03 14:27
in Antwort Асигаву 19.11.03 19:19
с деньгами они обломались там, но начали вс╦ из-за них родимых, ставка была на перспективу. Теперь уйдут оттуда, поджав хвост. так хоть бы Саддамку вернули,а то ж придут уроды, вроде талибов, ещ╦ не раз Саддама вспомнят.
С Вашими ногами только по рукам ходить
С Вашими ногами только по рукам ходить
21.11.03 16:06
in Antwort vagant 21.11.03 14:27, Zuletzt geändert 21.11.03 16:12 (Аlex)
Перед войной Буша предупреждали.
Не успели с Афганом разобраться - в Ирак полезли. Теперь уже на Иран смотрят. Эль Каида теперь тоже поднялась. В Ираке власти нет и каждый теперь делает что хочет, всё что могли растащили. Саддам хоть этих религоизных фанатов держал как следует. Теперь их никто не держит.
В мире скоро будет как Израиль-Палестина. Одни будут мстить, а другие в ответ взрывать.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Не успели с Афганом разобраться - в Ирак полезли. Теперь уже на Иран смотрят. Эль Каида теперь тоже поднялась. В Ираке власти нет и каждый теперь делает что хочет, всё что могли растащили. Саддам хоть этих религоизных фанатов держал как следует. Теперь их никто не держит.
В мире скоро будет как Израиль-Палестина. Одни будут мстить, а другие в ответ взрывать.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten

