Login
Интервью Путина АРД
17.09.08 12:00
Ну фактически так оно и получается.
Вот смотрите, члены ВАШЕЙ бригады утверждают что Российские СМИ лжывые, поскольку пользуются целым набором приёмов для оболванивания людей, (и вырезки это один из приёмов). Тут я и спорить не буду, всё верно. Но с другой стороны, когда заходит речь о том что западные СМИ также лживы, так как используют те же приёмы, ваши единомышленники начинают утверждать - мол ничего подобного, просто "у редакции есть резоны", временные рамки, корректировка стиля, и прочие отмазки. Почему так происходит? Не замечать очевидного сходства приёмов просто невозможно. Остаётся два варианта: - либо просто наивная глупость, либо намеренная ложь. Так что выбирайте кем мне вас представлять - недоумком или лжецом.
Вы в точку попали. СМИ они и называются массовыми, что обрабатывают массы людей. И то, что какие-то 2 или 5 процентов не поддаются обработке, это и не важно, важно то, что как нужно обработана основная масса, а на 2% - 5% можно не обращать внимания, они погоды не сделают. Ну и пусть потом пара тысячь человек потратят время на поиски полной и точной информации, да и чёрт с ними, главное что сотни миллионов остальных не будут этого делать и схавают блюдо в таком виде как оно им подано.
in Antwort kreatino 31.08.08 19:07
В ответ на:
То , что вы называете : "бригада " . Это повсеместно распространено здесь . Так же , как и то , что если против кремлевской политики , значит -- автоматически -- за Вашингтон .
То , что вы называете : "бригада " . Это повсеместно распространено здесь . Так же , как и то , что если против кремлевской политики , значит -- автоматически -- за Вашингтон .
Ну фактически так оно и получается.
Вот смотрите, члены ВАШЕЙ бригады утверждают что Российские СМИ лжывые, поскольку пользуются целым набором приёмов для оболванивания людей, (и вырезки это один из приёмов). Тут я и спорить не буду, всё верно. Но с другой стороны, когда заходит речь о том что западные СМИ также лживы, так как используют те же приёмы, ваши единомышленники начинают утверждать - мол ничего подобного, просто "у редакции есть резоны", временные рамки, корректировка стиля, и прочие отмазки. Почему так происходит? Не замечать очевидного сходства приёмов просто невозможно. Остаётся два варианта: - либо просто наивная глупость, либо намеренная ложь. Так что выбирайте кем мне вас представлять - недоумком или лжецом.
В ответ на:
Но вот , Шлосс , я не в курсе темы . Могли бы Вы выложить тот фрагмент интервью , который не вошел в немецкую версию ?
А то лень труды Путина изучать в укороченном , или полном варианте .
Но вот , Шлосс , я не в курсе темы . Могли бы Вы выложить тот фрагмент интервью , который не вошел в немецкую версию ?
А то лень труды Путина изучать в укороченном , или полном варианте .
Вы в точку попали. СМИ они и называются массовыми, что обрабатывают массы людей. И то, что какие-то 2 или 5 процентов не поддаются обработке, это и не важно, важно то, что как нужно обработана основная масса, а на 2% - 5% можно не обращать внимания, они погоды не сделают. Ну и пусть потом пара тысячь человек потратят время на поиски полной и точной информации, да и чёрт с ними, главное что сотни миллионов остальных не будут этого делать и схавают блюдо в таком виде как оно им подано.
Легче нести ахинею, чем бревно.
17.09.08 15:26
Вы действительно полагаете что страны НАТО и есть весь мир?
Большинство стран мира (а их сейчас более 200) вообще никак не прореагировало, ни за ни против.
in Antwort kreatino 01.09.08 06:51
В ответ на:
Ну , то есть Путин считает , что не Чуркин с Лавровым изолировали Россию от мира , а мир изолировал Чуркина и Лаврова от себя .
Ну , то есть Путин считает , что не Чуркин с Лавровым изолировали Россию от мира , а мир изолировал Чуркина и Лаврова от себя .
Вы действительно полагаете что страны НАТО и есть весь мир?
Большинство стран мира (а их сейчас более 200) вообще никак не прореагировало, ни за ни против.
Легче нести ахинею, чем бревно.
17.09.08 15:52
Еще один балбес проснулся . Я тебе так скажу : как меня ты будешь представлять , это твое дело , и твои рефлексии .Куда тебе идти , ты понял .
in Antwort Стёпа 17.09.08 12:00
В ответ на:
Остаётся два варианта: - либо просто наивная глупость, либо намеренная ложь. Так что выбирайте кем мне вас представлять - недоумком или лжецом.
Остаётся два варианта: - либо просто наивная глупость, либо намеренная ложь. Так что выбирайте кем мне вас представлять - недоумком или лжецом.
Еще один балбес проснулся . Я тебе так скажу : как меня ты будешь представлять , это твое дело , и твои рефлексии .Куда тебе идти , ты понял .
17.09.08 16:23
Дружба понятие обоюдное, так почему бы Италии и Германии не иметь свои военные базы в США, ну и другим дружественным странам естественно?
Возможно вы скажете - а зачем им это нужно? Тогда я спрошу вас - а зачем США нужно столько военных баз в этих странах? Подумайте если можете.
В Чехии и Польше будут строиться системы ПРО США. Для чего? Нам говорят для защиты западной Европы от Ирана и Северной Кореи :)
Почти все страны западной Европы являются членами военной организации НАТО, в том числе Чехия, Польша и США. По идее договор о строительстве этих баз и должен вестись в рамках НАТО, если это их касается. Но нет же. Всё идёт в рамках договоров между США, Чехии и Польши, а НАТО курит в сторонке.
(Про демократию я вообще молчу, народы этих стран даже и не думали спросить.)
Вы очень удивитесь, но в Российских СМИ нет цензоров, это я Вам ответственно заявляю. :)
Цензурирование производится другим путём. По другому, по своему, цензурирование производится и в СМИ западных стран, в этом нет сомнения, как бы вы это не отрицали.
Когда фокусник дурит публику, всякие ниточки магнитики и прочая механика должна быть скрыта от глаз публики, иначе эффекта не будет :)
in Antwort tuv 01.09.08 21:26, Zuletzt geändert 17.09.08 16:28 (Стёпа)
В ответ на:
В ответ на:
Зато в Италии нет оккупационной армии.
Нет, конечно. Там находятся военные базы дружественного государства США. Как и в Германии. Как в ещё 44 странах мира.
В ответ на:
Зато в Италии нет оккупационной армии.
Нет, конечно. Там находятся военные базы дружественного государства США. Как и в Германии. Как в ещё 44 странах мира.
Дружба понятие обоюдное, так почему бы Италии и Германии не иметь свои военные базы в США, ну и другим дружественным странам естественно?
Возможно вы скажете - а зачем им это нужно? Тогда я спрошу вас - а зачем США нужно столько военных баз в этих странах? Подумайте если можете.
В Чехии и Польше будут строиться системы ПРО США. Для чего? Нам говорят для защиты западной Европы от Ирана и Северной Кореи :)
Почти все страны западной Европы являются членами военной организации НАТО, в том числе Чехия, Польша и США. По идее договор о строительстве этих баз и должен вестись в рамках НАТО, если это их касается. Но нет же. Всё идёт в рамках договоров между США, Чехии и Польши, а НАТО курит в сторонке.
(Про демократию я вообще молчу, народы этих стран даже и не думали спросить.)
В ответ на:
В ответ на:
Про цензуру в этих странах ничего не знаю, хотя слышал что и там далеко не всё благополучно.
Как же мы тогда разберёмся, где законность, а где произвол оккупантов в прессе? Цензоров в германских СМИ нет, это я Вам ответственно заявляю .
В ответ на:
Про цензуру в этих странах ничего не знаю, хотя слышал что и там далеко не всё благополучно.
Как же мы тогда разберёмся, где законность, а где произвол оккупантов в прессе? Цензоров в германских СМИ нет, это я Вам ответственно заявляю .
Вы очень удивитесь, но в Российских СМИ нет цензоров, это я Вам ответственно заявляю. :)
Цензурирование производится другим путём. По другому, по своему, цензурирование производится и в СМИ западных стран, в этом нет сомнения, как бы вы это не отрицали.
Когда фокусник дурит публику, всякие ниточки магнитики и прочая механика должна быть скрыта от глаз публики, иначе эффекта не будет :)
Легче нести ахинею, чем бревно.
17.09.08 16:33
Да я не об этом спрашивал. Я спросил вас, как вам приятнее быть представленным мне - дурачком или обманщиком?
in Antwort kreatino 17.09.08 15:52
В ответ на:
Куда тебе идти , ты понял .
Куда тебе идти , ты понял .
Да я не об этом спрашивал. Я спросил вас, как вам приятнее быть представленным мне - дурачком или обманщиком?
Легче нести ахинею, чем бревно.
17.09.08 16:35
Очень удивлюсь. Вот тут на соседней ветке курбан обсуждает "публичную порку" российским премьером одной популярной радиостанции за "неверное" (бишь не проправительственное) освещение событий в ЮО. А теперь найдите мне, пожалуйста, подобные слова со стороны немецкого канцлера в адрес какой-либо радиостанции, "неправильно" освещающую, скажем, участие ФРГ в войне в Афганистане.
in Antwort Стёпа 17.09.08 16:23
В ответ на:
Вы очень удивитесь, но в Российских СМИ нет цензоров, это я Вам ответственно заявляю. :)
Вы очень удивитесь, но в Российских СМИ нет цензоров, это я Вам ответственно заявляю. :)
Очень удивлюсь. Вот тут на соседней ветке курбан обсуждает "публичную порку" российским премьером одной популярной радиостанции за "неверное" (бишь не проправительственное) освещение событий в ЮО. А теперь найдите мне, пожалуйста, подобные слова со стороны немецкого канцлера в адрес какой-либо радиостанции, "неправильно" освещающую, скажем, участие ФРГ в войне в Афганистане.
17.09.08 16:54
Ты не понял . Я ответил на все вопросы . Коротко и ясно . Я тебя послал вместе с твоими вопросами ,
Потому , как это твои проблемы , а я не доктор . Ты понял теперь ? Тогда иди .
in Antwort Стёпа 17.09.08 16:33
В ответ на:
Да я не об этом спрашивал. Я спросил вас, как вам приятнее быть представленным мне
Да я не об этом спрашивал. Я спросил вас, как вам приятнее быть представленным мне
Ты не понял . Я ответил на все вопросы . Коротко и ясно . Я тебя послал вместе с твоими вопросами ,
Потому , как это твои проблемы , а я не доктор . Ты понял теперь ? Тогда иди .
17.09.08 16:59
Блин, опять те же сомнения, с первого взгляда видно что дурачёк, немного погодя думаешь - а может просто обманщик.
in Antwort kreatino 02.09.08 01:02
В ответ на:
А то посмотрите , что в России происходит . Срочно потребовался Кавказ .
А то посмотрите , что в России происходит . Срочно потребовался Кавказ .
Блин, опять те же сомнения, с первого взгляда видно что дурачёк, немного погодя думаешь - а может просто обманщик.
Легче нести ахинею, чем бревно.
17.09.08 17:07
Ну , как надумаешь , так и приходи . Я тебя еще раз пошлю .
in Antwort Стёпа 17.09.08 16:59
В ответ на:
Блин, опять те же сомнения, с первого взгляда видно что дурачёк, немного погодя думаешь - а может просто обманщик
Блин, опять те же сомнения, с первого взгляда видно что дурачёк, немного погодя думаешь - а может просто обманщик
Ну , как надумаешь , так и приходи . Я тебя еще раз пошлю .
17.09.08 18:10
in Antwort kreatino 17.09.08 17:07
17.09.08 18:13
Ну почему же против? Как раз за. Вот американцы поступают плохо и они ваши друзья, ну так и мы будем поступать плохо, может тогда вы нас за друзей примите :)
А от кого же американцы (да и немцы тоже) в Югославии защищались?
Не ДАЖЕ дилетанты, а ТОЛЬКО дилетанты, причём зомбированные дилетанты.
Назовите хоть один случай чтобы чтобы платёжеспособному партнёру что-то там выключили. А если вы намекаете на Украину, так что ж вы хотите? Чтобы халявщику за так, и даже не за спасибо а за вечные недовольные тявканья товар отпускать? Путин в своё время правильно сказал - раз вы танцуете девушку так и оплачивайте её счета сами.
И, кстати, даже Украине не выключали, а только говорили что отключат.
У меня к вам вопрос - вы этого не знали или намеренно передёргиваете?
in Antwort kreatino 02.09.08 23:27
В ответ на:
А контекст ... Аргументы Путина , вырезанные из интервью , работают против Путина .
Ну , по принципу -- американцам можно , значит и нам можно . То есть , мы плохие , и признаем , что действовали по аналогии .
А контекст ... Аргументы Путина , вырезанные из интервью , работают против Путина .
Ну , по принципу -- американцам можно , значит и нам можно . То есть , мы плохие , и признаем , что действовали по аналогии .
Ну почему же против? Как раз за. Вот американцы поступают плохо и они ваши друзья, ну так и мы будем поступать плохо, может тогда вы нас за друзей примите :)
В ответ на:
Действовали , значит . А не защищались .
Действовали , значит . А не защищались .
А от кого же американцы (да и немцы тоже) в Югославии защищались?
В ответ на:
Старый и надежный партнер -- это тоже не вызывает доверия . Краники то включаются , то выключаются . Надежность ставят под сомнение даже дилетанты )
Старый и надежный партнер -- это тоже не вызывает доверия . Краники то включаются , то выключаются . Надежность ставят под сомнение даже дилетанты )
Не ДАЖЕ дилетанты, а ТОЛЬКО дилетанты, причём зомбированные дилетанты.
Назовите хоть один случай чтобы чтобы платёжеспособному партнёру что-то там выключили. А если вы намекаете на Украину, так что ж вы хотите? Чтобы халявщику за так, и даже не за спасибо а за вечные недовольные тявканья товар отпускать? Путин в своё время правильно сказал - раз вы танцуете девушку так и оплачивайте её счета сами.
И, кстати, даже Украине не выключали, а только говорили что отключат.
У меня к вам вопрос - вы этого не знали или намеренно передёргиваете?
Легче нести ахинею, чем бревно.
17.09.08 19:02
Степа , иди , и поступай плохо , если хочешь . Это твои проблемы . Я же уже объяснил , что я не доктор .
А где лечат идиотов , я не знаю . Извини .
Ты не понял ответ ?
Не обижайся . У тебя судьба такая .
Или вот . Купи большую-большую книжку с картинками про Америку .
Там все узнай и напиши в издательство , что ты не согласен .
in Antwort Стёпа 17.09.08 18:13
В ответ на:
Вот американцы поступают плохо и они ваши друзья, ну так и мы будем поступать плохо
Вот американцы поступают плохо и они ваши друзья, ну так и мы будем поступать плохо
Степа , иди , и поступай плохо , если хочешь . Это твои проблемы . Я же уже объяснил , что я не доктор .
А где лечат идиотов , я не знаю . Извини .
В ответ на:
У меня к вам вопрос
У меня к вам вопрос
Ты не понял ответ ?
Не обижайся . У тебя судьба такая .
Или вот . Купи большую-большую книжку с картинками про Америку .
Там все узнай и напиши в издательство , что ты не согласен .
17.09.08 20:17
Ну насчет Германии и думать не надо, можно просто привести знаменитую цитату:
"Germans" в этой цитате можно заменить любым другим народом, имхо...
in Antwort Стёпа 17.09.08 16:23, Zuletzt geändert 17.09.08 20:20 (OnkelArtus)
In Antwort auf:
Тогда я спрошу вас - а зачем США нужно столько военных баз в этих странах? Подумайте если можете.
Тогда я спрошу вас - а зачем США нужно столько военных баз в этих странах? Подумайте если можете.
Ну насчет Германии и думать не надо, можно просто привести знаменитую цитату:
In Antwort auf:
[Lord Ismay] famously remarked that NATO had been formed to "keep the Americans in, the Soviets out and the Germans down."
http://en.wikipedia.org/wiki/Lord_Ismay
[Lord Ismay] famously remarked that NATO had been formed to "keep the Americans in, the Soviets out and the Germans down."
http://en.wikipedia.org/wiki/Lord_Ismay
"Germans" в этой цитате можно заменить любым другим народом, имхо...
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
17.09.08 20:58

А таких радио-телестанций нету они все поют в одну американскую дудку как и вы тоже, наверное кто-то заказывает музыку?
in Antwort tuv 17.09.08 16:35
В ответ на:
А теперь найдите мне, пожалуйста, подобные слова со стороны немецкого канцлера в адрес какой-либо радиостанции, "неправильно" освещающую, скажем, участие ФРГ в войне в Афганистане.
А теперь найдите мне, пожалуйста, подобные слова со стороны немецкого канцлера в адрес какой-либо радиостанции, "неправильно" освещающую, скажем, участие ФРГ в войне в Афганистане.
А таких радио-телестанций нету они все поют в одну американскую дудку как и вы тоже, наверное кто-то заказывает музыку?
18.09.08 14:22
in Antwort Bastler 17.09.08 19:06
Путин простой мужик и в открытую говорит о проблемах!
Бывает Путин даже такси ловит!
http://ru.youtube.com/watch?v=_eNBIHPCfpA
Бывает Путин даже такси ловит!
http://ru.youtube.com/watch?v=_eNBIHPCfpA
США воюют, а Россия зарабатывает!
21.09.08 00:27
Кстати вот ещё один пример пусть даже конформизма французкой газеты фигаро
http://www.vz.ru/news/2008/9/20/210095.html
in Antwort kreatino 06.09.08 09:36
В ответ на:
А формат подачи информации , это еще пока только конформизм . Что тоже не есть прогресс , конечно .
Нет ?
А формат подачи информации , это еще пока только конформизм . Что тоже не есть прогресс , конечно .
Нет ?
Кстати вот ещё один пример пусть даже конформизма французкой газеты фигаро
http://www.vz.ru/news/2008/9/20/210095.html
21.09.08 00:35
В этом плане мне больше нравится Медведев. В отличие от Путина он даже не пытается что-то ЛОГИЧНО растолковать , привести ДОВОДЫ, объяснения и разъяснения, как Путин.
Он Западник и знает - что всёэто мелочь и ничего не стоит для Запада РАЗУМ! Его ответы
- " пусть переживают - переживание их дело", " я сказал , именно то что Вы услышали ...", " Озабоченность? ... - она пропадает у многих"стран", когда они подумают".
И это правильно - НИКОГДА не стоит опускаться до объяснений своих поступков интеллигенту перед быдлом!
in Antwort Опоссум 30.08.08 12:50
В ответ на:
Две ссылки на интервью Путина "первому немецкому" АРД в разной обработке:
Две ссылки на интервью Путина "первому немецкому" АРД в разной обработке:
В этом плане мне больше нравится Медведев. В отличие от Путина он даже не пытается что-то ЛОГИЧНО растолковать , привести ДОВОДЫ, объяснения и разъяснения, как Путин.
Он Западник и знает - что всёэто мелочь и ничего не стоит для Запада РАЗУМ! Его ответы
- " пусть переживают - переживание их дело", " я сказал , именно то что Вы услышали ...", " Озабоченность? ... - она пропадает у многих"стран", когда они подумают".
И это правильно - НИКОГДА не стоит опускаться до объяснений своих поступков интеллигенту перед быдлом!



