Интервью Путина АРД

Правда?... Не припомню... А я что ответил?...

Ну, ... что-бы больше знать и не заблуждаться так по детски.

Шлосс , здравствуйте ! Не сочтите за фамильярность .
Я тут прочел одну статью , косвенно относящуюся к теме .
Ее суть в анализе социологической ситуации в России ,
и немного об ее отличии от ситуации в демократически развитых странах . Например :

Обратите внимание на адаптационную сущность мышления в стране с неразвитыми институтами . И сравните с западным .
Элементы такого мышления Вы сможете найти и здесь , в Германии .
А что касается свободы прессы в Дойчланде , то обратите внимание на понятия " эстетизация политики " и политизация эстетики " .
Мне кажется , что это поможет точнее определить суть процессов , происходящих в том числе и в немецкой прессе .
Статья , хоть и длинная , но очень яркая ( с точки зрения общей аналитической картины в российских СМИ )
Я читал с увлечением .
http://polit.ru/research/2008/09/01/dubin.html

Я вот уже в который раз жалею.... Года с три тому здесь были солидные темы об цензуре... я тогда полез в гугл в "мне повезёт" и действительно нашел серьёзный источник на русском языке... А жалею о том, что теперь я его как ни пытался не могу найти, так как тема об цензуре всплывает с завидной периодичностью и всё время начинается всё сначала... Так вот, может быть поверите на слово: немецкая рундфунк унд тефау агентур - это такое сито, что "врач Маргулис" отдыхает......

Это как раз и есть эстетизация политики .
Тут действуют многие факторы , как сказал Франциско.
Ну и конформизм тоже играет свою роль .

А ведь и впрямь куда и по каким щелям попрятались форумные конформисты? Отмалчиваются на злободневные темы. Боятся не попасть в струю в таком круговороте событий.

Ах да, добрый вечер...
Ваша ирония вобщем-то понятна... Предложите Дубина тов. Ксенофил... Похоже он за завтраком делает пометки на полях десятку таких же статеек... Гарантирую встречное понимание...

Нет , я без иронии . А пройдя по ссылкам , Вы можете выйти на литературу , более серьезно объясняющую общественные процессы .
Ну представьте себе , что да , действительно , сегоднящний реально действующий во власти демократ , это вовсе не парень в джинсах , свитере
и кроссовках . Наоборот : костюм , галстук , связи , общество , большая политика , денежный интерес .
То есть , это современная аристократия по сути , а вовсе не молодежное движение какое-то из пятидесятых .
Ну и есть у этих людей и свои ценности ( не только материальные ) , принципы , убеждения .
И именно в этих принципах , по сравнению с меняющимся временем и обществом , ничего не меняется .
Вот о чем речь .

Как же не меняется?... Меняются преже всего вывески и декларации ценностей... Но мы-то, по простоте своей, думаем, что это не просто декларация, а реальная перемена... реформа, извините за слово... Вот на этом заблуждении нас как раз и разводят...
ЗЫ: плутократия не есть аристократия...

Нет , ценности и вывески демократии не меняются .
Меняется мир .
Сегоднящний вопрос -- право нации на самоопрелеление , и право государства на территориальную целостность -- вне компетенции тех полит. правил . которые были сформированы опытным
путем .

Реальные перемены некому пока совершать . Одиннадцать (! ) принципов Медведева -- филькина грамота , никаким опытом не подтвержденная , и противоречащая сама себе .
Любые перемены пока пытаются протолкнуть только из корыстных национальных интересов .
Широкое распространение национализма в мире , это только желание переделить кормушки .
Позитивные перемены в мир могут принести только те , кто отодвигает эгоистические мотивы в сторону .
А таких пока нет . А так , конечно , перемены всегда нужны . Это единственный способ существования .
Сдается мне , что к переменам ( а не переделам ) больше всего готовы на Западе пока . Да и то , только в частностях .
А модернизация международного права возможна только при коллективном участии .

Если действительно нужно, то здесь найдёте.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D1%83%D1%80%D0%B0

Вы не поняли; "демократия" - это уже сама по себе вывеска... скажем, последняя вывеска... то есть, просто вывеска, и ничего более... и Вы правы - ничего не меняется спокон веку: есть только право сильного и право слабого.... смена формаций просто сглаживает углы... и мы сейчас находимся в стадии, когда углы настолько тупые, что угрожают мутировать до совершенно круглого... идиотизма...

Даже не знаю , что ответить .
В общем , не буду отвечать .
Да и забудьте Вы Вашу вику .

Ну и пусть углы лучше круглыми станут , чем что-то менять , не озадачившись сперва планом .
А то посмотрите , что в России происходит . Срочно потребовался Кавказ . Хотя , казалось бы , куда он убежит , этот Кавказ ?
Ведь горы же . Ермоловщина какая-то . Зачем ?

Thomas Roth наконец-то соизволил ответить возмущённым зрителям на блоге Tagesschau:
http://www.tagesschau.de/ausland/roth100.html
Справедливость будет востановленна! Интервью будет показано в более расширенной версии! Завтра утром! ...правда в 6:20 утра и по WDR...

Ну вот оказывается как легко восстановить справедливость .
Просто попросить .
Значит ли это , что на АРД есть цензура , а на ВДР ( по утрам ) -- нету ?

Так что , дорогой Шлосс , отбой тревоги по цензуре в немецкой прессе .
Не меняйте того , что Вам не вредит , и все будет хорошо .

Это значит, что 6:20 - самый прайм-тайм и цензура еще спит...
Довольно жалкий откат, не так ли?...

По поводу ответа Рота
http://www.spiegelfechter.com/wordpress/392/das-interview#comment-23900

Можно было бы и схавать,... если не знать, что порезано согласно контексту...