Страшненькая ситуация обрисовывается. При нападении Грузии на Осетию у Росси был невелекий выбор.
Пизывами к миру мало чего можно добиться в этой ситуации. Россия реагирует на агрессию-1 вариант сценария.
Не реагирует-второй вариант сценария, который все равно неизбежно привел бы к первому варианту.
Россия попыталась пройти по середине. И сейчас пытается.
С одной стороны как считает Грузия, стороннее государство не вправе вмешиваться, когда более сильное
государство решило слопать более слабое. Недалекий пример США-Ирак. В этой ситуации не самый удачный
пример. Зато почерк налицо.
Но с другой стороны Грузия-Осетия -это приманка. Кровавая приманка. Чего ожидать дальше.

дальше будет немного сложнее
США будет надрываться по поводу "российской агрессии", Россия будет восстанавливать разрушенные грузинскими войсками дома и налаживать быт людейЕвропа пошлёт в зону конфликта своих представителей , которые будут работать над укреплением мира в этом регионе ООН дополнит российских миротворцев миротворцами какой нить нейтральной страны Россия (возможно) признает независимость ЮО и Абхазии, но не включит их в состав своей страныСаакашвили проиграет на следующих выборах(или умрёт в псих больнице) и политика Грузии в корне изменится

Я не буду размещать мегабайты хроники переговоров из инета, это можно посмотреть и без меня. Поэтому общие соображения. На мой взгляд, Россия безусловно предпринимала меры по стабилизации ситуации в регионе. Вспомните историю конфликта. Именно Россия останавливала военные действия в ЮО и Абхазии, причем неоднократно. Конфликтующие стороны вызывались в Москву. Подписывались соглашения. Создавались миротворческие войска СНГ в составе российских военнослужащих, причем все международные инстанции, включая стороны конфликта, признавали позитивную роль России в регионе. Признавал и Тбилиси устами и Шеварднадзе, и Саакашвили. Эффективность российских миротворческих усилий заключается хотя бы в том факте, что конфликт стали называть "замороженным", он на годы перестал быть "горячим". Благодаря России ни 2006, ни 2007, ни еще какой-нибудь Новый год не праздновался в Цхивнвали, как хотел Окруашвили и другие. А это стоило бы жертв. Мне кажется, что Россия действовала недостаточно жестко, позволив Саакашвили произвести подготовку к агрессии и начать ее.
Разоружение незаконных формирований производилось постоянно. Делали это и грузины, и россияне, и осетины из состава миротворческого контингента. Незаконных, подчеркиваю, т.к. резервисты ЮО не являются незаконным вооруженным формированием. ЮО была межнународно признанной стороной конфликта, что фактически привело к легитимизации ее органов власти. Да и Тбилиси, предлагая Цхинвали "самую широкую автономию" с правом решение любых внутриполитических вопросов, фактически признавал существование и югоосетинской армии. Поэтому если Россия предприняла бы шаги к разоружению Цхинвали, это было бы не только нелогично и противозаконно, но и привело бы к тому, что Россия превратилась бы из миротворческой силы в одну из сторон конфликта, действуя в данном случае в интересах Тбилиси.
Поэтому на все вопросы "да". Хотя измерить "процент успешности" конечно непросто.

Повторите, если не лень. Вот Ваши слова: "Вот и сообщили бы в вышестоящие инстанции: Дорогие друзья. По нашем сведениям ( в приложении прилагаются) Грузия хочет на Осетию напасть. Наших миротворческих сил явно не хватает, чтобы агрессора успокоить. Просим подкрепления в лице собственной 58й армии.
Тогде было бы всё легитимно." Кому и в какие инстанции? Раз Вы написали, что "Россия не сама себя миротворцем назначила", то я и подумал, что Вы имели в виду ООН. Если это не так, объясните, пжлста, просто и без аллегорий.
По поводу Израиля ответил исчерпывающе. Согласен и с аргументами, прозвучавшими по этой теме в Ваш адрес и от других форумцев. Хотел бы ее добавить, что о международно признанной "зоны ливано-израильского конфликта", в которую были бы к тому же приглашены российские миротворцы я не слышал.

Сомнительно . И где брали вооружения новые формирования ?
Ведь "постоянно " означает или одно формирование постоянно разоружать , или разоружив это , начать разоружать новое .
На практике это означает , что оружие у населения отбирают , а оно вновь появляется .
И как быть с тяжелым вооружением у осетин ?