Библия и путешественник по времени!?

>Вот и появилась эта книга, с предсказаниями истории, призывающая любить и лелеять этот многострадающий народ. Или другие мнения!?
Где Ви там увидели предсказания и призиви лубит и лелеят этот многострадалний народ?

Чем отличаются истории описанные в Библии от историй до христианских культов? Разнизу в именах не указывать.

И хоть один конкретный пример, когда Библия предсказала будующее, если можно с сноской из текста.

Такое бывает, хоть и редко. Адвокаты Амины Лавал использовали этот довод при е╦ защите.

"...Забеременеть женщине без контакта с мужчиной теоретически невозможно, а практически ... (см. Библию)..." - а искуственное оплодотворение - это разве не способ забеременеть женщине без контактов с мужчиной, причем способ не только теоретический, но и практический и практикуемый во многих странах.
"... Путешествие во времени теоретически возможно, но практически ...????" а нельзя-ли привести ссылку на эту теорию (желательно не из раздела научной и околонаучной фантастики)?
"... вот и появилась эта книга, с предсказаниями истории..."- а вы случаем не перепутали Библию с предсказаниями Нострадамуса?
"...призывающая любить и лелеять этот многострадающий народ..." - что-то не помню я там таких призывов, впрочем давненько не перечитывал. Однако, даже если таковые там имеются, то они касаются людей верующих, ну а первой же строкой своего "постинга" - "Библия-книга жизни, говорят верующие" - вы себя как-бы отделяете от верующих, следовательно вас эти призывы (если они там имеются конечно) не касаются.

Guilty by gender,,,,,

Насчет влияния путешествий во времени существуют разные рассказы, в одном из них говорится о затухающем (амплитудном) воздействии. Это так к примеру.

Насчет предсказаний, путешественников во времени, давайте скажем, что Жюль Верн - петешественник во времени, он же так точно описал подводную лодку (20000 лье под водой), или космическую ракету (Полет на Луну). Кстати, в каком-то фантастическом рассказе Эдгара По назвали тум самым путешественником.
С другой стороны мысль конечно интересная

В Библии ясно написано-"...имеющий глаза-увидит; имеющий уши-услышит; имеющий разум-поймет...". Библия-это закодированная инструкции к правильному образу жизни и поведения. Кстати, сразу надо разделять Библию на Старый и Новый завет; у них разные направления. Очень сочувствую людям, которые не понимают Библию, коих увы и среди религиозных множество.
А вашей версией Вы только насмешите компетентных людей. НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК такого написать не мог, не может и не сможет. Библия и сегодня не расшифрована до конца.
Проблема в том, что слишком мало людей обладают достаточным мышлением, что б ее слышать, а не тыкать пальцами в буквы в ней!
MfG

>Библия-это закодированная инструкции к правильному образу жизни и поведения.
Вообще-то все инструкции там написаны довольно ясно, без всякой кодировки (по крайней мере в ветхом завете, новый я ещ╦ не читал).
>НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК такого написать не мог, не может и не сможет.
Можете это доказать? Или это Ваши личные, ни на ч╦м не основаные предположения?
>Библия и сегодня не расшифрована до конца.
Что конкретно не расшифровано и что вообще там надо было расшифровывать? Что Вы вообще подразумеваете под словом "расшифровать"?

Существует такое течение в христианстве как формалисты. Так вот, именно они подращумевают Библию как инструкцию к жизни, что на мой взгляд чушь. Бог дал людям право выбора!

А вашей версией Вы только насмешите компетентных людей. НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК такого написать не мог, не может и не сможет. Библия и сегодня не расшифрована до конца.
Мозес начал писать └Старый Тестамент⌠ где-то за 1450 лет до р.Х и он был закончен приблизительно 400 лет до р.Х.. └Новый Тестамент⌠ был написан в период 45-100 лет после р.Х.. Собственно говоря Библия состоит из 66 отдельных книг, а если Псалмы за книги посчитать, как это делали древние евреи, то будет уже 70.
В авторах, после Мозеса числятся ... военноначальник Есуя (Josua), министрпрезидент Даниел, Nehemia, король Давид, пастух Амос, рыбак Петрус, таможенник Маттиас, врач Лукас, строитель хижин Паулус, .... (все 100% люди).
Древнейший папирус, более- менее похожий на оригинал и содержащий выдержки из Евангелия Йоханнеса (Капитель 18,31+37), по последним данным произошел в 70 году после р.Х.. Как-то странно, обыкновенно, оригиналы после их копирования и размножения уничтожались по └высшему повелению⌠! Попытка скрыть правду или подгонка истории? Уж не этим ли об'ясняется стремительная операция Ватиканского └спецназа⌠ по эвакуации свитков папируса, найденных при раскопках под Ерусалимом!? Что на них есть, по сей день обшественность не знает, только предполагается, что что-то, противоречащее всей библейской истории.
Кстати, Историки, сравнивая Библию с уцелевшими произведениями тех лет ( например, └Галлийская Война⌠ Ю.Цезаря), находят некоторое сходство, за исключением некоторых дат, имен, названий <могло-ж забыться или проблемы образования>. Пример из рукописи древнего историка Таситуса: В битве в └Тейтобургском лесу⌠ в 9 году п.р.X. Арминиус дер Херускер (Arminius der Cherusker) , почему-то названный Германном, разбил римлян, за что и был увековечен памятником <под Детмольдом>.
Все 66 книг Библии состят из 1189 Капителей или 31176 Ферзен. И из них только 6408 имеют предсказания, и с квотой ca. 1:2, т.е. 3268 сбылись .
Например:
1.Рожден девушкой <Jungfrau или junge Frau?, уже появились сомненя>(Предсказание: Йесайя 7,14/ Подтверждение Маттиас: 1,23) <Тогда считалось невозможным, а сегодня, тем более в будущем √ пожалуйста>
2.В Бетлехайм рожден (Предсказание: Миха 5,1/ Подтверждение Маттиас: 2,1-6)
3.В'едет на осле в Ерусалим под общее ликование (Предсказание: Захарийя 9,9/ Подтверждение: Маттиас: 21,1-5)
4.Будет продан за 30 серебренников (Предсказание: Захарийя 11,12-13/ Подтверждение Маттиас: 27,3-6)
5.Будет исстеган, избит, оплеван (Предсказание: Йесайя 50,6; 53,4/ Подтверждение; Маттиас 27,27-31; Иоханнес 19,1)
6.Будет убит (Предсказание: Йесайя 53,7-9/ Подтверждение Маттиас: 27,33-54)
7.Будут руки и ноги пробиты (Предсказание: Psalm 22,17; Йесайя 53,5/ Подтверждение: Йоханнес 19,18; 20,25-27; 1.Петрус 2,24-25)
8.Но ни одна кость не будет сломана (Предсказание:Псалм 34,21/ Подтверждение Йоханнес 19,33-36)
9.Из смерти восстанет (Предсказание: Псалм 16,10/ Подтверждение: История Aпостола 2,29-32 ) <Констатирован только факт исчезновения тела>
10.Возвращение (Предсказание История Aпостола 1,9-11/ Подтверждение...?).
А по-моему лучше всего подходит по сбывшимся предсказаниям: └durch Stillsein und Hoffen würdet ihr stark sein. Aber ihr wollt nicht ...⌠ (Jesaja 30,15-16)
Теорию путешествия по времени можно понять по простому примеру: всходит солнце, любуетесь восходом, садитесь в Конкорд и через час, где-нибудь западнее, любуетесь еще раз!
Составными частями путешествия во времени являются такие элементы как, подпространство, Wurmloch, скорость перемещения V=c^10 (cкорости света в 10 степени)

Вообще-то все инструкции там написаны довольно ясно, без всякой кодировки (по крайней мере в ветхом завете, новый я ещ╦ не читал).
наоборот, скорее в Новом ясно, в старом же можно понять только вместе с комментариями.
Можете это доказать? Или это Ваши личные, ни на ч╦м не основаные предположения?
Могу. Знаете ли Вы, что сумма КАЖДОГО слова, обзаца и главы что-то означает и дополняет текст! В Старом завете нет даже случайного слова, уже не говоря о фразах! Примеров очень много, но это слишком большая тема.

Что конкретно не расшифровано и что вообще там надо было расшифровывать? Что Вы вообще подразумеваете под словом "расшифровать"?
Пасшифровать-100 %-но понять смысл каждого действия и даже каждого слова. В Библии так же зашифрована история всего человечества. Истории из Библии постоянно повторяются только по-своему. Правильно поняв их, можно быть к ним готовыми и знать время их происшествия.

Расшифровать-100 %-но понять смысл...
Мне знаете ли всегда касалось забавным на уроках литературы расшифровка. Особенно мне почему-то запомнилось стихотворение Блока "Незнакомка". Фразу (простите за неточность) "И смрадный дух витал" наша учительница расшифровала так: это строка говорит о том, что здесь присутствуют развратные люди, что их потупки пахнут нехорошо. Для меня же жта строка говорит о плохом запахе. Ну откуда она знает о чем написал Блок, не оставил же он построчного анализа своих стихов...
То же и с Библией.

Не понял Вас, Вы слишком далеко ушли от темы. Во-первых, найденные свитки хотят даже включить в святое писание, во-вторых подгонять что-то в Библии бессмысленно, она не несет функции учебника истории, и в-третьих, я не косаюсь вопроса "Является ли Иисус Миссией" и эти предсказания можно не рассматривать, НО кстати по Вашей смешной версии, предсказания должны сбываться на 100 %, т.к. писал человек из будущего!

НЕЗНАКОМКА
По вечерам над ресторанами
Горячий воздух дик и глух,
И правит окриками пьяными
Весенний и тлетворный дух.
Вдали над пылью переулочной,
Над скукой загородных дач,
Чуть золотится крендель булочной,
И раздается детский плач.
И каждый вечер, за шлагбаумами,
Заламывая котелки,
Среди канав гуляют с дамами
Испытанные остряки.
Над озером скрипят уключины
И раздается женский визг,
А в небе, ко всему приученный
Бесмысленно кривится диск.
И каждый вечер друг единственный
В моем стакане отражен
И влагой терпкой и таинственной
Как я, смирен и оглушен.
А рядом у соседних столиков
Лакеи сонные торчат,
И пьяницы с глазами кроликов
"In vino veritas!" кричат.
И каждый вечер, в час назначенный
(Иль это только снится мне?),
Девичий стан, шелками схваченный,
В туманном движется окне.
И медленно, пройдя меж пьяными,
Всегда без спутников, одна
Дыша духами и туманами,
Она садится у окна.
И веют древними поверьями
Ее упругие шелка,
И шляпа с траурными перьями,
И в кольцах узкая рука.
И странной близостью закованный,
Смотрю за темную вуаль,
И вижу берег очарованный
И очарованную даль.
Глухие тайны мне поручены,
Мне чье-то солнце вручено,
И все души моей излучины
Пронзило терпкое вино.
И перья страуса склоненные
В моем качаются мозгу,
И очи синие бездонные
Цветут на дальнем берегу.
В моей душе лежит сокровище,
И ключ поручен только мне!
Ты право, пьяное чудовище!
Я знаю: истина в вине.
24 апреля 1906 Озерки

Говорит о Вашем недостаточном умении анализировать! Блок был символист, в символизме символы передают смысл! Она скорее всего права! Зная широкий ментальный и культурный спектр Блока, не приходит и в голову, что он будет писать о вони...НО, что б это понайть, надо быть на одном уровне с ним, а иначе лучше его не читать...
Ето же в отношении Библии. Похоже некоторым и не стоит ее читать, увы...