А мы в основном по теме ветке.

Интересно..., кто эту тему изменяет...?
Знаю всего одного человека... на ДК..., кто этто способен сделать...

Как в театре - но не стрельнет никогда...
Однако..., некоторые действия напоминали и напоминают спектакль...

Вы снова запутались.. Что именно. Конкретно. Факты пожалуйста.

Ну пат так пат... Одна из самых распространенных уловок манипулянта - обвинить оппонента в непоследовательности и вынудить доказывать обратное. Человеку неприятно, как правило, слышать, что он непоследователен. Однако эмоционально меня это совершенно не задевает. Просто хочется донести свою мысль до собеседника, что не всегда удается, я не совершенство и не манипулянт, смею надеятся, по крайней мере не хочу им быть.
честь имею

Самый ....ммм... ну, скажем, слабый... уход из дискуссии - переход на личности и завуалированные оскорбления. Когда логики не хватает...
И Вам не болеть...

Поскольку логика устанавливает законы и схемы мышления, существует проблема соотнесения логики с творчеством, которое опирается на интуицию. Творчество без ограничений является идеализацией: оно ограничено психологическими закономерностями восприятия или, например, законами композиции в изобразительном искусстве.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Я уже как-то говорил на одной из веток( на ветке чукчана о духе времени ) о необратимом порабощении человеческого разума англо-саксонской аналитической философией. Объективность и аналитический логический расклад мёртвого духа. Высший сарказм ветхого разума.
Извините за вмешательство.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0...

А кто соотносит логику и творчество?
Вы бы хоть прочли ветку, прежде чем писать. Или Вам важно именно МНЕ противоречить, неважно в каком форуме?
Так пустое это...

Читал, и даже что-то писал.
Вам противоречить?
Боже Упаси.

Вот и славно. Правда, совершенно непонятно, при чём здесь Ваши предыдущие ссылки в ответ на мою реплику, ну да ладно.
От флуда в дальнейшем воздержитесь.

> Правда, совершенно непонятно, при чём здесь Ваши предыдущие ссылки в ответ на мою реплику, ну да ладно.
От флуда держусь, не под силу уж мне...
Логика, объективность и анализ не всегда ведут к правильному пониманию истины. Чувственные восприятия элиминируются под определением отброса псевдопроблем. Сухость и бездуховность суждений приводят к затверделости душевных порывов. Математический расклад жизни без определений хорошо и плохо предопределяет хаос.
Я Вам лучше мультик покажу. Возьмём антракт и окунёмся в детство.
http://www.youtube.com/watch?v=gCNK9pe0DR8

Нет, Лётчик, не пойдёт.
Я уже не говорю о том, что, не вникнув в сказанное мной, Вы посчитали необходимым возразить. Это Вам и раньше было свойственно. Бог с ним.
Но мои предупреждения обязательны для выполнения.
Игнорирование предупреждений модератора.

А что с ним, с результатом? В результате Вы потеряли интерес к своей теме, Виддимо разобравшись с понятием политкорректности в дерь... э-э-... искусстве.

>разобравшись с понятием политкорректности в дерь... э-э-... искусстве.
Если бы все умные с этим разобрались....
Но страсть....

я не веду охоту за кем-то, я просто говорю.
Вас имею также ввиду как звено в цепи человеческого разума.

Вряд ли Велонавт, я потеряю интерес к теме искусства, а вот в "дер...", копаться больше не хочется, поскольку с последним я уже давно
здесь разобрался...

Ну? .... тогда и мне помогите разобраться! Темы дерьма в искусстве Вы предпочли не касаться. Вы побоялись "замараться", ляпнув что-нибудь неполиткорректное?
Да, ещё хотел спросить; что это за маскарад с "No subjekt" ... Imagepflege?