В германии тоже есть Конситутия ?

Не думаючто для дискусии это необходимо, но раз вы просите...
Я ненавижу насилие, особенно когда сильный издевается над слабым чувтвуя свою полную безнаказанность. В статье показанно именно это:

Написано ...и дальше , что? что обсуждаем то ?

В России сеществует замечательное правило среди политиков, - "дискредитация оппонента". Тоесть, не обязательно разбираться с неугодной проблемой, достаточно дескридитировать человека поднявшего ее. Вы поспешили меня обвинить во лжи, откровенной и явной. И добавили при этом:

Напоминает Российский вариант дискусии.
Ну и если быть объективным; для того что бы заявлять что это ложь, по идее нужно было бы утвержать обратное, чего вы не делаете. Хотя из вашего ответа следует, что вы в законах разбираетесь не как любитель:

И все же я попытаюсь объяснить. То, что закон противоречит констиуции, я читал не только в той ссылке, что вставил в прошлый раз. Об этом говорится почти везде где говорится об этом законе. И прочитав проект закона, даже не нужно быть юристом по образованию, что бы найти явные разногласия например с конвенцией о правах человека.
Из проекта закона:

А это конвенция о статусе беженцев:

И вот еще:

Эти, и другие, противоречия я и имел ввиду!

я так и не понял... например мы договорилсь, что противоречит... Ну а дальше что?

Можно было бы ограничися фразой покороче:
"Снами Бог"

Безусловно найдут, и уже находят. А вы бы на их месте как бы поступили? Возвратились бы туда откуда бежали?

Это прямо как сумассшедший дом!! я уже в отчаянии !!! что обсуждаем то ?????????
Хотите беженцев берите их к себе домой и содержите сами .

однозначно.

Не отчаивайтесь.
Все будет хорошо.

В Конституции нет ни слова о том что она защищает нелигалов.
Конвенция тоже соблюдена. Лицо обратилось за статусом беженца. В соответствии с Конвенцией запрос был рассмотрен. Оснований не нашли.
Будте добры , покинте страну. Сами.
Очень логично. И законно.

Вы что ли ?? Хильфе!! люди языком "Катлавана" заговорили...

Что хорошо?? Вы тоже "чевенгурите"??? где тема обсуждения??

Что характерно, о работе- ни слова..

какой работе? чъей?

Увы, это действительно очень логично. И что пугает - теперь законно. И если закрыть глаза на действительность, то можно даже радоваться, что такой закон наконец-то вышел. А действительность такова, что "основания находят, или не находят" в зависимости от политики страны на данный момент. А политика страны становится гуманной только после очередной втряски; войны, революции, или на крайний случай землетрясения. Так неужели же человеку необходимо пройти через лишения, страдание и боль, что бы научится понимать страдания других?
Это был риторический вопрос.
В статье акцептируется не то, плох или хорош этот закон. А то, что люди от сытости разучиваются относиться с пониманием к чужим проблемам, и власти это используют для ужесточения законов. А это в конечном итоге и приводит к тем проблемам, во избежание которых эти законы принимются. Вы с этим не согласны?

Вверху.

Примеры привести Вас не затруднит ? А то непонятно..

Если ко мне в дом кто-то вваливается , я естественно полицию зову и нежданного визитера выдворяют. А Вы как бы поступили?

Примеров достаточно есть в статье.

В зависимости от обстоятельств. Если он ввалился спасаясь от пожара в своей квартире, потому что другого выхода не было, я в полицию на него жаловаться не стану.

Оставите жить его у себя навсегда? потеснив детей? за Ваш собственный счет?........ Не думаю

Не нашел