Канта наверное начитались.. "Движение - все, конечная цель - ничто".
A может они просто гиперактивны ? и вместо того , что бы у себя в доме пол помыть...Все мир перестроить пытаются?
Главное то похоже попутчиков то добровольных - не много Меньше , чем они надеялись

Обычно парламенту, избранному народом. А полномочия высшей судебной власти - верховному суду. Исполнительная власть - правительству.
А "народ" это популистко-пропагандистский, безграмотный термин - но не юридический.

Вот и расскажите каким обарзом, например, BGB (Bürgerliche Gesetzbuch ) состоайший из 5 томов и 2385 отдельных параграфов 40 миллионв избиартелей будут
принимать путем голосования через интернет. Как будут вноситься, обсуждаться и приниматьася поправки.
http://www.lumrix.de/bgb/
А есть еше налоговое законодательсво, StGB и прочие толстые и запутанные своды законов..

Удовольствие гражданин испытывает от длинных телесериалов и футбольных зрелишь. А изучать перманентно сотни запутанных параграфов, написанных юридическими термминами
или платить адвокату - радости мало. На оба этих подвига, да еше перманентных Вы поднимите не более 1 процента населения - в лучшем случае.
Так адвокат в В ашей схеме будет уполномочен за гражданина голосовать по своему адвокатскому разумению - да или нет? А то Вы то про дешевых неподкупных адвокатов работаюших за гонорар, то говорите - право голоса остается за гражданином. Вы уж определитесь.

Я же сказал BGB - немецкий Гражданский Кодекс. Вообше - то прежде чем про интернет-васюки пургу нести, надо хоть немного
законодательство и устройство страны в которой обитаете знать. Чтоб хоть примерно занть что именно вы ниспровергать собираетесь.

Вы обшались хоть раз с адвокатами? Очень жадная публика я Вам доложу..
Сначала адвокат получает предоплату, так они привыкли. Потом назначает почасовой гонорар и гонорар за отдельные услуги - письмо, звонок и прочее.
И сверх того определяется Streitwert тяжбы и в случае ее успешного завершениай - процент от сумы платится адвокату.
Что будте критерием "успешно завершенной работы"? Ведь дело адвоката в Вашей схеме- пойти и проголосовать за манданта, по своему разумению.
ПОйдет и проголосует. И счет выставит, причем не виртуальный, а реальный.

Зашишает где и от кого ? Вы бредите? В Вашей схеме гражданин поручает адвокату проголосовать за него а не вести судебную тяжбу.
Или Вы законы в суде утверждать собираетесь?

Как Вы думаете, сколько надо будет адвокатов чтобы зашитить 40 миллионов конкретных избирателей имеюших самые разные представления рассматриваемом законе, или вообше никаких?
Мы же уже проходили - или у адвоката будет сотни тысач мандантов или понадобястся сотни тысяч адвокатов.. И каждый захочет гонорарс предоплатой..
Насчет ответственности. Адвоката, даже если ВЫ не довольны его работы Вы не можете лишить его диплома и лицензии.
Парламентария можно не переизбрать, президента подвергнуть импичменту и опять же не переизбрать.
Вы можете попробовать не заплатить адвокату гонорар (кстати после долгой и дорогой судебной тяжбы, где Вам предстоит доказать что адвокат действовал грубо непрофессионально. У самих адвокатов на такие тяжбы есть профессиональные страховки, чтоб Вы знали). Но если кто-то другой пообешает ему больший гонорар чем Ваш, за то что он элементарно Вас кинет -
он вообше ничем не рискует.

А вы зайдите в приличную адвокатскую контору и спросите, сколько они попросят за представлениай Ваших интересов в
судебных или администартивных слушаниях, котрые потребуют изучения 5 томов юридической документации и "перманентного" участия в прениях
неопределнной длительности. Ну Streitwert размером с немецкий госбюджет.. Желаю удачи в етом смелом начинании..
Ну и наконец, мне, если честно, надоело всерьез обсуждать очередной бредовый проект спасения человечества с помошью интернета, телефона
или складных зонтиков. Всякий здравомыслайший человек, елементарно юридичски грамотный понимает что принимать сложные законодательные акты
требуюшие специальных экспертных знаний и насчитываюшие сотни параграфов юридической документации путем опроса 40 миллионов избирателей,
- это горячечный бред. Не верите мне - флаг Вам в руки. Попробуйте для начала утвердить, например, расписание движения автобусов в Вашем городе путем локального референдума.
Расскажите об успехах.

Это! это имено то, чего я и опасался ..Вот Вам и ответ почему я так против
Laut Sarkozy keine weitere EU-Erweiterung ohne Lissabon-Vertrag
Brüssel (dpa) - Der französische Staatspräsident Nicolas Sarkozy hat die Einigung auf den Lissabon-Reformvertrag als Vorbedingung für eine weitere Erweiterung der EU bezeichnet. Ohne den Lissabon-Vertrag gibt es keine Erweiterung , sagte der Staatschef am frühen Morgen in Brüssel beim EU-Gipfel. Diese Ankündigung betreffe auch Kroatien, das an der Türe der EU steht
На Баслер !я же еще писал еще 17 июня:

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=11135962&Board=discus
Я так и думал, что после договора они тут же дальнейшим бездумным расширением-объединением займутся, а не насущными нашими нуждами.
Поэтому содержание этого договора вобще неважно!! Важно есть он или нет.
А те наивные-доверчивые 15, которые за "статус кво" + договор этого не поняли ...
Хотите дальнейшее расширение без рассчетов и плана ? Сколько процентов там за "+все кто хочет"? один человек?
Это недостаточно Вам , что бы наконец Ваш нейтролитет потерять?
Или все местные ярые стороники договора решили, что его принятие принесет наконец "статус кво" ? Поверили в очередной раз пустым словам или просто нафантазировали себе что-то ?
Ну мне Вы не очень поверили, те 15 вобще не поверили, только обругали, как могли (но я привыкший потому и завусь, как завусь)
Может хоть Президенту Франции наконец кто то поверит?
Голосуете(Хотите) за Лиссабонский договор? Получите - weitere Erweiterung der EU !

Меня смущают грязные районы, независимо от степени их "турецкости". А мечети меня действительно не смущают - я в них не хожу, но они мне не мешают. Ничего удивительного в моей позиции нет - я за культурное многообразие в каждой стране, но против слияния стран и потери ими независимости. Кстати, я и против развала уже исторически сложившихся стран - налаживать жизнь при существующем status quo разумнее, чем перекраивать границы.

Писать мы все мастера. А глаза человеку даны не только для чтения.

Парламент можно сократить на 100 человек....которые бы соответствовали полученным процентам на выборах. + те кто получит direktmandat от своего округа...
Сейчас всё больше голосов получают Freie Wähler, они вроде как беспартийные.

Подорожает процентов на 20...

Сменить Energieversorger, хоть немного да поможет, уходили бы все то не повышали бы так сильно.

Кое-что о компетентности политиков (как раз в вопросах ЕС):

Неужели Вы лично видели как ктото выпрямлял огурцы или ктото был оштрафован за продажу кривых ?

Вот вот... и за таких идиотов мы голосуем... я уж молчу про разные параграфы и полномочия, но не знать сколько звёздочек на флаге...

Там же не об огурцах было:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=11149248&page=0&...
А нелепостей вокруг я вижу своими глазами очень много. Вот, например, не далее как вчера пришлось специально съездить в Берлин фактически, чтобы... отослать по почте (!) в Дюссельдорф привезённые с собой (!) из Гамбурга бумаги. А иначе нельзя - не положено.
Если я начну описывать весь подобный бред, с которым я сталкивался, получится увесистая книжка. И всё по закону. И всё в пределах ЕС.

Так это нередко локальная бюрократия.... идиотов полно.
А не счёт выхода.... если есть параграф то можно его применить...думаю если выполнить все условия которые обговорены то врядли будут какието припятствия.
Я раз судился, выйграл даже ohne Anwalt, я знал что я прав, а gegner повыделыватся решил.

После просмотра этого видеоролика, Вы, витнес, должны постыдно удалить Ваши простыни и по меньшей мере покраснеть.

Вы в Германию "свалили" для культурного многообразия, но против воссоединения со страной из которой свалили (натюрлих..., образное высказывание)?
Или против приезда в Германию других иностранцев, потому, что самому мало государственной поддержки?
Что касается "писать все мастера" - дык..., что называется..., повышайте и свой писательский уровень..., кто Вам мешает?!, или времени на это на хватает?

Понядное дело... Вы истину..., а я - болтаю. Вот если бы в ответ Вы привели цифири, тогда бы я понял, что чего-то балтанул...
А так получается, что болтун - ВЫ... А на некоторые вопросы просто не захотели отвечать совсем...

А я и не говорил ни о каких секретных разработках. Исключительно о биотопопливе (биодизель, например).
А Швеция так та в вопросе обогревания жилища биоматериалами впереди планеты всей. Соответственно доля салярки резко снижена.
Или надо обязательно цифры привести?

А пупок не надорвётся решать мировые проблемы и в этом направлении..., сидя при этом за клавой?
Отходы от АЭС предлагаете в РОссии складировать?..., типа как всегда примет отходы на захоранение и здоровье простых РОссиян
Вас не волнует?
Вы не технарь-атомщик..., случаем? Если да, то может расскажите почему "зелёные" подают в суд на авторов пректа, по которому уже построен
самый крупный в мире тоннель для разгона элементарных частиц.. на границе Франция-Швейцария? ОК?...

"Всякая кухарка может управлять государством". (С)
Простите, что вмешиваюсь. У меня тоже большие сомнения, что прямая демократия возможна в условиях современной цивилизации. Тем не менее Ваша аналогия хромает. В бундестаге, если мне не изменяет память, больше 600 депутатов. Подавляющее большинство из них неадвокаты и специалисты только в своей области. Тем не менее они голосуют за те или иные законы и Вы, судя по всему, им полностью доверяете. А они ведь тоже действуют по принципу "Толковые парни из нашей партии разобрались, что куда и посоветовали мне проголосовать так, а не иначе". В предлагаемой модели просто количество кнопок для голосования увеличивается с 600 до 40 миллионов. Технически вполне решаемая задача.

Уже сменили на самого дешового.. дальше как ? а еда покупается в Альди.. Денег все равно на овощи и фрукты не хватает.
Что правительство делать намеренно, учитывая его-собственные прогнозы, что и дальше все дорожать будет?

это что Вы понимаете под программой "на этот год-зиму" ? Это как у русских, подготовиться чтоб что нибудь разморозить,
и на уровне президента проводить на эту тему совещание с манерами как на планёрках у председателя колхоза "Заря коммунизма" ?
прогнозы на отопления - прогнозов всяких много, есть даже от правительства. Нет правда планирования, ну как в ссср.
Но там планирование тоже не помогало, миллионами гибли от голода и холода.

А вот кое что о "Специалистах" в ЕU