"только слепоглуходурной человек" может не видеть, что "демократия" - блеф...

Ну что ж, пойдем по двенадцатому кругу... Не будем здесь Черчилля вспоминать и проч. Начнем с простого.
Вы можете предложить идеальное государственное устройство? Если нет, то хотя бы близкое к идеальному?

Ну, знаете,... если мы начнём меряться, планка дерьма какой страны выше, то можно из истории припомнить такие вещи, от которых волосы дыбом...
Я не пойму, Вы тоже за "демократию" што ли?...

... которые будут опубликованы в интернете. И не только готовые решения, но сам процесс подготовки этих решений с указанием имени того адвоката, который предложение готовит. Это Вам не какие то там неизвестные "парламентские подготовительные комиссии" с кулуарными телодвижениями. Здесь все на виду. Обещания пробить такой то параграф такого то закона до, потуги предпринятые для осуществления этого обещания во время и результат этих потуг после.
Так какого эффекта могут достичь "подкупители", а? С учетом того, что право голоса за за то, чтобы принять или отклонить закон остаётся за гражданином?

Я тоже вижу, что блеф.

В том то и проблемма его нет -
"Элиты", вместо того что бы делом заниматься... Модель будующего устройства общетва, в условиях быстро меняющегося мира, вырaбатывать .....Заняты черт знает чем: очень часто набиванием своих собственых карманов

Это называется - зажрались.

А чё, пойдём... до футбола еще время есть...
Рецепты есть у Мазина... Я могу выбирать только из того, что уже было... На сегодня могу сказать, что РЕАЛЬНАЯ монархия вместо вот этого вот, что мы имеем, мне бы подошла... Можно тут многое понаписать, каким такой расклад может и должен быть в уже СОВРЕМЕННЫХ условиях,.. но это долго и непродуктивно... до футбола всяко не успеть...

Тогда о чем речь? Знаете, я могу охаять все. Абсолютно все! Но меня в детстве папа приучил к тому, что если у меня нет позитивных предложений, я должен терпеть существующее положение. Возможно, это неправильно. Возможно... Однако выкрики о том, что демократия - это плохо при одновременном незнании что есть хорошо - глупое ребячество.

Как Вы думаете, капутер, ... человечество достигло самой совершенной формы общественной организации и дальнейшего развития не нужно или невозможно?

А мне - нет. Schloss, я спрашивал об идеале, а это то, что устраивает большинство, желательно - подавляющее большинство, в идеале всех.
У Мазина никаких рецептов нет. В принципе.

Тут про "терпилу" спрашивал кто-то....

Мы опять возврашаемся к тому с чего начали. Кому в Ваших интернет-Васюках принадлежат в итоге законодательные полномочия? Кто и как решет что, например, параграв 1573 из 4-тома
BGB в данной формулировке становится с сегодняшнего числа действуюшим законом?
Если, как Вы говорите,
"право голоса за за то, чтобы принять или отклонить закон остаётся за гражданином", то "гражданин" будет иметь удовольствие лично порголосовать по всем 2385 параграфам, предварительно их изучив и взяв длай этого отпуск на пару лет.. Если гражданин делегирует право утверждать или отклонять некому адвокату - то адвокат мало чем отличается от парламетария. Просто стоит дороже и ответственности меньше.. И само собой может быть обьектом подкупа.

Я не "кричал", что демократия плохо.. Она плоха, но лучше всех других форм управления

У меня есть...Но осуществить их трудно + Это обязанность Политиков, которых я выбирал
Но они, к сожалению, не могут против большинства пробится. Мы в оппозиции .
Но это не начит, что я теперь согласен на все и всему потакать буду..

Дык, ник Бастлер, тутачки уся ж ветка об этом и есть: Volksabstimmung...
Как говориться: Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer!...

Выкладывайте!

В огороде, как говорится... Ну да ладно... Так у Вас есть предложения, от которых невозможно отказаться?

Какой дядька, Бастлер?... Вы спрашиваете, что устроило бы большинство, я Вам отвечаю: самый простой способ - это его, большинство, об этом спросить... это как минимум...
Вы не покупаете лоттошайны, нет?... Так вот, чтобы выиграть, нужно,... как минимум,... купить билет...

может, хотя бы вы ответите.. в чём принципиальное отличие лиссабонского договора от Конститтуции ЕС?

Шлосс, какой плебесцит? Вы о чем? Я тут у Вас у одного ответа добиться не могу, а Вы...
Вопрос не в том, что народ хочет (сейчас), а в том, какие могут быть предложения? Я так понимаю, Вы ждете, когда Вам на тарелочке?.. Так, как говорится, тогда ждите и не трындите.