А как любая продолжительная симуляция
оставляет следы на сознании.

"1) Непонимаю почему именно разумная шизн долшна заставит галактики сбегатся? Никто пока не утвершдал что процесс разбегания бесконечен во времени. И при том если эти "развитые сушества" будут знат что все погибнет если вселенная начнет шлопыватся то они чего самоубийцы чтоли????;)"
------------------------------------------------------------
Для начала напомню, что я высказал лишь версию фантастического рассказа и не надо требовать от меня обоснований и доказательств.
Но, поскольку я же сказал, что нахожу е╦ не уступающей примитивнейшему утверждению, что вс╦ создано непонятно для чего богом, который непонятно откуда взялся, то я готов е╦ защищать.
1. Вот Вы сказали, что "Никто пока не утвершдал что процесс разбегания бесконечен во времени."
А как Вы себе представляете возможность - вдруг ни с того ни с сего галактики повернут и помчатся обратно?
Не видно для этого оснований.
2."И при том если эти "развитые сушества" будут знат что все погибнет если вселенная начнет шлопыватся то они чего самоубийцы чтоли????;)
------------------------------------------------------------
А представьте себе, что будет, если материя будет лишь разбегаться на протяжении бесконечно долгого времени.
Е╦ плотность будет вс╦ уменьшаьтся, пока не достигнет вакуума. Само собой разумеется это тоже смерть.
А вот если опрокинуть процесс и повернуть вспять, то неважно или смерть произойд╦т непосредственно в этот момент, или при соединении и Большом взрыве. Важно лишь то, что это послужит толчком для нового цикла продолжающего дальнейшие процессы эволюционного развития.
Это наверное не трудно понять любому, кто понимает как можно пожертвовать жизнь для будущего детей.
А если ещ╦ учесть, что смерть вс╦ равно неизбежна, то сделать правильный выбор ещ╦ легче.

вот для этого большинство и рождается...и что?
скажи спасибо - что родили...а 2-3 извилины, приобретенные тобой по ходу жизни - так это шутка природы...)))

если цивилизация смошет заставит вселенную сжиматся, то наверняка потом и снова расширятся тоже. Не доходя до критического состояния огромной плотности.

Вы действительно считаете, что Ци-ви-ли-за-ци-я может ЗАСТАВИТЬ вселенную сжиматься или разжиматься??
Это какая должна быть цивилизация? Хм...
...Под ангельскими чертами скрывалась женщина ...

Ну теоретически ест один фактик. Были наидены галактики, соединенные какбы тонелем из звезд. Конечно о искусственном происхождении говорит рано. Однако если цивилизацыя достигне огромного понимания с природой почемубы и нет. Я просто непонимаю зачем ей саму себя уничтошат. Несколко противоречит принципам шизни Кстати спросите у аппонента. Это была его идея Я вобшемто несовсем ЗА;)

Однако если цивилизацыя достигне огромного понимания с природой почемубы и нет.
Скорее наступит ядерная зима, чем цивилизация достигнет ОГРОМНОГО понимания с природой.
...Под ангельскими чертами скрывалась женщина ...

Согласен. Это более вероятно...

"Я просто непонимаю зачем ей саму себя уничтошат. Несколко противоречит принципам шизни Кстати спросите у аппонента. Это была его идея."
------------------------------------------------------------
Мне кажется, что именно представление о жизни как о БЕСКОНЕЧНОМ и НЕПРЕРЫВНОМ процессе, нигде не встречается и не подтверждается. Наоборот, жизнь состоит из последовательных рождений и умираний.
А "непонимаю зачем ей саму себя уничтошат", звучит так же как и "непонимаю почему Я должен умереть".
Это отдельная область размышления - почему, если абсолютно все клетки организма обновляются и через короткое время не только раны заживают, но и вообще не оста╦тся НИ ОДНОЙ старой клетки, однако, тем не менее, наступает старость, а затем и смерть?

"Скорее наступит ядерная зима, чем цивилизация достигнет ОГРОМНОГО понимания с природой."
------------------------------------------------------------
Вы, наверное, подключились позже и не видели начальную фабулу фантастического произведения.
А коротко можно сказать, что сравнивать возможность ядерной зимы и того, о ч╦м здесь ид╦т речь, это как сравнивать разовый чих с хроническим насморком.
Это совсем разные периоды времени. То, о ч╦м ид╦т речь может требовать многие даже не миллионы, а миллиарды лет.
И, на этом фоне, "ядерная зима" - это лишь небольшой "тупиковый путь в истории" (как построение коммунизма в СССР ). Ну, отбросит в развитии к примитивным формам жизни, ну понадобится лишних несколько наших миллионов или десятков миллионов лет для восстановления и компенсации ущерба. Но, в масштабах развития Вселенной, это скажется не больше, чем выпитая Вами чашка кофе на потере времени Вашей личной жизни.

В случае с клетками реч идет об обновлении организма для возмошности продолжения сусествования. И клетки сами себя не уничтошают. Вобшем наличенствует некая верхняя ступен организации, которая в интересах продолшения своего сушествования уничтошает одни клетки и делает другие. А если будет уничтошено все, включая еву вышую ступен, то это самоубиство.

Вс╦ это так, но Вы не отреагировали на основную мысль, что несмотря на вс╦ это обновление клеток, тем не менее в природе наступает смерть для любого живого существа. Именно такой способ (за сч╦т смерти отдельных особей и появления новых), возможно позволяет более кардинально совершенствоваться видам живых существ.
Чем не аналогия на другом уровне - несмотря на эволюционное развитие и обновление цивилизации, это не заменяет и не исключает их замену другими с полным уничтожением?

Да но в случае исчезновения всей вселенной и нового ее развития все начнется заново. Если конечно нет какоито сверх вселенной, которая сохранит хотябы информацыю о предыдушем развитии. Иначе уничтошение не ест еволюцыя. К томуше в Еволюции реч идет не о полном уничтошении всего и вся, а о конкуренции видов. И помоему несушествует такого вида, который бы самоволно изявил шелание самоуничтошится чтобы отдат место под солнцем другому, пуст даше более развитому. Такой вид долшен стремится улучшит себя. Слошно судит конечно о целях выших сушеств. Темболее таких, которым подслику управлят всей вселенной
Предполошим у бесмертного сусзества недолшно быт морали в нашем понимании. Ему долшно быт начихат на чушую жизн. У Бестелесного нет ограничения в пространстве и видимо во времени. Самого болшого нашего ограничения... Но всетаки я склонен пока не рассматриват процесс раибегания или сбегания галактик как резултат деятелности разумных сушеств. Даше если это так, нам до того чтобы их понят как до солнца - пешком;)

Чем не аналогия на другом уровне - несмотря на эволюционное развитие и обновление цивилизации, это не заменяет и не исключает их замену другими с полным уничтожением?
А счего Вы взяли,что цивилизация развивается и обновляется ?Мне больше кажется,что она вырождается.И развитие,как Вы называете эволюционное,это всего лиш простой закон сохранения и выживания.Мы как перепуганые дети стараемся преобрести хоть какую-нибудь значимость и прежде всего в собственых глазах.И для этого начинаем много суетиться.Стараемся обставиться громкими словами.А что если мы всего-лиш простейшие клетки огромного организма?