Вход на сайт
Зачем мы прожили жизнь?
12.10.03 00:31
Да,вот такой травиальный вопрос.Для чего мы рождаемся,и умираем?Неужели только для того,что-бы переработать тонны мяса,оставить тонны фекалий,и умереть самым непристойным образом?Знаю знаю,нужно ещ╦ побыть производителем,то-есть родить сына,построить крышу,и посадить какую-нибуть поросль.Считаю,что это чушь собачья.Так в ч╦м же смысл жизни?
12.10.03 01:11
в ответ стасович 12.10.03 00:31
"Знаю знаю,нужно ещ╦ побыть производителем,то-есть родить сына,построить крышу,и посадить какую-нибуть поросль.Считаю,что это чушь собачья.Так в ч╦м же смысл жизни?"
------------------------------------------------------------
В ДК уже обсуждался этот вопрос и позиция, что жизнь не имеет какого-либо идеологического смысла, не была никем опровергнута. С ней, правда не согласны люди, утверждающие, что "на вс╦ воля божья". Но, ничего конструктивного по этому вопросу и они высказать не могут.
Чисто для развлечения, могу предложить в сокращ╦нном виде версию из одного фантастического произведения:
Сейчас во Вселенной наблюдается процесс разбегания галактик после Большого Взрыва. Этот процесс имеет одностороннюю направленность и невозможно представить эту однонаправленность в бесконечном течении времени.
Версия состоит в том, что Жизнь, возникшая на протяжении ОЧЕНЬ длительного времени и бесконечно большого числа попыток, постепенно развиваясь до разумных, а затем и высоко интеллектуальных форм, со временем не только постигает законы мироздания, но и осозна╦т свою роль или, можно сказать, сво╦ предназначение. А состоит оно в том, чтобы неким способом (напрмер, осуществлением какой-то космической реакции гораздо более сложной, чем известные сейчас термоядерные или аннигиляционные процессы) заставить вселенную как-бы опрокинуться или поменять заряд. После чего галактики будут уже не разбегаться, а сбегаться к единому центру.
Разумеется, при этом цивилизация погибнет, но она исполнит сво╦ предназначение и даст толч╦к для новой пульсации жизни Вселенной.
А далее вс╦ ид╦т циклически. Собравшаяся в едином центре материя, достигнет критической массы и вновь произойд╦т Большой Взрыв, и вновь будут разлетаться галактики, и вновь возникнет жизнь, чтобы в определ╦нное время, достигнув высот развития и осознав свою роль, дать новый импульс развитию, очередной раз жертвуя собой...
Как версия?
На мой взгляд не хуже версии, что вс╦ создано богом, лишь ему известно зачем. Да ещ╦ и без ответа о происхождении самого бога.
------------------------------------------------------------
В ДК уже обсуждался этот вопрос и позиция, что жизнь не имеет какого-либо идеологического смысла, не была никем опровергнута. С ней, правда не согласны люди, утверждающие, что "на вс╦ воля божья". Но, ничего конструктивного по этому вопросу и они высказать не могут.
Чисто для развлечения, могу предложить в сокращ╦нном виде версию из одного фантастического произведения:
Сейчас во Вселенной наблюдается процесс разбегания галактик после Большого Взрыва. Этот процесс имеет одностороннюю направленность и невозможно представить эту однонаправленность в бесконечном течении времени.
Версия состоит в том, что Жизнь, возникшая на протяжении ОЧЕНЬ длительного времени и бесконечно большого числа попыток, постепенно развиваясь до разумных, а затем и высоко интеллектуальных форм, со временем не только постигает законы мироздания, но и осозна╦т свою роль или, можно сказать, сво╦ предназначение. А состоит оно в том, чтобы неким способом (напрмер, осуществлением какой-то космической реакции гораздо более сложной, чем известные сейчас термоядерные или аннигиляционные процессы) заставить вселенную как-бы опрокинуться или поменять заряд. После чего галактики будут уже не разбегаться, а сбегаться к единому центру.
Разумеется, при этом цивилизация погибнет, но она исполнит сво╦ предназначение и даст толч╦к для новой пульсации жизни Вселенной.
А далее вс╦ ид╦т циклически. Собравшаяся в едином центре материя, достигнет критической массы и вновь произойд╦т Большой Взрыв, и вновь будут разлетаться галактики, и вновь возникнет жизнь, чтобы в определ╦нное время, достигнув высот развития и осознав свою роль, дать новый импульс развитию, очередной раз жертвуя собой...
Как версия?
На мой взгляд не хуже версии, что вс╦ создано богом, лишь ему известно зачем. Да ещ╦ и без ответа о происхождении самого бога.
Хотя уже почти забылись
12.10.03 02:36
в ответ Schachspiler 12.10.03 01:11
Не в коей мере не претендую рассуждать на столь высокие темы, как создание и конец мироздания.Чур их.Но ведь никто не станет отрицать,что существуют как физические так и духовные потребности человека.Хлеба и зрелищ-говорили древние.И если физические потребности ставят нас в ряд с животными,то духовные-резко отличают.И нормальный человек раст╦т духовно всю жизнь.Неужели для того,чтобы я сгнил быстрее чем доски моего гроба.А как-же мо╦ духовное Я?
12.10.03 10:22
в ответ стасович 12.10.03 02:36
"Хлеба и зрелищ-говорили древние.И если физические потребности ставят нас в ряд с животными,то духовные-резко отличают.И нормальный человек раст╦т духовно всю жизнь.Неужели для того,чтобы я сгнил быстрее чем доски моего гроба.А как-же мо╦ духовное Я?"
------------------------------------------------------------
Если ограничить сферу рассмотрения и не задумываться о таких вопросах как происхождение Вселенной, то тем более нет надежды найти смысл жизни.
Вот Вы отмечаете, как отличительную черту Человека, желание не только поесть (хлеба), но и духовную (зрелищ). А выделяет ли это Человека среди животных?
Ведь кошка тоже хочет не просто мышку слопать, но и "поиграть" с нею (а можно сказать и помучать) - чем не та же "человеческая" черта?
------------------------------------------------------------
Если ограничить сферу рассмотрения и не задумываться о таких вопросах как происхождение Вселенной, то тем более нет надежды найти смысл жизни.
Вот Вы отмечаете, как отличительную черту Человека, желание не только поесть (хлеба), но и духовную (зрелищ). А выделяет ли это Человека среди животных?
Ведь кошка тоже хочет не просто мышку слопать, но и "поиграть" с нею (а можно сказать и помучать) - чем не та же "человеческая" черта?
12.10.03 10:48
в ответ стасович 12.10.03 02:36
<<И если физические потребности ставят нас в ряд с животными,то духовные-резко отличают.И нормальный человек раст╦т духовно всю жизнь.Неужели для того,чтобы я сгнил быстрее чем доски моего гроба.А как-же мо╦ духовное Я?<<
Тоже стало страшно?
Изначально вариант ответа - жизнь бессмысленна.
Можно попытаться наполнить ее смыслом, ища ответы, спотыкаясь и ошибаясь, но ища их...
Главное - нет никаких гарантий, но "попытка -не пытка..".
Жизни Пушкина, Высоцкого, Менделеева.......и т.д. я не могу назвать бессмысленными, впрочем, как и моего деда, моих учителей и увы, уже покинувших землю, тренеров...
Тоже стало страшно?
Изначально вариант ответа - жизнь бессмысленна.
Можно попытаться наполнить ее смыслом, ища ответы, спотыкаясь и ошибаясь, но ища их...
Главное - нет никаких гарантий, но "попытка -не пытка..".
Жизни Пушкина, Высоцкого, Менделеева.......и т.д. я не могу назвать бессмысленными, впрочем, как и моего деда, моих учителей и увы, уже покинувших землю, тренеров...
12.10.03 12:04
в ответ Schachspiler 12.10.03 10:22
Конечно,у животных можно найти много похожестей,размножаются похожими способами,испытывают ,гнев и боль но это вс╦ на уровне инстинктов.Здесь у природы полная идилия.волк не съест волка,и волчица не перегриз╦т горло волч╦нку(простите за сравнение с людьми).Простой закон сохранения и размножения .Каких высот достиг Человек в своих духовных извращениях говорить нет смысла. Здесь отдыхает самый кровожадный зверь. Считаю,что при всех кажехшихся сложностях,духовность делится на добро и зло.И все поступки Человека-есть отражение состояния души.Считаю тв╦рдо,что каждый имеет свободу выбора в ту или иную сторону,потому-что существует такой лакмус как совесть.