Вход на сайт
*гуманизм* хроника интифады
07.02.08 19:01
ну так и идите в тему о ливано израильском конфликте
ну понятно, когда сказать неччего товарищь подрывник закладывает заряд флуда
вот какое это имеет отношение к хронике интифады?
не заподозрил а предположил
ну да вам что в лоб что полбу.....
в ответ ноль 07.02.08 18:43
В ответ на:
а мы -о ливано-израильском конфликте))
а мы -о ливано-израильском конфликте))
ну так и идите в тему о ливано израильском конфликте
В ответ на:
Пой птенчик пой, а пока твоё пение нравится только тебе.
Пой птенчик пой, а пока твоё пение нравится только тебе.
ну понятно, когда сказать неччего товарищь подрывник закладывает заряд флуда
вот какое это имеет отношение к хронике интифады?
В ответ на:
Ты наверное уже и сам не помнишь, кого ты здесь в мазохизме заподозрил.
Ты наверное уже и сам не помнишь, кого ты здесь в мазохизме заподозрил.
не заподозрил а предположил
ну да вам что в лоб что полбу.....
07.02.08 19:02
"Resolution 1701 (2006)
verabschiedet auf der 5511. Sitzung des Sicherheitsrats
am 11. August 2006
Der Sicherheitsrat,
unter Hinweis auf alle seine früheren Resolutionen über Libanon, insbesondere die
Resolutionen ...
mit dem Ausdruck seiner höchsten Besorgnis über die weitere Eskalation der Feindseligkeiten
in Libanon und in Israel seit dem Angriff der Hisbollah auf Israel am 12. Juli 2006,
die auf beiden Seiten bereits Hunderte von Todesopfern und Verletzten gefordert, umfangreiche
Schäden an der zivilen Infrastruktur angerichtet und zur Binnenvertreibung von
Hunderttausenden von Menschen geführt hat.."
"Am Morgen des 12. Juli feuerten im Südlibanon stationierte Hisbollah-Kämpfer Katjuscha-Raketen ab, wobei sie auf die israelische Stadt Shlomi (andere Schreibweise: Schelomi) und die Schebaa-Farmen abzielten. Der militärische Flügel der Hisbollah startete außerdem vom Libanon aus einen Grenzangriff auf zwei israelische Militärfahrzeuge. Dabei wurden zwei israelische Soldaten von Guerilla-Einheiten der Hisbollah gefangengenommen und drei weitere getötet"
http://de.wikipedia.org/wiki/Libanonkrieg_2006/Zeitleiste
В ответ на:
я написал, что причиной агрессии Израиля
я написал, что причиной агрессии Израиля
"Resolution 1701 (2006)
verabschiedet auf der 5511. Sitzung des Sicherheitsrats
am 11. August 2006
Der Sicherheitsrat,
unter Hinweis auf alle seine früheren Resolutionen über Libanon, insbesondere die
Resolutionen ...
mit dem Ausdruck seiner höchsten Besorgnis über die weitere Eskalation der Feindseligkeiten
in Libanon und in Israel seit dem Angriff der Hisbollah auf Israel am 12. Juli 2006,
die auf beiden Seiten bereits Hunderte von Todesopfern und Verletzten gefordert, umfangreiche
Schäden an der zivilen Infrastruktur angerichtet und zur Binnenvertreibung von
Hunderttausenden von Menschen geführt hat.."
"Am Morgen des 12. Juli feuerten im Südlibanon stationierte Hisbollah-Kämpfer Katjuscha-Raketen ab, wobei sie auf die israelische Stadt Shlomi (andere Schreibweise: Schelomi) und die Schebaa-Farmen abzielten. Der militärische Flügel der Hisbollah startete außerdem vom Libanon aus einen Grenzangriff auf zwei israelische Militärfahrzeuge. Dabei wurden zwei israelische Soldaten von Guerilla-Einheiten der Hisbollah gefangengenommen und drei weitere getötet"
http://de.wikipedia.org/wiki/Libanonkrieg_2006/Zeitleiste
07.02.08 19:04
неужели, если бы был факт агрессии со стороны Ливаны(Хизболлы) против Израиля, то Израиль ждал бы другой повод..типа похищения солдат..
где ж ваша логика?
в ответ кто_ето 07.02.08 18:36
В ответ на:
агрессия была со стороны хизбаллы, но так как это движение легитимизировано в ливане то можно считать что агрессия была и со стороны ливана
агрессия была со стороны хизбаллы, но так как это движение легитимизировано в ливане то можно считать что агрессия была и со стороны ливана
неужели, если бы был факт агрессии со стороны Ливаны(Хизболлы) против Израиля, то Израиль ждал бы другой повод..типа похищения солдат..
где ж ваша логика?
07.02.08 19:06
А чего тут доказывать. Нападение на пограничников было - было. Если это не акт агрессии, то что же. Даже ООН признало это нападение актом агрессии, только ноль не признал.
в ответ ноль 07.02.08 18:32
В ответ на:
неправда.. я написал, что причиной агрессии Израиля против Ливана явилось похищение 2-х израильских солдат..
на что вы ответили, что агрессия Израиля была ответом на агрессию Ливана.
что я и назвал фальсификацией фактов..Потому что никакой агрессии со стороны Ливана не было.. Или вы можете доказать обратное?
неправда.. я написал, что причиной агрессии Израиля против Ливана явилось похищение 2-х израильских солдат..
на что вы ответили, что агрессия Израиля была ответом на агрессию Ливана.
что я и назвал фальсификацией фактов..Потому что никакой агрессии со стороны Ливана не было.. Или вы можете доказать обратное?
А чего тут доказывать. Нападение на пограничников было - было. Если это не акт агрессии, то что же. Даже ООН признало это нападение актом агрессии, только ноль не признал.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
07.02.08 19:19
выне волнуйтесь так
постарайтесь сосредоточится и внятно излагать мысли а то вас сложно понять
насколько я понял вас - нападение на солдат вы агрессией не считаете?
в ответ ноль 07.02.08 19:04
В ответ на:
неужели, если бы был факт агрессии со стороны Ливаны(Хизболлы) против Израиля, то Израиль ждал бы другой повод..типа похищения солдат..
где ж ваша логика?
неужели, если бы был факт агрессии со стороны Ливаны(Хизболлы) против Израиля, то Израиль ждал бы другой повод..типа похищения солдат..
где ж ваша логика?
выне волнуйтесь так
постарайтесь сосредоточится и внятно излагать мысли а то вас сложно понять
насколько я понял вас - нападение на солдат вы агрессией не считаете?
07.02.08 19:25
странно, что обстрел Израиля -не послужил поводом к конфликту, а похищение солдат-послужило..
вы тоже не задумывались над этим.. ?
В этой ситуации Генеральный секретарь ООН К. Аннан осудил обстрелы Израиля, одновременно призвав Тель-Авив ╚воздержаться от действий, которые равносильны коллективному наказанию мирных палестинских граждан╩. Он напомнил правительствам Израиля и Палестинской национальной администрации об их обязательствах, касающихся защиты гражданских лиц и гражданской инфраструктуры. Заявления о необходимости мирного урегулирования конфликта сделали руководители всех ведущих стран мира, однако это не привело к позитивным результатам.
12 июля ситуация в регионе резко обострилась. В этот день боевики базирующейся в Ливане шиитской группировки ╚Хезболла╩ атаковали израильский военный джип вблизи границы, захватили двоих солдат, а затем подвергли ракетно-минометному обстрелу израильские военные и гражданские объекты вблизи границы. Вовлечение этой организации в конфликт не случайно: ╚Хезболла╩, уже на второй день после захвата израильского солдата, заявила о намерении открыть ╚второй фронт╩ против Израиля, если израильская армия вторгнется на территорию сектора Газа.
http://www.soyuz.by/second.aspx?type=Qualifier&uid=494
пысы: извините, что на русском языке.
вы тоже не задумывались над этим.. ?
В этой ситуации Генеральный секретарь ООН К. Аннан осудил обстрелы Израиля, одновременно призвав Тель-Авив ╚воздержаться от действий, которые равносильны коллективному наказанию мирных палестинских граждан╩. Он напомнил правительствам Израиля и Палестинской национальной администрации об их обязательствах, касающихся защиты гражданских лиц и гражданской инфраструктуры. Заявления о необходимости мирного урегулирования конфликта сделали руководители всех ведущих стран мира, однако это не привело к позитивным результатам.
12 июля ситуация в регионе резко обострилась. В этот день боевики базирующейся в Ливане шиитской группировки ╚Хезболла╩ атаковали израильский военный джип вблизи границы, захватили двоих солдат, а затем подвергли ракетно-минометному обстрелу израильские военные и гражданские объекты вблизи границы. Вовлечение этой организации в конфликт не случайно: ╚Хезболла╩, уже на второй день после захвата израильского солдата, заявила о намерении открыть ╚второй фронт╩ против Израиля, если израильская армия вторгнется на территорию сектора Газа.
http://www.soyuz.by/second.aspx?type=Qualifier&uid=494
пысы: извините, что на русском языке.
07.02.08 19:39
я хочу сказать, что поводом к агрессии Израиля в Ливане послужил не обстрел Хезболлой
его территории,как утверждал форог и виттнес ,а именно похищение израильских солдат..
потому, что взаимные обстрелы были и до 12 июля..
его территории,как утверждал форог и виттнес ,а именно похищение израильских солдат..
потому, что взаимные обстрелы были и до 12 июля..
07.02.08 19:49
Странно что вы высосали из пальца абсолютно абсурдное утверждение - сами же ему удивляетесь
и просите удивляться других..
В резалюции ООН, котрая висит двумя постами выше говорится о "нападении" Хисбалы на Израиль 12 июля 2006 года. Нападение состояло - сначала из обстрела израилских населенных пунктов "катюшами" а затем - вторжении на израильскую территорию и похишении и убийства солдат.
Все вместе и послужило совершенно легитимной, кстати, основой для израильского ответного удара.
Какое ко всему этому имеет отношение Ваша ссылка - вообше не понятно.. Ву что собственно ей
подтвердить хотели?
в ответ ноль 07.02.08 19:25
В ответ на:
[цитата]странно, что обстрел Израиля -не послужил полводом к конфликту, .
[цитата]странно, что обстрел Израиля -не послужил полводом к конфликту, .
Странно что вы высосали из пальца абсолютно абсурдное утверждение - сами же ему удивляетесь
и просите удивляться других..
В резалюции ООН, котрая висит двумя постами выше говорится о "нападении" Хисбалы на Израиль 12 июля 2006 года. Нападение состояло - сначала из обстрела израилских населенных пунктов "катюшами" а затем - вторжении на израильскую территорию и похишении и убийства солдат.
Все вместе и послужило совершенно легитимной, кстати, основой для израильского ответного удара.
Какое ко всему этому имеет отношение Ваша ссылка - вообше не понятно.. Ву что собственно ей
подтвердить хотели?
07.02.08 20:03
В воскресенье утром Израиль начал пятый день бомбардировок ливанской территории. Израиль проводит операцию в Ливане, добиваясь возвращения захваченных группировкой "Хезболла" двух израильских военных.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_5184000/5184174.stm
БИБИСИ тоже высосало оттуда же или из другого места?))
а вот это уж точно высосано.. или легитимность устанавливается виттнесом?
то, что взаимные обстрелы происходили и до 12 июля, а так же то, что акция Хезболлы была вызвана определёнными действиями Израиля..
В ответ на:
Странно что вы высосали из пальца абсолютно абсурдное утверждение - сами же ему удивляетесь
Странно что вы высосали из пальца абсолютно абсурдное утверждение - сами же ему удивляетесь
В воскресенье утром Израиль начал пятый день бомбардировок ливанской территории. Израиль проводит операцию в Ливане, добиваясь возвращения захваченных группировкой "Хезболла" двух израильских военных.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_5184000/5184174.stm
БИБИСИ тоже высосало оттуда же или из другого места?))
В ответ на:
Все вместе и послужило совершенно легитимной, кстати,
Все вместе и послужило совершенно легитимной, кстати,
а вот это уж точно высосано.. или легитимность устанавливается виттнесом?
В ответ на:
Ву что собственно ей
подтвердить хотели?
Ву что собственно ей
подтвердить хотели?
то, что взаимные обстрелы происходили и до 12 июля, а так же то, что акция Хезболлы была вызвана определёнными действиями Израиля..
07.02.08 20:28
А Вы не понимаете, что требования Израиля - кстати неполно сформулированные BBC - и повод для начала войны - это разные веши?
Нет, международными документами и соглашениями. Обстрел территории, нарушение границы независимого государства, убийство и похишение военнослужаших или мирных жителей - есть агрессия и тем самым легитимзирует соответствуюший ответ.
Кроме того в соответствуюшей резолюции ООН причина начала военных действий и их зачиншик - названы прямым текстом.
А вот здесь, пожалуйста подробнее
Какими действиями и почему в резолюции ООН о них ни слова не говорится?
в ответ ноль 07.02.08 20:03
В ответ на:
БИБИСИ тоже высосало оттуда же или из другого места?
БИБИСИ тоже высосало оттуда же или из другого места?
А Вы не понимаете, что требования Израиля - кстати неполно сформулированные BBC - и повод для начала войны - это разные веши?
В ответ на:
. или легитимность устанавливается виттнесом?
. или легитимность устанавливается виттнесом?
Нет, международными документами и соглашениями. Обстрел территории, нарушение границы независимого государства, убийство и похишение военнослужаших или мирных жителей - есть агрессия и тем самым легитимзирует соответствуюший ответ.
В ответ на:
A/RES/3314 (XXIX)
14. Dezember 1974
3314 (XXIX). Definition der Aggression
Artikel 3
Vorbehaltlich und nach Maßgabe der Bestimmungen des Artikels 2 gilt, ohne Rücksicht auf das Vorliegen einer
Kriegserklärung, jede der folgenden Handlungen als Angriffshandlung:
a) die Invasion oder der Angriff der Streitkräfte eines Staates auf das Hoheitsgebiet eines anderen Staates oder jede,
wenn auch vorübergehende, militärische Besetzung, die sich aus einer solchen Invasion oder einem solchen Angriff ergibt,
oder jede gewaltsame Annexion des Hoheitsgebiets eines anderen Staates oder eines Teiles desselben;
b) die Beschießung oder Bombardierung des Hoheitsgebietes eines Staates durch die Streitkräfte eines anderen
Staates oder der Einsatz von Waffen jeder Art durch einen Staat gegen das Hoheitsgebiet eines anderen Staates;
c) die Blockade der Häfen oder Küsten eines Staates durch die Streitkräfte eines anderen Staates;
d) der Angriff der Streitkräfte eines Staates auf die Land-, See- oder Luftstreitkräfte oder auf die See- und Luftflotte
eines anderen Staates;
e) der Einsatz von Streitkräften eines Staates, die sich mit Zustimmung eines anderen Staates auf dessen Hoheitsgebiet
befinden, unter Verstoß gegen die in dem entsprechenden Abkommen vorgesehenen Bedingungen oder jede Verlängerung
ihrer Anwesenheit in diesem Gebiet über den Ablauf des Abkommens hinaus;
f) die Tatsache, dass ein Staat, der sein Hoheitsgebiet einem anderen Staat zur Verfügung gestellt hat, zulässt, dass
dieses Hoheitsgebiet von dem anderen Staat dazu benutzt wird, eine Angriffshandlung gegen einen dritten Staat zu begehen;
g) das Entsenden bewaffneter Banden, Gruppen, Freischärler oder Söldner durch einen Staat oder in seinem Namen,
wenn diese mit Waffengewalt Handlungen gegen einen anderen Staat ausführen, die auf Grund ihrer Schwere den
oben aufgeführten Handlungen gleichkommen, oder die wesentliche Beteiligung daran.
Artikel 4
Dies ist keine erschöpfende Aufzählung von Handlungen; der Sicherheitsrat kann feststellen, dass andere Handlungen
nach den Bestimmungen der Charta eine Aggression darstellen.
Artikel 5
1. Keine Überlegung irgendwelcher Art, sei sie politischer, wirtschaftlicher, militärischer oder sonstiger Natur, kann
als Rechtfertigung für eine Aggression dienen.
A/RES/3314 (XXIX)
14. Dezember 1974
3314 (XXIX). Definition der Aggression
Artikel 3
Vorbehaltlich und nach Maßgabe der Bestimmungen des Artikels 2 gilt, ohne Rücksicht auf das Vorliegen einer
Kriegserklärung, jede der folgenden Handlungen als Angriffshandlung:
a) die Invasion oder der Angriff der Streitkräfte eines Staates auf das Hoheitsgebiet eines anderen Staates oder jede,
wenn auch vorübergehende, militärische Besetzung, die sich aus einer solchen Invasion oder einem solchen Angriff ergibt,
oder jede gewaltsame Annexion des Hoheitsgebiets eines anderen Staates oder eines Teiles desselben;
b) die Beschießung oder Bombardierung des Hoheitsgebietes eines Staates durch die Streitkräfte eines anderen
Staates oder der Einsatz von Waffen jeder Art durch einen Staat gegen das Hoheitsgebiet eines anderen Staates;
c) die Blockade der Häfen oder Küsten eines Staates durch die Streitkräfte eines anderen Staates;
d) der Angriff der Streitkräfte eines Staates auf die Land-, See- oder Luftstreitkräfte oder auf die See- und Luftflotte
eines anderen Staates;
e) der Einsatz von Streitkräften eines Staates, die sich mit Zustimmung eines anderen Staates auf dessen Hoheitsgebiet
befinden, unter Verstoß gegen die in dem entsprechenden Abkommen vorgesehenen Bedingungen oder jede Verlängerung
ihrer Anwesenheit in diesem Gebiet über den Ablauf des Abkommens hinaus;
f) die Tatsache, dass ein Staat, der sein Hoheitsgebiet einem anderen Staat zur Verfügung gestellt hat, zulässt, dass
dieses Hoheitsgebiet von dem anderen Staat dazu benutzt wird, eine Angriffshandlung gegen einen dritten Staat zu begehen;
g) das Entsenden bewaffneter Banden, Gruppen, Freischärler oder Söldner durch einen Staat oder in seinem Namen,
wenn diese mit Waffengewalt Handlungen gegen einen anderen Staat ausführen, die auf Grund ihrer Schwere den
oben aufgeführten Handlungen gleichkommen, oder die wesentliche Beteiligung daran.
Artikel 4
Dies ist keine erschöpfende Aufzählung von Handlungen; der Sicherheitsrat kann feststellen, dass andere Handlungen
nach den Bestimmungen der Charta eine Aggression darstellen.
Artikel 5
1. Keine Überlegung irgendwelcher Art, sei sie politischer, wirtschaftlicher, militärischer oder sonstiger Natur, kann
als Rechtfertigung für eine Aggression dienen.
Кроме того в соответствуюшей резолюции ООН причина начала военных действий и их зачиншик - названы прямым текстом.
В ответ на:
то, что взаимные обстрелы происходили и до 12 июля, а так же то, что акция Хезболлы была вызвана определ╦нными действиями Израиля..
то, что взаимные обстрелы происходили и до 12 июля, а так же то, что акция Хезболлы была вызвана определ╦нными действиями Израиля..
А вот здесь, пожалуйста подробнее
Какими действиями и почему в резолюции ООН о них ни слова не говорится?
07.02.08 21:27
Я уже несколько раз вам это доказал, не знаю что ещ╦ добавить, вот вы ид╦те по улице, никого не трогаете, песенку напеваете, вдруг один из прохожих да╦т вам пождопник, вы падаете, он затем вас обсыкает, в принципе особого ущерба вашему здоровью, вы можете встать, отряхнуться и пойти дальше напевая песенку, ну или ответить, вы что выберете?
в ответ ноль 07.02.08 18:32
В ответ на:
Или вы можете доказать обратное?
Или вы можете доказать обратное?
Я уже несколько раз вам это доказал, не знаю что ещ╦ добавить, вот вы ид╦те по улице, никого не трогаете, песенку напеваете, вдруг один из прохожих да╦т вам пождопник, вы падаете, он затем вас обсыкает, в принципе особого ущерба вашему здоровью, вы можете встать, отряхнуться и пойти дальше напевая песенку, ну или ответить, вы что выберете?