Ну кто-то же соглашается работать в тюрьмах, конвоировать опасных преступников, постоянно рискуя быть убитым при попытке тех бегству и т.п.
А справедливый приговор вынести не так уж и сложно если подойти профессионально, особенно когда вина преступника очевидна.

вот вам свежий и абсолютно очевидный случай..
в новогоднюю ночь 8-летний пацан вышел на улицу посмотреть фейеверк..
его отец, обеспокоенный долгим отсутствием сына, пош╦л за ним
в подъезде он увидел, как его сына пытается изнасиловать мужчина..
отец(он был бокс╦ром) избил насильника и от побоев тот скончался..
мужчине светит от 5 до 15 лет?
какой приговор вы сочли бы справедливым?

Что потрял на улице без сопровождения взрослых, хоть и в Новогоднию ночь, 8 ми летний пацан?12 лет с уч╦том смягчающих обстоятельств.

Я не судья, но 5 вполне достаточно. Избил за дело, не просто так -ребенка защищал и имел на это полное право, как любой нормальный родитель, но то что не расчитал силы(врятли он хотел его убить) -бывает,непредумышленное убийство.

Ghb
При любом выводе психиатрической экспертизы, лишение свободы должно быть условным или снятие вины.

А я бы не только полностью оправдал отца реб╦нка, но вынес бы смертный приговор педофилу, за приведение которого в исполнение выдал бы отцу реб╦нка зарплату с премией за хорошо проделанную работу.

С этого начинается беспредел и беззакония.
От чего уехал - к тому и приехал. С таким отношением к законам надо было оставаться там, где каждый судья и прокурор и палачь в одном лице.

идею я уловил, но вот куча вопросов осталась
например
судья выносит приговор на основании документов предоставленных ему следствием и прокуратурой, изначально у судьи не было никакого желания выносить смертный приговор, так что максимум что он совершает - это преступная халатность со смертельным исходом, а не преднамеренное убийство при отягчающих обстоятельствах
а это смертной казнью не карается
кроме того, точно такую же халатность (если не доказано обратное ) совершают и следователи и прокуратура и свидетели несколько искажающие в силу личного восприятия описание свидетельстуемого ими события, так что ваши требования казнить судейских - фактически может трактоваться по УК как призыв к насилию как минимум, а так как судейские - гос служащие то можно накрутить и антигосударственое что нибудь
это я так, просто информирую
именно поэтому я и предложил казнить и электриков и сантехников и вообще всех кто на работе выпустит брак
исключительно по аналогии

простите, вы забыли уточнить что ВАМ виден сумбур
поясняю
я пекусь - о справедливости, и здравом смысле
что такое справедливость - это осознание неизбежности воздаяния за свершённое, совершил хороший поступок - вот тебе благодарность, совершил плохой - вот тебе наказание, это справедливость
теперь о наказании, естественно что наказание должно быть адекватным, расстреливать за хищение кошелька - явно не адекватное наказание, но с другой стороны адекватность наказания определяется морально этическимим нормами общества и разниться у разных групп населения
что же касается щикатило и им подобным - содержать их в тюрьме пожизненно - не имеет вообще никакого смысла, их жизнь не нужна обществу,
но с другой стороны я категорически против умерщвления болезнеными способами, это бессмыслено, важен результат, а не страдания жертвы

ну тут не всё так просто, всё зависит под каким углом подать это дело, варьровка от * убийства в состояние аффекта* до *предумышленного убийства из личных неприязненных отношений*
лично я бы требовал лет 5 минимум, потому что боксёр - это человек которого учили контролировать свои действия, который умеет расчитывать силу ударов
и знает смертельные и болевые точки на теле противника , раз убил - то это совсем не неосторожность

я вас и спросил не как судью,а как человека с определённым жизненным опытом..
и вы, несмотря на отсутствие знаний законов, сформулировали наказание, подтвердив это аргументами..)))
то же самое требуется от присяжных..или вы снова против?

приговор поддерживаю, коллега))

Ваши действия, архимед, в подобной ситуации?
как добропорядочный бюргер, отвернулись бы и пошли писать заявление в полицию?

Для доказательств предварительно сфотографировав.

Это в идеале по справедливости, но есть факт убийства и увы врятли возможно полное оправдание.
Если действовать законно, то отец-боксер должен был скрутить насильника, сдать его полиции, а не учинять самосуд-расправу на месте. И если-бы все пострадавшие от престуников были уверенны, что наказание обязательно последует и именно соразмерное, то потребность в личной расправе отпала-бы, зачем подставлять и свою жизнь под удар марая руки о подонков. Но увы сколько случаев: приволокут насильника в полицию, а там он начинает кружева писать и жертву умудрится выставить виновной - и ему поверят - (слово против слова, свидетелей нет или они совершенно ошибочно толковали его поведение и пр).погрозят пальчиком и отпустят восвояси. Даже арестовав отпустят под подписку, за выкуп и пр, а тот гад смотается, продолжит убивать,насиловать - и лови его потом на просторах -вот именно такой подход и заставляет людей вершить самосуд на месте.

У меня образование юридическое (правда не используемое сейчас по назначению, но кое что в голове осталось) и я снова против присяжных. Если нужна толпа, то это должны быть люди не только с опытом , но и умеющие его правильно применить! мало-ми кто и какие выводы сделает из одинаковой ситуации, все мы видим одно и то-же, а понимаем по разному. Для установления истины нужны специалисты.

А вот это уж не надо. В России с ними не церемонятся, на "чёрную зону" отправляют. А оттуда эта категория редко живыми возвращается. Это в Фермании их "лечить" пытаются....

Ключевая мысль! И почему-бы от таких балластов обществу не избавиться, кому будет хуже-то? На мой взгляд только польза.

специалисты нужны для установления обстоятельств того или иного преступления
и соотнесения его со статьями уголовного кодекса..
присяжные же только выносят сво╦ суждение о том,
чья позиция более доказательна и ближе к их личному восприятию произошедшего..
присяжные нужны, чтобы судебные приговоры выносились не только по закону, но ещ╦ и по справедливости..