Здравствуйте!
Тут как-то была дискуссия, где Вы утверждали, что в консульство России в Германии необязательно заверенный присяжным переводчиком перевод приносить, а можно самому сделать и принести. Тут наткнулась на сайте консульства в Мюнхене на информацию:
"Заявление подается заявителем лично. Заявление составляется на русском языке. Все представляемые вместе с заявлением документы, выполненные не на русском языке, должны быть заверены штампом ╚Апостиль╩ и подлежат переводу на русский язык у присяжного переводчика. Верность перевода должна быть удостоверена нотариальной записью в Генконсульстве, либо у российского нотариуса."
http://www.ruskonsmchn.mid.ru/citizen.html
Это на сайте неверная информация, или Вы на своем опыте говорили?

я говорил на основании собственного опыта, опыта других пользователей и высказываний г-на vizekonsul.

Значит консульства дают заработать присяжным переводчикам. По телефону консульства мне тоже сказали, что можно только заверенный перевод.

на боннском сайте такого не стоит. Написано лишь, что перевод нужен. А кто должен этот перевод делать не написано.
но похоже, у нас сколько отделений консульств столько и правил!
в Бонне одно, в Мюнхене другое, в Гамбурге третье... да еще и Берлин ведь есть!

а Вы думаете, что заверить Ваш собственный перевод в консульстве или у русского нотариуса Вам дешевле обойдется?

заверять перевод в консульстве все-равно придется, даже если он сделан присяжным переводчиком. именно поэтому, смысла в присяжном переводе - никакого...

а если еще учесть, что на свидетельство о рождении пришлось два раза за апостиль платить (сначала заверять в местном районном центре, а потом еще в Обербайернрегирунг за апостиль), затем присяжному переводчику, потом в консульство. Обдираловка какая-то:(

да, какой только бред не придет в головы, чтобы содрать лишнюю копейку с людей - заверять заверенные переводы. ведь на заверенном переводе черным по-русски стоит "заверенный перевод". лохотрон, короче. в украинских консульствах слава Богу такого бреда нет. неужели ничего против этого произвола не возможно предпринять? вопрос, конечно, риторический...

"черным по-русски" не стоит, а стоит "черным по-немецки" , что говорит только о том, что перевод без дальнейшей легализации пригоден только для использования его на территории Германии, ведь присягал переводчик в немецком суде и несет ответственность за правильность перевода только перед немецкими властями.

вообще-то для российского консульства переводы делаются, как правило, с немецкого на русский, поэтому я наставаю на "черным по-русски" ,
а к второй части Вашего поста таки нечего добавить, правду говорите...

какой смысл Вы вкладываете в понятие "легализация перевода"? достаточно ли на перевод поставить апостиль?

остался только невыясненным (риторический) вопрос: зачем российскому консульству размещать на своем сайте информацию о необходимости русского перевода, действительного исключительно для немецких властей...