Вход на сайт
возможно ли востановить рос. гражданство по рож
NEW 06.02.08 10:02
Знакомая интерессуется, возможно ли востановить российское гражданство, если она родилась и жила до 14 лет в России, потом переехала в Узбекистан ещ╦ при Советском Союзе, сейчас проживает и имеет гражданство германии?
NEW 06.02.08 10:14
в ответ Moncheri 06.02.08 10:02
переехать в Россию, пожить там, получить российское и ПОТЕРЯТЬ немецкое
NEW 06.02.08 10:40
теоретически можно, но при этом вероятно придется идти до Конституционного суда (с неизвестным результатом). на практике после г-на Смирнова это никому не удавалось...
В ответ на:
Знакомая интерессуется, возможно ли востановить российское гражданство, если она родилась и жила до 14 лет в России, потом переехала в Узбекистан ещё при Советском Союзе, сейчас проживает и имеет гражданство германии?
Знакомая интерессуется, возможно ли востановить российское гражданство, если она родилась и жила до 14 лет в России, потом переехала в Узбекистан ещё при Советском Союзе, сейчас проживает и имеет гражданство германии?
теоретически можно, но при этом вероятно придется идти до Конституционного суда (с неизвестным результатом). на практике после г-на Смирнова это никому не удавалось...
NEW 08.02.08 11:11
в ответ Moncheri 06.02.08 10:02
А я считаю, что возможно, мы все были гражданами одного государства, но в свидетельстве о рождении записано, что гр-ка РФ....
В законе записано, что приобретение гражданином РФ другого гражданства НЕ ВЛЕЧЕТ за собой прекращения гражданства РФ.
Кроме этого, когда нам "раздавали" гражданство бывших союзных, нас никто не спрашивал, и заявления об ОТКАЗЕ от Российского гражданства мы не писали.
И последнее, если ты имел Российское гражданство по рождению и потом здесь, в Германии получил немецкое,
то это меняет суть вопроса: т.е. немецкое было получено как ВТОРОЕ гражданство, т.е. как у многих проживающих здесь граждан РФ.
В законе записано, что приобретение гражданином РФ другого гражданства НЕ ВЛЕЧЕТ за собой прекращения гражданства РФ.
Кроме этого, когда нам "раздавали" гражданство бывших союзных, нас никто не спрашивал, и заявления об ОТКАЗЕ от Российского гражданства мы не писали.
И последнее, если ты имел Российское гражданство по рождению и потом здесь, в Германии получил немецкое,
то это меняет суть вопроса: т.е. немецкое было получено как ВТОРОЕ гражданство, т.е. как у многих проживающих здесь граждан РФ.
NEW 08.02.08 17:33
Не все получили второе гражданство. Некоторым пришлось отказаться от предыдущего..
Когда нам раздавали гражданство после развала СССР.Учитывалась то на какой территорий мы находились. гражданами СССР , но не России не путайте
Проста так взят другое гражданство бес потери немецкого не получится.
Когда вам раздавали паспорта бывших республик мы являлись гражданами СССР , но не России не путайте
в ответ AURA2 08.02.08 11:11
В ответ на:
немецкое было получено как ВТОРОЕ гражданство, т.е. как у многих проживающих здесь граждан РФ.
немецкое было получено как ВТОРОЕ гражданство, т.е. как у многих проживающих здесь граждан РФ.
Не все получили второе гражданство. Некоторым пришлось отказаться от предыдущего..
В ответ на:
А я считаю, что возможно, мы все были гражданами одного государства, но в свидетельстве о рождении записано, что гр-ка РФ....
А я считаю, что возможно, мы все были гражданами одного государства, но в свидетельстве о рождении записано, что гр-ка РФ....
Когда нам раздавали гражданство после развала СССР.Учитывалась то на какой территорий мы находились. гражданами СССР , но не России не путайте
Проста так взят другое гражданство бес потери немецкого не получится.
В ответ на:
Кроме этого, когда нам "раздавали" гражданство бывших союзных, нас никто не спрашивал, и заявления об ОТКАЗЕ от Российского гражданства мы не писали.
Кроме этого, когда нам "раздавали" гражданство бывших союзных, нас никто не спрашивал, и заявления об ОТКАЗЕ от Российского гражданства мы не писали.
Когда вам раздавали паспорта бывших республик мы являлись гражданами СССР , но не России не путайте
NEW 08.02.08 23:02
в ответ fedor 3 08.02.08 17:33
Извините, но в свидетельстве о рождении записано: Гражданка Росийской Федерации .......Иванова......родилась 10.10.1948 там то и там то...
В первом паспорте, полученном в России, тоже стояло гражданка Российской Федерации , но ни как ни гражданка Советского союза!
Потом по распределению поехали работать и в результате оказались гражданами неизвестно чего...
В любом цивилизованном государстве гражданство присваивается по рождению, и сейчас, лица, чьи дедушки и бабушки получили в годы второй мировой войны гражданство Германии, приезжают в Германию, получая гражданство Германии по наследству.
Хотя они тоже были гражданами наших бывших союзных республик, однако их гражданства почему то не лишают, даже Германия.
В первом паспорте, полученном в России, тоже стояло гражданка Российской Федерации , но ни как ни гражданка Советского союза!
Потом по распределению поехали работать и в результате оказались гражданами неизвестно чего...
В любом цивилизованном государстве гражданство присваивается по рождению, и сейчас, лица, чьи дедушки и бабушки получили в годы второй мировой войны гражданство Германии, приезжают в Германию, получая гражданство Германии по наследству.
Хотя они тоже были гражданами наших бывших союзных республик, однако их гражданства почему то не лишают, даже Германия.
NEW 09.02.08 09:25
во первый в сидетельстве о рождении гражданство реб╦нка не пишется. в 1948 там насколько помню даже национальность родителей не писалась.
а во вторых в 1948г такого государства не существовало - была только союзная республика, без своего гражданства. гражданство было советское , для всех граждан СССР
в ответ AURA2 08.02.08 23:02
В ответ на:
Извините, но в свидетельстве о рождении записано: Гражданка Росийской Федерации .......Иванова......родилась 10.10.1948 там то и там то...
Извините, но в свидетельстве о рождении записано: Гражданка Росийской Федерации .......Иванова......родилась 10.10.1948 там то и там то...
во первый в сидетельстве о рождении гражданство реб╦нка не пишется. в 1948 там насколько помню даже национальность родителей не писалась.
а во вторых в 1948г такого государства не существовало - была только союзная республика, без своего гражданства. гражданство было советское , для всех граждан СССР
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 09.02.08 09:41
советское гражданство конечно было, но было и гражданство союзных республик, в частности РСФСР, причем формально - гражданство основное... связь была обратная - гражданин союзной республики автоматически являлся (считался) гражданином СССР...
в ответ gendy 09.02.08 09:25
В ответ на:
во первый в сидетельстве о рождении гражданство ребёнка не пишется. в 1948 там насколько помню даже национальность родителей не писалась.
а во вторых в 1948г такого государства не существовало - была только союзная республика, без своего гражданства. гражданство было советское , для всех граждан СССР
во первый в сидетельстве о рождении гражданство ребёнка не пишется. в 1948 там насколько помню даже национальность родителей не писалась.
а во вторых в 1948г такого государства не существовало - была только союзная республика, без своего гражданства. гражданство было советское , для всех граждан СССР
советское гражданство конечно было, но было и гражданство союзных республик, в частности РСФСР, причем формально - гражданство основное... связь была обратная - гражданин союзной республики автоматически являлся (считался) гражданином СССР...
NEW 09.02.08 19:24
в ответ Dresdner 09.02.08 09:41
Гражданство Союзных Республик может и было где-то формально. Но вот не могу Вам сказать, гражданство какой республики было у меня. А уж тем более у моих родителей. Нет документов, где это гражданство бы записывалось.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
NEW 10.02.08 05:11
Извените, но ваша неправда. В советских паспартах и советских свидетельствах о рождении гражданство союзной республики не указывалось. Именно поэтому после распада СССР пришлось в России делать вкладыши с указанием российского гражданства - не было в документах графы, куда это гражданство можно было бы записать.
в ответ AURA2 08.02.08 23:02
В ответ на:
Извините, но в свидетельстве о рождении записано: Гражданка Росийской Федерации .......Иванова......родилась 10.10.1948 там то и там то...
В первом паспорте, полученном в России, тоже стояло гражданка Российской Федерации , но ни как ни гражданка Советского союза!
Извините, но в свидетельстве о рождении записано: Гражданка Росийской Федерации .......Иванова......родилась 10.10.1948 там то и там то...
В первом паспорте, полученном в России, тоже стояло гражданка Российской Федерации , но ни как ни гражданка Советского союза!
Извените, но ваша неправда. В советских паспартах и советских свидетельствах о рождении гражданство союзной республики не указывалось. Именно поэтому после распада СССР пришлось в России делать вкладыши с указанием российского гражданства - не было в документах графы, куда это гражданство можно было бы записать.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
NEW 10.02.08 11:47
в ответ Dresdner 09.02.08 22:30
нас в семье пятеро детей,у четверых свидетельства о рождении на казахском и русском языках,т.к. родились в Казахстане в 50-60 годах,а вот у брата -только на русском(он у нас средний) и меня еще в детстве это удивляло.Почему у него не такое,как у нас всех.Родители переезжали в Алтайский край из Казахстана,там родился брат,а потом они вернулись назад в Казахстан,и у младшей опять свидетельство о рождении на двух языках.Было это в СССР.А свидетельство о рождении у него - РСФСР.
NEW 10.02.08 14:48
в ответ Karagailinka 10.02.08 11:47
В каждой республике документы оформлялись на русском языке и на языке республики. Но это не имеет отношение к гражданству. У меня один из паспартов был в Грузии получен. Жил я там полгода и как раз паспорт потерял и новый получил. Так что был у меня паспорт на грузнском языке. Это же не значит, что у меня гражданство Грузии. А у дядьки свидетельство о рождении и на казахском. Семья во время войны была в эвакуации в Казахстане и он там родился. Только казахского гражданства у него нет и не было.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
NEW 11.02.08 09:52
в ответ Moncheri 06.02.08 10:02
Знакомая интерессуется, возможно ли востановить российское гражданство, если она родилась и жила до 14 лет в России,
Если она в феврале 1991г. проживала на терр.Р.Ф. то никаких проблем с востановлением гр-ва нет.В Таджикистане до 1993г.
Остальное демагогия местных теоретиков.
Если она в феврале 1991г. проживала на терр.Р.Ф. то никаких проблем с востановлением гр-ва нет.В Таджикистане до 1993г.
Остальное демагогия местных теоретиков.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
NEW 11.02.08 10:51
На 6 февраля 1992 года.
И то по закону о гражданстве 1991 года. Сейчас в России действует новый закон о гражданстве.
В ответ на:
Если она в феврале 1991г. проживала на терр.Р.Ф. то никаких проблем с востановлением гр-ва нет.
Если она в феврале 1991г. проживала на терр.Р.Ф. то никаких проблем с востановлением гр-ва нет.
На 6 февраля 1992 года.
И то по закону о гражданстве 1991 года. Сейчас в России действует новый закон о гражданстве.
NEW 11.02.08 11:22
... в котором в частности сказано:
Гражданами Российской Федерации являются:
а) лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона;
к сожалению (для автора вопроса), закон от 28 ноября 1991 не предусматривал подобного переходного положения для гражданства РСФСР (которое формально существовало к тому времени), если не считать ст. 13 ч. 2, о смысле которой до сих пор ходят противоречивые мнения:
Лица, родившиеся 30 декабря 1922 года и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве РСФСР по рождению, если родились на территории РСФСР или если хотя бы один из родителей на момент рождения ребенка был гражданином СССР и постоянно проживал на территории РСФСР. Под территорией РСФСР в данном случае понимается территория РСФСР по состоянию на дату их рождения.
(в первоначальной редакции)
в ответ svetka1976 11.02.08 10:51
В ответ на:
И то по закону о гражданстве 1991 года. Сейчас в России действует новый закон о гражданстве.
И то по закону о гражданстве 1991 года. Сейчас в России действует новый закон о гражданстве.
... в котором в частности сказано:
Гражданами Российской Федерации являются:
а) лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона;
к сожалению (для автора вопроса), закон от 28 ноября 1991 не предусматривал подобного переходного положения для гражданства РСФСР (которое формально существовало к тому времени), если не считать ст. 13 ч. 2, о смысле которой до сих пор ходят противоречивые мнения:
Лица, родившиеся 30 декабря 1922 года и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве РСФСР по рождению, если родились на территории РСФСР или если хотя бы один из родителей на момент рождения ребенка был гражданином СССР и постоянно проживал на территории РСФСР. Под территорией РСФСР в данном случае понимается территория РСФСР по состоянию на дату их рождения.
(в первоначальной редакции)
NEW 11.02.08 12:04
в ответ svetka1976 11.02.08 10:51
На 6 февраля 1992 года.
И то по закону о гражданстве 1991 года. Сейчас в России действует новый закон о гражданстве.
Не знаю про новый закон, но меня заставили принести справку из ЖКО, что в феврале 1992г. проживал в РСФСР, хотя и имел при себе действительный загран.паспорт Р.Ф. видать этого было мало.(получал внутренний паспорт в 2006г)
В её случае думаю шансов на восстановление гр-ва нет. если она на период 1992г. не проживала в Р.Ф.
И то по закону о гражданстве 1991 года. Сейчас в России действует новый закон о гражданстве.
Не знаю про новый закон, но меня заставили принести справку из ЖКО, что в феврале 1992г. проживал в РСФСР, хотя и имел при себе действительный загран.паспорт Р.Ф. видать этого было мало.(получал внутренний паспорт в 2006г)
В её случае думаю шансов на восстановление гр-ва нет. если она на период 1992г. не проживала в Р.Ф.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
NEW 11.02.08 12:06
одно мнение, которое на самом деле должно было бы быть истиной в последней инстанции для российских административных органов, но - по непонятным причинам - ей не является, я все же приведу:
Между тем, согласно части второй статьи 13 Закона лица, родившиеся 30 декабря 1922 года и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению, если они родились на территории Российской Федерации. Из этого положения вытекает, что такие лица состояли в российском гражданстве уже с момента рождения и в силу статьи 6 (часть 3) Конституции Российской Федерации не могут считаться лишившимися этого гражданства, если только не утратили его по собственному свободному волеизъявлению.
Следовательно, употребленное в части второй статьи 13 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" применительно к указанным в ней лицам выражение "считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации" означает, что такие лица считаются состоявшими в российском гражданстве по рождению не только в прошлом, до утраты ими гражданства бывшего СССР, но и после этого они продолжали и продолжают сохранять российское гражданство вплоть до момента, пока оно не будет прекращено на основании их собственного волеизъявления. Они не утрачивают его в силу одного только факта проживания за пределами Российской Федерации на момент вступления в силу названного Закона, так как в его статье 4 установлено, что проживание гражданина Российской Федерации за ее пределами не прекращает российского гражданства.
(КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 16 мая 1996 г. N 12-П)
в ответ Dresdner 11.02.08 11:22
В ответ на:
если не считать ст. 13 ч. 2, о смысле которой до сих пор ходят противоречивые мнения:
если не считать ст. 13 ч. 2, о смысле которой до сих пор ходят противоречивые мнения:
одно мнение, которое на самом деле должно было бы быть истиной в последней инстанции для российских административных органов, но - по непонятным причинам - ей не является, я все же приведу:
Между тем, согласно части второй статьи 13 Закона лица, родившиеся 30 декабря 1922 года и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению, если они родились на территории Российской Федерации. Из этого положения вытекает, что такие лица состояли в российском гражданстве уже с момента рождения и в силу статьи 6 (часть 3) Конституции Российской Федерации не могут считаться лишившимися этого гражданства, если только не утратили его по собственному свободному волеизъявлению.
Следовательно, употребленное в части второй статьи 13 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" применительно к указанным в ней лицам выражение "считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации" означает, что такие лица считаются состоявшими в российском гражданстве по рождению не только в прошлом, до утраты ими гражданства бывшего СССР, но и после этого они продолжали и продолжают сохранять российское гражданство вплоть до момента, пока оно не будет прекращено на основании их собственного волеизъявления. Они не утрачивают его в силу одного только факта проживания за пределами Российской Федерации на момент вступления в силу названного Закона, так как в его статье 4 установлено, что проживание гражданина Российской Федерации за ее пределами не прекращает российского гражданства.
(КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 16 мая 1996 г. N 12-П)
NEW 11.02.08 13:13
приведенное мной постановление КС РФ не касалось "одного военнопленного "афганца" принявшего в силу ряда причин гр-во другой страны и насильно отказавшегося от российского"... Вы бы прежде, чем такое писать, хоть бы ознакомились предварительно с текстом (номер постановления КС я дал)...
в ответ oldwalker 11.02.08 12:18
В ответ на:
Вами приведённый пример исключение.
Касалось оно одного военнопленного "афганца" принявшего в силу ряда причин гр-во другой страны и насильно отказавшегося от российского.
Вами приведённый пример исключение.
Касалось оно одного военнопленного "афганца" принявшего в силу ряда причин гр-во другой страны и насильно отказавшегося от российского.
приведенное мной постановление КС РФ не касалось "одного военнопленного "афганца" принявшего в силу ряда причин гр-во другой страны и насильно отказавшегося от российского"... Вы бы прежде, чем такое писать, хоть бы ознакомились предварительно с текстом (номер постановления КС я дал)...
NEW 11.02.08 21:08
В свидетельстве о рождении стоит, что вы родились в РСФСР, а здесь и идет речь о возможности восстановления гражданства "ПО РОЖДЕНИЮ", как было уже выше сказано, что гражданство присваивается по рождению или приобретению, поэтому, если человек родился и проживал на территории РСФСР,
то гражданином РСФСР он и являлся.
в ответ Пух 10.02.08 05:11
В ответ на:
Извените, но ваша неправда. В советских паспартах и советских свидетельствах о рождении гражданство союзной республики не указывалось. Именно поэтому после распада СССР пришлось в России делать вкладыши с указанием российского гражданства - не было в документах графы, куда это гражданство можно было бы записать.
Извените, но ваша неправда. В советских паспартах и советских свидетельствах о рождении гражданство союзной республики не указывалось. Именно поэтому после распада СССР пришлось в России делать вкладыши с указанием российского гражданства - не было в документах графы, куда это гражданство можно было бы записать.
В свидетельстве о рождении стоит, что вы родились в РСФСР, а здесь и идет речь о возможности восстановления гражданства "ПО РОЖДЕНИЮ", как было уже выше сказано, что гражданство присваивается по рождению или приобретению, поэтому, если человек родился и проживал на территории РСФСР,
то гражданином РСФСР он и являлся.
NEW 12.02.08 10:40
в ответ Dresdner 11.02.08 13:13
Вы бы прежде, чем такое писать, хоть бы ознакомились предварительно с текстом (номер постановления КС я дал)...
Вот его бы ещё в жизнь претворить.Я же писал о исключениях и ситуации, когда при принятии решения в востановление гражданства имеются убедительные доводы в пользу ходательствуещего.
ПС. После вывода российского контингента пограничников из Таджикистана в 2006г, где на контрактной основе служило не мало таджиков из соображений безопасности и их личного желания им предоставили гр-во Р.Ф. в упрощённом порядке.
Вот его бы ещё в жизнь претворить.
Я же писал о исключениях и ситуации, когда при принятии решения в востановление гражданства имеются убедительные доводы в пользу ходательствуещего. ПС. После вывода российского контингента пограничников из Таджикистана в 2006г, где на контрактной основе служило не мало таджиков из соображений безопасности и их личного желания им предоставили гр-во Р.Ф. в упрощённом порядке.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
NEW 12.02.08 12:52
еще раз повторяю: вышеприведенное решение КС не имеет ничего общего с "пограничниками из Таджикистана" и т.п. и речь идет не о "восстановлении" гражданства, а о его признании...
В ответ на:
Вот его бы ещё в жизнь претворить. Я же писал о исключениях и ситуации, когда при принятии решения в востановление гражданства имеются убедительные доводы в пользу ходательствуещего.
ПС. После вывода российского контингента пограничников из Таджикистана в 2006г, где на контрактной основе служило не мало таджиков из соображений безопасности и их личного желания им предоставили гр-во Р.Ф. в упрощённом порядке.
Вот его бы ещё в жизнь претворить. Я же писал о исключениях и ситуации, когда при принятии решения в востановление гражданства имеются убедительные доводы в пользу ходательствуещего.
ПС. После вывода российского контингента пограничников из Таджикистана в 2006г, где на контрактной основе служило не мало таджиков из соображений безопасности и их личного желания им предоставили гр-во Р.Ф. в упрощённом порядке.
еще раз повторяю: вышеприведенное решение КС не имеет ничего общего с "пограничниками из Таджикистана" и т.п. и речь идет не о "восстановлении" гражданства, а о его признании...
NEW 12.02.08 15:28
в ответ Dresdner 12.02.08 12:52
Насколько я знаю, лицам родившимся на территории России гражданство выда╦тся в короткие сроки, всем остальным по истечении пяти лет. А двойное гражданство Германия сделала только для поздних переселенцев и их потомков, и оно сохраняется при выполнении некоторых условий.
NEW 12.02.08 16:04
в данной ветви речь идет о другом.
если хотите узнать больше, прочитайте FAQ форума "Въезд и пребывание"...
в ответ alexascha 12.02.08 15:28
В ответ на:
Насколько я знаю, лицам родившимся на территории России гражданство выдаётся в короткие сроки, всем остальным по истечении пяти лет.
Насколько я знаю, лицам родившимся на территории России гражданство выдаётся в короткие сроки, всем остальным по истечении пяти лет.
в данной ветви речь идет о другом.
В ответ на:
А двойное гражданство Германия сделала только для поздних переселенцев и их потомков, и оно сохраняется при выполнении некоторых условий.
А двойное гражданство Германия сделала только для поздних переселенцев и их потомков, и оно сохраняется при выполнении некоторых условий.
если хотите узнать больше, прочитайте FAQ форума "Въезд и пребывание"...
NEW 14.02.08 16:04
в ответ Dresdner 06.02.08 10:40
///теоретически можно, но при этом вероятно придется идти до Конституционного суда (с неизвестным результатом). на практике после г-на Смирнова это никому не удавалось...///
Наш╦л тут мнение ФМС по этому вопросу:
http://www.fms.gov.ru/press/interview/faq.php?SECTION_ID=245&ID=3892&PAGEN_1=4
Наш╦л тут мнение ФМС по этому вопросу:
http://www.fms.gov.ru/press/interview/faq.php?SECTION_ID=245&ID=3892&PAGEN_1=4
В ответ на:
Уважаемый Александр Григорьевич! Продолжая свои доводы относительно темы о "восстановлении" гражданства лицам, родившимся на территории РФ. Существует такой документ - Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2007 г. ╧ 25-О по делу Т. П. Климановой, в котором говориться: "Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, согласно части второй статьи 13 Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года "О гражданстве Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями) лица, родившиеся 30 декабря 1922 года и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению, если они родились на территории Российской Федерации; из этого положения вытекает, что такие лица состояли в российском гражданстве уже с момента рождения и в силу статьи 6 (часть 3) Конституции Российской Федерации не могут считаться лишившимися этого гражданства, если только не утратили его по собственному свободному волеизъявлению. Развивая приведенную правовую позицию, Конституционный Суд Российской Федерации в официально опубликованном Определении от 21 апреля 2005 года N 118-О по жалобе гражданки С.Р. Даминовой указал, что признание гражданства Российской Федерации по рождению родителей в соответствии с Постановлением от 16 мая 1996 года N 12-П является в силу принципа "права крови", действовавшего согласно законодательству и в период существования СССР, основанием признания гражданства Российской Федерации по рождению и их ребенка - независимо от места его рождения на территории бывшего СССР, если только он не утратил это гражданство по собственному свободному волеизъявлению". Таким образом, согласно данного определения человек - уроженец РФ, участник ВОВ, должен не получать, а восстанавливать свое гражданство РФ, т.к. никогда от него не отказывался, а имеет его по рождению. Загвоздка в том, что видимо судам, а также органам ФМС дана негласная установка считать оформивших иное гра
Ввиду разночтений в мотивировочной и устанавливающей частях Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.04.2005 г. ╧ 118-О по жалобе гражданки Даминовой С.Р. процедура признания указанной Вами категории лиц гражданами Российской Федерации до настоящего времени на правовом уровне не урегулирована.
В этой связи каких-либо официальных или негласных установок по данному вопросу территориальным органам ФМС России не давалось.
Уважаемый Александр Григорьевич! Продолжая свои доводы относительно темы о "восстановлении" гражданства лицам, родившимся на территории РФ. Существует такой документ - Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2007 г. ╧ 25-О по делу Т. П. Климановой, в котором говориться: "Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, согласно части второй статьи 13 Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года "О гражданстве Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями) лица, родившиеся 30 декабря 1922 года и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению, если они родились на территории Российской Федерации; из этого положения вытекает, что такие лица состояли в российском гражданстве уже с момента рождения и в силу статьи 6 (часть 3) Конституции Российской Федерации не могут считаться лишившимися этого гражданства, если только не утратили его по собственному свободному волеизъявлению. Развивая приведенную правовую позицию, Конституционный Суд Российской Федерации в официально опубликованном Определении от 21 апреля 2005 года N 118-О по жалобе гражданки С.Р. Даминовой указал, что признание гражданства Российской Федерации по рождению родителей в соответствии с Постановлением от 16 мая 1996 года N 12-П является в силу принципа "права крови", действовавшего согласно законодательству и в период существования СССР, основанием признания гражданства Российской Федерации по рождению и их ребенка - независимо от места его рождения на территории бывшего СССР, если только он не утратил это гражданство по собственному свободному волеизъявлению". Таким образом, согласно данного определения человек - уроженец РФ, участник ВОВ, должен не получать, а восстанавливать свое гражданство РФ, т.к. никогда от него не отказывался, а имеет его по рождению. Загвоздка в том, что видимо судам, а также органам ФМС дана негласная установка считать оформивших иное гра
Ввиду разночтений в мотивировочной и устанавливающей частях Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.04.2005 г. ╧ 118-О по жалобе гражданки Даминовой С.Р. процедура признания указанной Вами категории лиц гражданами Российской Федерации до настоящего времени на правовом уровне не урегулирована.
В этой связи каких-либо официальных или негласных установок по данному вопросу территориальным органам ФМС России не давалось.
NEW 14.02.08 16:54
в ответ Kazobon 14.02.08 16:04
И ещ╦ совсем недавние мытарства одного последователя
http://praktika.fastbb.ru/?1-2-0-00000127-000-10001-0
http://praktika.fastbb.ru/?1-2-0-00000127-000-10001-0
NEW 14.02.08 17:02
в ответ Kazobon 14.02.08 16:04
внимательно ознакомившись с упомянутыми в цитате документами, а именно: Определением Конституционного Суда РФ от 26.01.2007 г. N 25-О, Определением от 21 апреля 2005 года N 118-О и дополнительно Определением от 18 декабря 2007 г. N 908-О-О можно констатировать, что Конституционны Суд РФ сам отошел от своей позиции и встал на сторону той (совершенно вывернутой наизнанку) интерпретации своего первоначального решения, которую приняли до этого административные органы РФ... из чего можно заключить, что этот путь окончательно закрыт и обращение в Конституционный Суд тоже не поможет...
впрочем, кажется я уже раз это констатировал пару лет назад...
впрочем, кажется я уже раз это констатировал пару лет назад...
NEW 15.02.08 08:57
он подпал под то самое извращенное (т.е. до предела суженное) толкование первоначального решения Конституционного суда, озвученное и в том решении Ленинского районного суда гор. Кирова, которое приводится в данной Вами ссылке:
Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент рождения Захарова П.В. его родители состояли в гражданстве РФ, но вопреки правоприменительной практике были восстановлены в гражданстве РФ, хотя должны были быть признаны гражданами РФ, так как они родились в РСФСР, от гражданства РФ не отказывались, иного гражданства не принимали.
последнего требования нет ни в ст. 13 ч. 2 ни в любой другой статье (кроме приснопамятной ст. 18г, с которой собственно все и началось) закона о гражданстве РФ от 18.11.1991 г.
В ответ на:
Так а как же этот "последователь", вроде суд его требования удовлетворил?
Так а как же этот "последователь", вроде суд его требования удовлетворил?
он подпал под то самое извращенное (т.е. до предела суженное) толкование первоначального решения Конституционного суда, озвученное и в том решении Ленинского районного суда гор. Кирова, которое приводится в данной Вами ссылке:
Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент рождения Захарова П.В. его родители состояли в гражданстве РФ, но вопреки правоприменительной практике были восстановлены в гражданстве РФ, хотя должны были быть признаны гражданами РФ, так как они родились в РСФСР, от гражданства РФ не отказывались, иного гражданства не принимали.
последнего требования нет ни в ст. 13 ч. 2 ни в любой другой статье (кроме приснопамятной ст. 18г, с которой собственно все и началось) закона о гражданстве РФ от 18.11.1991 г.