Вход на сайт
Festplatte S-ATA ?
65
NEW 07.09.03 00:16
NEW 07.09.03 11:26
в ответ cabl 07.09.03 00:16
Последователнай передача данных.
По тестам ненамного быстрее, но имеет больший потенциал.
Нужен (если нет на материнской плате) - перехоник <IDE> - <S-ATA> или <PCI> - <S-ATA>
Не можешь справиться с ошибкой - создай условия, при которых она станет верным решением.
По тестам ненамного быстрее, но имеет больший потенциал.
Нужен (если нет на материнской плате) - перехоник <IDE> - <S-ATA> или <PCI> - <S-ATA>
Не можешь справиться с ошибкой - создай условия, при которых она станет верным решением.
NEW 07.09.03 14:56
в ответ cabl 07.09.03 14:47
Привет!
Вот тебе из PC-WELT(10/03) цитирую:
..........
Fazit:
Die einfache Konfiguration spricht eindeutig f?r S-ATA. Aber solange der Tempovorteil nicht deutlicher und das Angebot an Festplatten und optischen Laufwerken nicht gr??er und g?nstiger wird, sollten Sie nicht auf den S-ATA aufspringen.
Кратко переведя - пока нет.
Кто не идет вперед, тот пятится назад...
Вот тебе из PC-WELT(10/03) цитирую:
..........
Fazit:
Die einfache Konfiguration spricht eindeutig f?r S-ATA. Aber solange der Tempovorteil nicht deutlicher und das Angebot an Festplatten und optischen Laufwerken nicht gr??er und g?nstiger wird, sollten Sie nicht auf den S-ATA aufspringen.
Кратко переведя - пока нет.
Кто не идет вперед, тот пятится назад...
Кто не идет вперед, тот пятится назад...