Всем привет!
Не да╦т мне покоя Женька Касперский. Установил неделю назад KIS (до этого стояли NOD32 и ZoneAlarm).
Насч╦т поиска и обезвреживания троянов и вирусов он может быть и не плох, но стенка см.скрин.
У меня Зона тысячами блокировала нападения из интернета. А Каспер молчит... Пробовал отключать файер в рутере... никаких изменений Что за ерунда такая?

может в КИСе на несущественное не предусмотрена реакция. многие фаерволы, что называется, на воду дуют, сигналят там, где не надо. поэтому, если каспер молчит, это не значит, что спит.
оставил бы ты лучше антивирус + рутер со встроенным файерволом.

Это негибко. Иногда нужно тонко настраивать, каким приложениям можно лезть в сеть, а каким нельзя, что с софтовым фиреволом будет куда проще. Тут об уже об этом тысячу раз говорилось. А ZA, действительно, местами излишне параноидальна, если не указывать ей, чтобы не орала на всякие незначительные события.

Да что-то мне рутер с файерволом не внушает доверия. Я к софту больше привык. Железо оно и в африке железо. "пробьют" стенку в рутере, потом неприятностей не оберёшся))

Выше автор написал, что софтовый фаервол в отличие от железного, может контролировать исходящий трафик, какая программа рв╦тся в инет и стоит ли е╦ выпускать. Вс╦ правильно. Но ты сам реши, нужно ли это тебе? Я решил, что мне нужна защита от внешних угроз, а программы, которые у меня стоят, пусть лазят куда хотят, я не против.
Если пробьют защиту рутера, то пробьют и программный файервол, я так думаю. Если специально никто не пытается пробить именно тебя, то рутеровский файервол вполне над╦жен.

есть очень много программ которые лезут туда куда не надо.

Я же выше написал, что после отключения рутеровского файера Каспер по-прежнему ничего не блокирует
Сотни сайтов "левых" перелопатил.... Молчит....

понимаю твои опасения, но ты зря переживаешь. когда будет опасность, он просигналит. хотя КИСу я никогда не юзал. у меня антивирус Каспера изредка на некоторых сайтах сигналит. но я мозиллой пользуюсь. а с непропатченным ИЕ таких тревог было бы больше.

Файервол должен фильтровать траффик насчет вредной сетевой активности, но не содержимое сайтов. Последнее контролируют антивирусы и антиспайваре. Для проверки фиревола существует масса сайтов, достаточно спросить у гугла.

У тебя стоит Minimaler Schutz, может надо поменять.

менял... абсолютно никаких изменений))

Ну значит не атакует никто А соединений блокированых вон аж 196, значит работает.

интересно как? единственный мыслимый способ уговорить тебя самого его поставить на DMZ
сломать же софтовый фоерволл намного легче - если получить контроль над системой
а то что он ничего не показывает за рутером это нормально. странно было бы если показывал

Почему? При желании можно сделать рутер "прозрачным".

Если я правильно понимаю в железо тоже софт "забит". Что мешает его сломать?

без рутера тоже ничего не показывает

невозможность вредному коду туда попасть.
я пока не слышал ни о одном трояне пытающемся перехватить управление фрицем ,
хотя большинство даже не ставят на фриц пароль

я что ты ожидаешь увидеть? кучу пустой паники? тревогу изза каждого пинга и битого пакета?

а как ты включил без рутера?

прич╦м здесь фритц? Я имел в виду в общем))) У меня LINKSYS. Я ожидаю от файера -защиты..... а если он молчит, то

фриц как пример самого распостран╦нного рутера в германии и который первым по идее должны попытаться атаковать
линксус уж тем более никому не нужен
если фоервол молчит значит он работает молча , без паники или не работает вообще
виндовсный фоервол тоже всегда молчит, только молча заносит атаки в лог

Ожидать ты действительно можешь..
Теперь почитай:http://www.team-cauchy.de/personal/